一种交换、路由设备的双系统切换方法.pdf

本发明提供了一种交换、路由设备的双系统启动方法，所述交换、路由设备包括两个系统启动区，所述两个系统启动区分别为激活区和非激活区，所述方法包括：根据系统镜像文件启动参数从激活区启动系统；检测系统启动状态；若系统启动状态连续预设次数启动失败，则记录该启动区启动失败的启动状态，将原激活区转变为非激活区，原非激活区转变为激活区，复位重启。采用本发明方法后，在系统升级时，在复位重启前，不管升级了多少次，系统镜像都只写入非激活区，复位重启前将激活区和非激活区切换，保证了系统能够从正常启动的系统启动区启动，避免了连续升级时同时破坏两个系统启动区的问题，保证了系统的稳定性。

1.  一种交换、路由设备的双系统启动方法，其特征在于，所述交换、路由设备包括两个系统启动区，所述两个系统启动区分别为激活区和非激活区，所述方法包括：
根据系统镜像文件启动参数从激活区启动系统；
检测系统启动状态；
若系统启动状态连续预设次数启动失败，则记录该启动区启动失败的启动状态，将原激活区转变为非激活区，原非激活区转变为激活区，复位重启。

2.  根据权利要求1所述的交换、路由设备的双系统启动方法，其特征在于：所述系统启动状态包括：
Cpu硬件初始化；
若Cpu硬件初始化成功，则交换芯片初始化；
若交换芯片初始化成功，则网络协议层初始化；
若网络层协议层初始化成功，则系统启动状态为启动，否则为启动失败。

3.  根据权利要求1所述的交换、路由设备的双系统启动方法，其特征在于：还包括系统启动区升级步骤；所述系统启动区升级步骤包括:
检测当前激活区；
将系统升级镜像写入非激活区，可多次写入；
复位重启前，将原激活区标记为非激活区，原非激活区标记为激活区。

4.  根据权利要求1所述的交换、路由设备的双系统启动方法，其特征在于：所述预设次数为3次。

一种交换、路由设备的双系统切换方法
技术领域
本发明涉及交换、路由设备技术领域，尤其涉及一种交换、路由设备的双系统切换方法。
背景技术
目前交换、路由设备在客户手中，一般会通过交换、路由厂商发布的软件系统版本去升级设备。由于某个软件系统版本存在缺陷，导致升级后的系统无法正常完成启动(升级软件版本写文件失败、启动过程挂死、启动过程中复位…)，影响客户运营。当然出现这种问题概率很小，但因其后果影响严重，故这种问题不容忽视。为了解决发生的这类问题，设备厂商需要派出工程师远程操作或者到现场给予支持。如果交换、路由设备中有智能双软件系统，当出现上述这类问题时，设备则可以自动切换从另一个完好的系统启动，保证设备正常运行，最大的减少客户损失。另一个方面也提高了设备系统的稳健性。
现有交换、路由设备有提供相近的双系统方案：设备出厂时有两个固定系统启动区：系统主用区(即当前系统启动区)、系统备用区。当设备主用区系统升级后，系统无法正常完成启动，设备重启后可以从固定备用区启动，完成一次系统切换。用户可以继续使用备用区系统，也可以选择通过备用区启动的系统重新升级主用区的系统，当主用区系统升级后，系统默认会从主用区启动。如果主用区再次升级后的系统仍然无法正常完成启动，则会出现前面同样的切换场景；如果主用区的系统可以正常完成启动，当主用区系统运行“一定”时间后，主用区系统会同步到备用区系统。使备用区系统始终为最接近主用区的系统版本。
现有技术设计系统启动区较死板，将主用区和备用区的角色固定，不能灵活角色转换。设备系统每次启动都固定从主用区启动。当设备主用区系统出现故障，系统会回滚(即系统从备用区启动)，导致回滚后的设备复位后又从主用区启动，设备又会切换到故障系统，然后又出现系统回滚。从而就会出现这样 的现象：在设备出现回滚后，设备又被复位了，就会出现反复回滚现象。但只要回滚后的设备不复位，就不会有反复回滚。另外，现有技术有一个主区系统同步到备区的过程，即当升级后主用区系统运行到“一定”时间后,则认为主用区系统稳定，用任务将主用区系统同步到备用区。首先，对于同步的条件(主用区系统稳定)无法做出比较准确的判断，运行“一定”时间，有可能运行在这个时间点的下一分钟，系统就故障异常。因此该“一定”时间很难评估。其次则是主区同步备区系统的过程。同步采用任务操作，大致分为：读取主区系统文件——>内存缓存——>写入备区系统文件。这个同步过程中，未考虑CPU利用率情况，即有繁忙业务任务占用CPU，由于系统的任务调度，此时同步任务会有影响业务任务可能。
发明内容
本发明需解决的技术问题是克服上述的不足，提供一种系统切换稳定的交换、路由设备的双系统启动方法。
一种交换、路由设备的双系统启动方法，所述交换、路由设备包括两个系统启动区，所述两个系统启动区分别为激活区和非激活区，所述方法包括：
根据系统镜像文件启动参数从激活区启动系统；
检测系统启动状态；
若系统启动状态连续预设次数启动失败，则记录该启动区启动失败的启动状态，将原激活区转变为非激活区，原非激活区转变为激活区，复位重启。
进一步的，所述系统启动状态包括：
Cpu硬件初始化；
若Cpu硬件初始化成功，则交换芯片初始化；
若交换芯片初始化成功，则网络协议层初始化；
若网络层协议层初始化成功，则系统启动状态为启动，否则为启动失败。
进一步的，还包括系统启动区升级步骤；所述系统启动区升级步骤包括：
检测当前激活区；
将系统升级镜像写入非激活区，可多次升级；
复位重启前，将原激活区标记为非激活区，原非激活区标记为激活区。
进一步的，所述预设次数为3次。
采用本发明方法后，交换、路由设备的双系统采用从激活区启动系统，但激活区和非激活可以互相转变，在系统升级时，在复位重启前，不管升级了多少次，系统镜像都只写入非激活区，复位重启前将激活区和非激活区切换，保证了系统能够从正常启动的系统启动区启动，避免了连续升级时同时破坏两个系统启动区的问题，保证了系统的稳定性。
附图说明
图1是本发明实施例交换、路由设备的双系统启动方法的流程图；
图2是本发明实施例交换、路由设备的双系统启动方法的中的系统升级流程图。
具体实施方式
为了使本领域相关技术人员更好地理解本发明的技术方案，下面将结合本发明实施方式的附图，对本发明实施方式中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施方式仅仅是本发明一部分实施方式，而不是全部的实施方式。
下面结合附图和实施方式对本发明作进一步说明。
本文中，两个系统启动区分别为激活区和非激活区，激活区为系统当前启动的区。
参阅图1，为本发明提供的一种实施方式的交换、路由设备的双系统启动方法，交换、路由设备包括两个系统启动区，两个系统启动区分别为激活区和非激活区，本方法包括：
步骤S101，根据系统镜像文件启动参数从激活区启动系统；
系统镜像文件启动参数标记了激活区和非激活区，系统启动时，根据标记的激活区找到对应系统镜像文件，启动系统。
接着，检测系统启动状态，即执行步骤S102，判断系统是否连续预设次数启动失败；
系统启动状态包括系统启动和启动失败两个启动状态，具体的，系统启动状态包括：
Cpu硬件初始化；
若Cpu硬件初始化成功，则交换芯片初始化；
若交换芯片初始化成功，则网络协议层初始化；
若网络层协议层初始化成功，则系统启动状态为启动，否则为启动失败。
在步骤S102中，系统连续预设次数启动失败，即步骤S102中的启动状态连续预设次数为启动失败的启动状态时，则执行步骤S103，将原激活区转变为非激活区，将原非激活区转变为激活区，复位重启。本实施例中，预设次数为3次，可以理解，预设次数可以由用户自行合理设定。
在优选实施方式中，即当系统启动成功，即步骤S102中，系统启动状态为启动，即在预设次数前系统成功启动。在系统启动后，还可以对系统启动区升级，即交换、路由设备的双系统启动方法还包括系统启动区升级的步骤S104。
参阅图2，系统启动区升级步骤S104包括：
步骤S1041，检测当前激活区；
步骤S1042，将系统升级镜像写入非激活区，可多次写入；
步骤S1043，复位重启前，将原激活区标记为非激活区，原非激活区标记为激活区。
在系统升级步骤中，在系统正常启动后，将系统的升级镜像写入非激活区，可多次写入，在复位重启前才将激活区和非激活区切换，因此，不管升级的系统是否可用，至少升级前的激活区是可以正常启动的，加入升级后复位重启，因为升级的系统不可用，切换到升级前的激活区，该激活区可以正常启动，
在系统启动区升级过程中，至少保证了一个系统启动区可以正常启动系统，保证了系统的稳定性。
采用本发明方法后，交换、路由设备的双系统采用从激活区启动系统，但激活区和非激活可以互相转变，在系统升级时，在复位重启前，不管升级了多 少次，系统镜像都只写入非激活区，复位重启前将激活区和非激活区切换，保证了系统能够从正常启动的系统启动区启动，避免了连续升级时同时破坏两个系统启动区的问题，保证了系统的稳定性。
以上仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。