施氮量与密度对浏阳烤烟产质量的耦合效应试验方法技术领域
本发明属于烟草培育技术领域，具体地说，涉及施氮量与密度对浏阳烤烟产质量
的耦合效应试验方法。
背景技术
氮素是烟草生长发育和品质形成必需的营养元素。前人研究发现，氮素对烟草产
量和品质影响很大，可直接影响烟叶内在成分的积累，适时适量的氮素供应才能提高烟叶
产量和烟叶等级，但高氮肥下烟叶品质往往下降。种植密度是协调烤烟群体与个体矛盾，平
衡产量和质量关系的重要因素之一，其通过影响有效截光面积、群体光合效能、田间微气象
等影响到烤烟农艺性状和物质积累量。前人分别就烤烟的适宜密度、施氮量开展了大量的
研究。毕文荣等研究表明，随着种植密度的增加，烟叶中烟碱、总氮、蛋白质含量均呈减小趋
势，总糖、还原糖含量及糖碱比呈增加趋势。
施氮量和密度是烤烟生产中的两个重要因素，两者存在着协同而又制约的关系，
故施肥量与密度的合理配比是获得烤烟优质适产的关键。前人就施氮量和密度的耦合也开
展了大量研究，但各地条件不同导致研究结果差异巨大，如同样以NC89为材料，胡日华等在
江西开展的试验表明施N 150kg/hm2为适宜施氮量，而胡克福等在信阳地区开展的试验表
明最佳施氮量为90kg/hm2。可见，有关烤烟的适宜施氮量和密度与种植区域有密切关系，各
地宜因地制宜地开展研究；同时，施氮量与密度的确定还必须考虑到品种间差异。浏阳市是
长沙地区的重要产烟区，关于浏阳烤烟的施氮量问题，但多为单因素试验研究，在适宜密度
以及密度与施氮量的耦合效应上尚未有系统研究，现有技术中还没有相关报道。
发明内容
本发明的目的在于弥补上述技术存在的空白，提供施氮量与密度对浏阳烤烟产质
量的耦合效应试验方法，该方法以烤烟品种G80为材料，在浏阳永安研究了施氮量和密度对
烤烟经济性状与烟叶化学成分的影响，旨在探讨浏阳烟区烤烟施氮量和种植密度的最佳组
合，为当地烤烟优质适产高效栽培提供理论与技术支撑。
其具体技术方案为：
施氮量与密度对浏阳烤烟产质量的耦合效应试验方法，包括以下步骤：
步骤1、供试品种G80，试验土壤为水稻土，试验材料为烤烟品种G80，采用漂浮育
苗，3月20号移栽，设施氮量和密度两因素试验，施氮量设3个水平：150kg/hm2、180kg/hm2、
210kg/hm2；密度设3个处理：15 000株/hm2、16 500株/hm2、18 000株/hm2，各处理行距统一
为1.2m，采用随机区组试验设计，9个处理，3次重复，小区面积25.2m2；
步骤2、施肥方法：氮肥肥源为专用基肥、专用追肥和尿素；磷肥肥源为专用基肥、
钙镁磷肥；钾肥肥源为专用基肥、专用追肥、硫酸钾，40％的氮肥和全部磷肥作基肥，以穴施
方式施入；剩余的钾肥和60％的氮肥作追肥，分三次施，在移栽后30d内施完，其他田间管理
按优质烟叶开发生产技术规范实施；
步骤3、测定烤烟经济性状与烟叶化学成分。
进一步，步骤1中，施氮量180kg/hm2和密度16 500～18000株/hm2。
进一步，步骤3中所述经济性状：有效叶数、单叶重、单位叶面积重、亩产量、均价、
亩产值和烟叶等级比例；
所述烟叶化学成分：从各处理初烤烟叶中选取上部叶B2F、中部叶C3F，用于化学成
分分析，总糖、还原糖、淀粉、全钾、全氮、烟碱的含量，采用流动分析仪进行测定。
与现有技术相比，本发明的有益效果：
本发明以烤烟品种G80为材料，在浏阳永安研究了施氮量和密度对烤烟经济性状
与烟叶化学成分的影响，旨在探讨浏阳烟区烤烟施氮量和种植密度的最佳组合，综合来看，
施氮量180kg/hm2和密度16 500～18000株/hm2对浏阳烟区烤烟产量、产值和烟叶品质的耦
合效应最佳。为当地烤烟优质适产高效栽培提供理论与技术支撑。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明的技术方案作进一步详细地说明。
1材料与方法
1.1试验设计
试验于2014年在湖南省浏阳市永安镇永和村进行，供试品种G80，试验土壤为水稻
土。试验材料为烤烟品种G80。采用漂浮育苗，3月20号移栽。设施氮量(A)和密度(B)两因素
试验，施氮量设3个水平：150kg/hm2(A1)、180kg/hm2(A2)、210kg/hm2(A3)；密度设3个处理：
15 000株/hm2(B1)、16 500株/hm2(B2)、18 000株/hm2(B3)，各处理行距统一为1.2米。采用
随机区组试验设计，9个处理，3次重复，小区面积25.2m2。
施肥方法：氮肥肥源为专用基肥、专用追肥和尿素；磷肥肥源为专用基肥、钙镁磷
肥；钾肥肥源为专用基肥、专用追肥、硫酸钾。40％的氮肥和全部磷肥作基肥，以穴施方式施
入；剩余的钾肥和60％的氮肥作追肥，分三次施，在移栽后30d内施完。其他田间管理按优质
烟叶开发生产技术规范实施。处理及处理代号见表1。
1.2测定项目与方法
经济性状：有效叶数、单叶重、单位叶面积重、亩产量、均价、亩产值和烟叶等级比
例；
烟叶化学成分：从各处理初烤烟叶中选取上部叶(B2F)、中部叶(C3F)，用于化学成
分分析。总糖、还原糖、淀粉、全钾、全氮、烟碱等含量等，采用流动分析仪进行测定。
化学成分协调性：计算糖碱比、氮碱比、钾氯比等化学成分协调性指标。糖碱比即
还原糖含量除以烟碱含量，氮碱比即总氮含量除以烟碱含量，钾氯比即钾含量除以氯含量。
表1大田试验处理
Table 1Treatments in this experiment
2结果与分析
2.1施氮量和密度对烤烟经济性状的影响
由表2可见，随着施氮量的增加，上等烟比例、产量、均价、产值均先升后降趋势，其
中产量与产值在A2、A3、A1处理之间均具有显著差异；随密度的增加，上等烟比例下降，中等
烟比例和下等烟略有上升，均价变化不大，产量与产值表现先增后降趋势，其中B2、B3处理
差异不大但均显著高于B1处理。施氮量与密度耦合处理间经济性状差异显著，各施氮水平
下均表现B1>B2>B3趋势，而中、下等烟比例表现趋势相反；耦合处理间产量、产值差异显著，
A1施氮量处理下产量呈现随密度增大而提高的趋势，但A2、A3施氮量条件下趋势不同；各施
氮量条件下产值均以B2处理最高。综合产值和产量分析，A2B2与A2B3处理表现较优。可见，
为提高浏阳烟区烤烟产量与经济效益，以施氮量180kg/hm2和密度16 500～18000株/hm2的
耦合效应最佳。
表2施氮量与密度对烤烟经济性状的耦合效应
Table 2The coupling effects of N application rate and density on
economic traits of flue-cured tobacco
注：不同小写字母表示0.05水平显著差异。下同。
2.2施氮量和密度对烤烟烟叶物理性状的影响
2.2.1施氮量和密度对烤后烟叶单叶重与含梗率的影响
由表3可见，施氮量与密度对烤后烟叶单叶重与含梗率有明显影响。烤后烟叶单叶
重随施氮量增大而提高，因密度增大而降低，中部叶和上部叶变化趋势基本一致；烤后烟叶
含梗率随密度增大而增大，其中B3处理显著高于B1和B2处理，中部叶和上部叶变现一致；施
氮量处理间烤后烟叶含梗率表现A3＞A1＞A2，且A3处理显著高于A2处理。施氮量与密度耦
合处理间烤后烟叶单叶重与含梗率差异明显：上部烟叶单叶重以A3B1处理最大，显著高于
其他处理，A2B1处理居其次，A1B2、A1B3和A3B3处理显著低于其他处理；中部烟叶单叶重也
以A3B1处理最大，A2B1处理居其次，A1B2、A1B3和A2B3处理显著低于其他处理；上部烟叶和
中部烟叶含梗率均以A3B3处理最大，A2B1、A2B2处理较低。可见，高氮低密耦合处理(A3B1处
理)有利于提高烤后烟叶单叶重，而适中的施氮量与中低密度耦合处理(A2B1、A2B2处理)有
利于降低烤后烟叶含梗率。
表3施氮量与密度对烤后烟叶单叶重与含梗率的耦合效应
Table 3The coupling effects of N application rate and density on
physical traits and appearance quality of cured leaves
2.2.2施氮量和密度对烤后烟叶外观质量的影响
综合上、中部烟叶，低施氮量(A1)条件下，烤后烟叶外观质量表现为：成熟、桔黄、
色度中等-强、油分有-稍有、叶片结构疏松-尚疏松、身份稍薄-中等；高施氮量(A3)条件下，
烤后烟叶外观质量表现为：尚熟-成熟、柠檬黄-桔黄、色度中等-强、油分稍有、叶片结构尚
疏松-疏松、身份有稍薄-稍厚；中施氮量(A2)条件下，烤后烟叶外观质量一般表现为：成熟、
桔黄、色度强、油分有-稍有、叶片结构疏松、身份中等。综合分析可见，外观质量表现最好的
是处理A2B2。可见，密度处理间烤后烟叶外观质量差异较小，而施氮量对烤后烟叶外观质量
影响较大，一般以适中施氮量处理烤后烟叶外观质量最好。
表4施氮量与密度对烤后烟叶外观质量的耦合效应
Table 4The coupling effects of N application rate and density on
appearance quality of cured leaves
2.3施氮量和密度对烤后烟叶化学成分含量的影响
2.3.1施氮量和密度对烤后中部烟叶化学成分的影响
由表5可知，施氮量对烤后中部烟叶总糖、还原糖含量无显著影响，以A2处理略高；
施氮量对烟碱、总氮、钾、氯含量有显著影响，其中，烟碱与总氮含量以A3处理最高，钾、氯含
量以A2处理最高；糖碱比、氮碱比以A2处理最高，钾氯比以A1处理最高，A2处理最低。移栽密
度对总氮含量无显著影响，对其他各指标影响显著，其中，B2处理烟碱与总氮含量最高，总
糖、还原糖、氯含量最低，其钾含量也较低，其糖碱比与钾氯比最低，氮碱比最高。施氮量和
密度耦合处理间各化学成分含量均有显著差异，其中，总糖和还原糖含量以A2B3、A3B1处理
较高，烟碱含量以A1B2、A3B2处理较高，总氮含量以A3B1、A3B2处理较高，钾、氯含量以A2B3
处理最高；施氮量和密度耦合处理间化学成分协调性也有显著差异，其中，糖碱比以A2B3处
理最高(8.5)，氮碱比以A2B3、A3B1、A2B1处理较高，钾氯比以A2B3和A2B1处理最低(10左
右)。一般认为，优质烟叶要求糖碱比接近10、氮烟比0.8-1、钾氯比4-10。可见，综合烟碱、钾
含量以及化学成分协调性指标，就中部烟叶来看，以A2B3处理烟叶化学品质最好，A2B1处理
居其次。
表5施氮量与密度对烤后中部烟叶化学成分含量的耦合效应
Table 5The coupling effects of N application rate and density on
chemical components in cured middle leaves
2.3.2施氮量和密度对烤后上部烟叶化学成分的影响
由表6可知，施氮量对烤后上部烟叶各化学成分均有显著影响，其中，A2、A3处理总
糖、还原糖含量显著高于A1处理，烟碱、总氮含量以A2处理最高，钾、氯含量以A1处理最高；
糖碱比、钾氯比以A3处理最大，A2处理最小，氮碱比以A1处理最大，A3处理最小。除氯含量意
外，移栽密度对烤后烟叶化学成分有显著影响，其中，总糖、还原糖含量以B2处理最高，B3处
理最低；烟碱含量以B3处理最高，B2处理最低；总氮含量以B1处理最高，钾含量以B2处理最
低；糖碱比以B2处理最高，氮碱比以B1处理最高，钾氯比以其糖碱比与钾氯比最低，氮碱比
以B3处理最高。
施氮量和密度耦合处理间各化学成分含量均有显著差异，其中，总糖和还原糖含
量以A3B2最高，A2B2居其次；烟碱含量以A2B3、A2B1处理较高，总氮含量以A2B1最高，钾含量
以A1B3处理最高，A1B1、A3B2、A2B1和A2B2处理居其次，氯含量以A1B1处理最高。施氮量和密
度耦合处理间化学成分协调性也有显著差异，其中，糖碱比以A3B2处理最高(6.91)，A2B2居
其次(6.47)；氮碱比以A1B1、A2B2、A2B1处理较高(最接近1)，钾氯比以A3B2和A3B3处理最适
宜(均为10.0)，A2B2和A2B1处理居其次(接近10)。可见，参照优质烟叶要求，综合烟碱、钾含
量以及化学成分协调性指标，就上部烟叶来看，以A2B2处理烟叶化学品质最好，A3B2处理居
其次。
表6施氮量与密度对烤后上部烟叶化学成分含量的耦合效应
Table 6The coupling effects of N application rate and density on
chemical components in cured upper leaves
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，本发明的保护范围不限于此，任何熟
悉本技术领域的技术人员在本发明披露的技术范围内，可显而易见地得到的技术方案的简
单变化或等效替换均落入本发明的保护范围内。