电子工单的责任判断方法和装置技术领域
本发明涉及通信领域,具体而言,涉及一种电子工单的责任判
断方法和装置。
背景技术
电子工单是一种电信运营管理的重要技术手段,其涉及计费、
结算、营业、和账务等多种电信敏感业务,因此,对电子工单进行
责任鉴定是电子工单的处理过程中不可或缺的环节。随着市场竞争
的日趋激烈,电信运营商需要对客户反映的问题进行快速地响应,
以实现责任定位、措施到位,以及不断提高客户的满意度,因此,
对电子工单的责任鉴定方法也提出了更高的要求。
目前,相关技术中电子工单的责任鉴定方法主要有两种方法:
第一种方法认为电子工单的责任单位就在工单处理单位内,鉴定员
从工单处理单位中指定责任单位。因为工单处理单位很可能是责任
单位,这种方法可以在一定程度上帮助鉴定员做出正确的判断。但
是并非所有工单都是如此,易造成责任鉴定片面化。于是,产生了
第二种方法,第二种鉴定方法是由鉴定员从所有单位中指定责任单
位。该方法考虑的范围扩大,同时也增加了责任鉴定的难度。
但是,上述的两种鉴定方法由于都是由人根据工单信息通过主
观的判断对电子工单的责任进行鉴定,因此,都存在一定的片面性
和主观性,并且对鉴定人员的技能有一定的要求,使得鉴定工作的
难度较大。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种电子工单的责任判断方法和装
置,以至少解决上述的存在一定的片面性和主观性,并且鉴定工作
的难度较大的问题。
根据本发明的一个方面,提供了一种电子工单的责任判断方法,
包括:接收到请求消息,并从请求消息中解析出请求判断责任的电
子工单;将电子工单中的各个工单属性匹配判断规则,得到对应的
责任比重,其中,预先建立判断规则,用于保存各种工单属性与责
任比重的对应关系;统计各个单位所占的责任比重的总和,用于确
定电子工单的责任单位。
根据本发明的另一方面,提供了一种电子工单的责任判断装置,
包括:接收模块,用于接收到请求消息,并从请求消息中解析出请
求判断责任的电子工单;匹配模块,用于将电子工单中的各个工单
属性匹配判断规则,得到对应的责任比重,其中,预先建立判断规
则,用于保存各种工单属性与责任比重的对应关系;统计模块,用
于统计各个单位所占的责任比重的总和,用于确定电子工单的责任
单位。
通过本发明,由于在电子工单的责任鉴定(仲裁)的过程中,
通过预先建立用于保存各种工单属性与责任比重的对应关系的判断
规则,以判断规则作为责任判断的基础,从而能够对电子工单的责
任进行自动化的判断,解决了相关技术中对仲裁人员的技能要求高
产生的责任判断难度较大,以及判断的片面性和主观性的问题,从
而实现了自动对电子工单进行责任判断,避免了主观判断存在偏差
的问题,降低了电子工单的责任判断的难度和复杂度,能够得到公
正、合理的判断结果。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解,构成本申
请的一部分,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并
不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是根据本发明实施例的电子工单的责任判断方法的流程
图;
图2是根据本发明优选实施例的电子工单的责任判断方法的流
程图;
图3是根据本发明实施例的电子工单的责任判断装置的示意
图;
图4是根据本发明第一优选实施例的电子工单的责任判断装置
的示意图;
图5是根据本发明第二优选实施例的电子工单的责任判断装置
的示意图;
图6是根据本发明第二优选实施例的电子工单的责任判断装置
进行电子工单的责任判断的流程图。
具体实施方式
下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。需要说明
的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可
以相互组合。
在电信运营管理过程中,需要对电子工单的责任进行判断(即
也可称为鉴定或者仲裁),本发明在电子工单管理技术领域中实现。
图1是根据本发明实施例的电子工单的责任判断方法的流程
图,包括以下步骤:
步骤S102,接收到请求消息,并从请求消息中解析出请求判断
责任的电子工单;
例如,由用于请求判断某一个或某多个电子工单的责任的请求
消息来触发电子工单的责任判断。
步骤S104,将该电子工单中的各个工单属性匹配判断规则,得
到对应的责任比重,其中,预先建立判断规则,用于保存各种工单
属性与责任比重的对应关系;
例如,接收到请求消息后,将该请求消息所指示的电子工单与
预先建立的判断规则进行匹配,其中,判断规则中包括规则条件和
责任比重(规则条件即单位具有电子工单的哪些工单属性才可判定
为满足该判断规则,责任比重为满足该判断规则的单位应该负有多
大比重的责任,规则条件和责任比重可以根据实际需要和业务特点
进行定义),该规则条件即为工单属性;确定该电子工单的各个工单
属性对应的责任比重(由于可能并非所有的工单属性都能匹配到某
一条判断规则,这时可以将未匹配到判断规则的工单属性对应的责
任比重记为0或者为空)或者确定该电子工单的所有工单属性中匹
配到判断规则的工单属性及其对应的责任比重。
其中,预先建立的判断规则可能有多条,电子工单的工单属性
也可能有多项,将该电子工单中的各个工单属性匹配判断规则的具
体方式可以为:以电子工单中的工单属性作为主体查找与其匹配的
判断规则,或者以判断规则作为主体查找该电子工单中与其匹配的
工单属性。判断某一项工单属性是否与某一条判断规则匹配可以是
判断该工单属性是否满足该条判断规则的规则条件(即为工单属
性),即是否与该条判断规则中的工单属性一致。
步骤S106,统计各个单位所占的责任比重的总和,用于确定电
子工单的责任单位。
例如,可以由鉴定人员根据统计得到的各个单位的总和来得到
责任单位,也可以自动选择责任比重的总和最大的一个或多个单位
作为责任单位,实现电子工单的责任判断的全部自动化。
相关技术中由人通过主观判断对电子工单的责任进行鉴定,因
此存在一定的片面性和主观性,并且对鉴定人员的技能有一定的要
求,使得鉴定工作的难度较大。本实施例由于在电子工单的责任鉴
定(仲裁)的过程中,通过预先建立用于保存各种工单属性与责任
比重的对应关系的判断规则,以判断规则(也可称为仲裁规则)作
为责任判断的基础,从而能够对电子工单的责任进行自动化的判断,
解决了相关技术中对仲裁人员的技能要求高产生的责任判断难度较
大,以及判断的片面性和主观性的问题,从而实现了自动对电子工
单进行责任判断,避免了主观判断存在偏差的问题,降低了电子工
单的责任判断的难度和复杂度,能够得到公正、合理的判断结果。
优选地,步骤S102包括:接收到上述请求消息,该请求消息
中包括请求判断责任的电子工单的ID;确定该ID所对应的电子工
单。每个电子工单生成时均分配一个唯一的ID(标识符),通过携
带ID即可确定所要判断责任的电子工单,能够较容易地实现所要判
断责任的电子工单的确定。
优选地,步骤S106包括:依次遍历各个单位;确定各个单位
所包括的工单属性;对各个单位所包括的工单属性的责任比重分别
求和,得到各个单位的上述总和;选择总和最大的单位作为责任单
位。
该优选实施例提供了统计各个责任比重分别属于各个单位的总
和以确定电子工单的责任单位的一种具体实施方案。在该实施方案
中,以单位作为主体,计算各个单位所包括的工单属性的责任比重
的总和(该总和可以命名为责任量),以此作为该电子工单的责任判
断的依据。
在实际实施的过程中,依次遍历各个单位(每个单位可以包括
多个工单属性,其中每个匹配到判断规则的工单属性对应一个责任
比重),计算各个单位所包括的工单属性的责任比重的总和。
或者,优选地,步骤S106包括:依次遍历各个工单属性;确
定各个工单属性所属于的单位;将各个工单属性对应的责任比重分
别按照各个单位累加,得到各个单位的总和;选择总和最大的单位
作为责任单位。
该优选实施例提供了统计各个责任比重分别属于各个单位的总
和以确定电子工单的责任单位的一种具体实施方案。在该实施方案
中,以工单属性作为主体,计算各个单位所包括的工单属性的责任
比重的总和(该总和可以命名为责任量),以此作为该电子工单的责
任判断的依据。
在实际实施的过程中,依次遍历各个工单属性或各个满足判断
规则的规则条件的工单属性(即匹配到判断规则的工单属性),判断
是否有单位包含该工单属性,若是,则将该单位列入疑是责任单位,
其责任量(即上述的总和)累加上该工单属性对应的责任比重;否
则,继续判断下一个工单属性,直至遍历完该电子工单的所有工单
属性或者满足判断规则的工单属性。
上述的两种统计各个责任比重分别属于各个单位的总和以确定
电子工单的责任单位的实施方案,能够较为灵活的统计出各个单位
的责任比重的总和,以最终确定责任单位。其中,确定各个单位所
包括的工单属性的具体方式可以为:确定各个单位的单位属性(单
位属性的取值范围与电子工单的工单属性的取值范围相同),然后确
定与各个单位的单位属性相对应的工单属性;同样,确定各个工单
属性所属于的单位的具体方式可以为:确定包括与各个工单属性相
对应的单位属性的单位。单位属性可以动态管理维护,能满足单位
涉及业务的变化需求。
优选地,在步骤S106之后,还包括:输出各个单位及其责任
比重的总和。这样,可以方便鉴定人员进行查看和分析,以及对电
子工单的责任的鉴定。还可以设定为仅输出所有疑是责任单位(疑
是责任单位即包含有匹配到判断规则的工单属性的单位)及其责任
量(即上述的总和)。这时,还可以统计出所有疑是责任单位的责任
因素和责任量,并按照仲裁报告要求输出仲裁报告以便鉴定人员进
行该电子工单的鉴定(判断或仲裁)工作。
优选地,在上述的方法中,还包括:提供界面以接受用户按照
电子工单的责任判断需求建立判断规则。判断规则可以根据实际需
求进行定义。这样,可以根据实际需要建立满足实际需求的判断规
则。
优选地,在上述的方法中,还包括:动态更新保存在规则库中
的判断规则。可以将判断规则存储于规则库中便于进行管理、维护
和动态更新,可以灵活地配置和扩展判断规则,从而使上述优选实
施例的电子工单的判断方法便于移植、维护。
在实际实施的过程中,电子工单的责任判断方法的具体处理流
程如图2所示,具体包括如下步骤:
步骤S202,接收到用于请求判断电子工单的责任的请求消息,
该请求消息中包括电子工单的ID,例如为ID1;
步骤S204,确定ID1对应的电子工单的所有的工单属性;
步骤S206,将所有的工单属性与保存在规则库中的判断规则进
行匹配,查找到该电子工单的所有工单属性中满足判断规则的规则
条件的工单属性(即匹配到判断规则的工单属性);其中,判断规则
包括规则条件和责任比重,工单属性在判断规则的规定的规则条件
下,则判定该判断规则适用于该电子工单,即该电子工单满足该条
判断规则;
判断规则作为电子工单的责任判断的基础,需要首先根据责任
仲裁需求,预先定义判断规则。例如,如表1所示,判断规则可以
为:
表1
规则编号
规则条件
责任比重
1
工单二级处理单位
0.3
2
工单一级处理单位
0.1
3
工单所属服务类型
0.1
4
工单所属区域
0.05
5
工单所属品牌
0.05
…
…
…
同时,需要相应维护电子工单涉及的单位属性信息。比如单位
所属区域、服务品牌、服务类型(营业厅、装移机或故障维护)等。
如果责任仲裁需求发生变化,则仅需相应地增加、删除、和修改判
断规则或调整判断规则中的责任比重;如果单位属性信息变更,则
需更更新相应的单位属性。
步骤S208,将单位与满足判断规则的工单属性进行匹配;具体
地,单位可以包括多个单位属性信息,单位属性信息又与工单属性
相对应,判断是否有单位包括满足判断规则的工单属性;
步骤S210,若某一单位(如单位2、单位X)匹配到相应的工
单属性(如工单属性1),则将该单位作为疑是责任单位,其责任量
加上与该工单属性匹配的相应判断规则中的责任比重。例如,责任
仲裁匹配结果可以如表2所示:
表2
工单属性
疑是责任
单位1
疑是责任
单位2
疑是责任
单位3
…
|
一级处理单位
0.1
…
二级处理单位
0.3
…
服务类型
0.1
…
所属区域
0.05
0.05
…
所属品牌
0.05
0.05
…
…
…
…
…
…
合计
0.5
0.15
0.05
…
步骤S212,按照仲裁报告要求,输出所有疑是责任单位及其责
任量。
图3是根据本发明实施例的电子工单的责任判断装置的示意
图,包括:接收模块10,用于接收到请求消息,并从该请求消息中
解析出请求判断责任的电子工单;匹配模块20,用于将该电子工单
中的各个工单属性匹配判断规则,得到对应的责任比重,其中,预
先建立判断规则,用于保存各种工单属性与责任比重的对应关系;
统计模块30,用于统计各个单位所占的责任比重的总和,用于确定
电子工单的责任单位。
优选地,接收模块10包括:消息接收模块,用于接收请求消息,
该请求消息中包括请求判断责任的电子工单的ID;工单确定模块,
用于确定该ID所对应的电子工单。
如图3所示,优选地,统计模块30包括:遍历模块302,用于
依次遍历各个单位;确定模块304,用于确定各个单位所包括的工
单属性;求和模块306,用于对各个单位所包括的工单属性的责任
比重分别求和,得到各个单位的总和;选择模块308,用于选择总
和最大的单位作为责任单位。
或者,优选地,如图4所示,统计模块30包括:遍历模块302,
用于依次遍历各个工单属性;确定模块304,用于确定各个工单属
性所属于的单位;累加模块309,用于将各个工单属性对应的责任
比重分别按照各个单位累加,得到各个单位的责任比重的总和;选
择模块308,用于选择总和最大的单位作为责任单位。
优选地,如图4所示,在上述的装置中,还包括:输出模块40,
用于在统计模块30统计出各个责任比重分别属于各个单位的总和
之后,输出各个单位及其责任比重的总和。还可以用于按要求生成
仲裁报告,供仲裁人员仲裁审核。
优选地,图4所示,在上述的装置中,接受模块50还用于提供
界面以接受用户按照电子工单的责任判断需求建立上述的判断规
则。
优选地,图4所示,在上述的装置中,还包括:规则库60,用
于根据来自用户的指令动态更新保存的判断规则。规则库60即用于
维护、管理、和更新判断规则,动态地更新加载需要的判断规则。
如图5所示,在实际的实施过程中,上述的接收模块10可以由
仲裁受理模块实现,接受模块50可以由规则管理模块实现,输出模
块40可以由仲裁报告生成模块实现,该装置还可以包括单位属性管
理模块。其中:
规则库,是电子工单的责任判断的实体,用于存储判断规则,
体现仲裁需求。规则库使用动态加载机制加载仲裁规则,以满足对
规则库的及时扩充的需求;
仲裁受理模块,用于接收电子工单的责任判断的请求消息,根
据请求的电子工单的ID,从工单属性数据库中获取到该ID对应的
电子工单的所有的工单属性;
匹配模块,用于将电子工单的所有的工单属性与规则库中的判
断规则进行匹配,得到满足判断规则的规则条件的工单属性以及与
其匹配的判断规则中的责任比重;
仲裁报告生成模块,用于根据仲裁匹配结果,按要求生成仲裁
报告,作为仲裁人员审核仲裁的重要依据。
规则管理模块,用于维护管理规则库中的判断规则,动态地更
新加载需要的判断规则;
单位属性管理模块,用于维护管理各个单位的单位属性,并提
供属性扩展接口。
结合图5,根据本发明优选实施例的电子工单的责任判断方法
如图6所示,包括以下步骤:
步骤S602,规则管理模块接受用户根据责任仲裁需求定义判断
规则,并将判断规则存储在规则库中。该规则库中的判断规则由规
则条件和责任比重组成,该规则库支持对判断规则的动态加载机制;
步骤S604,单位属性管理模块根据电子工单涉及的单位的特
点,维护各个单位的单位属性;
以上两个步骤为电子工单的责任判断模块的初始化步骤,为电
子工单的责任判断装置提供运行的基础。
步骤S606,电子工单的责任判断请求消息(其中包括电子工单
的ID)触发仲裁受理模块,根据请求的电子工单的ID,从工单属
性数据库中获取到该ID对应的电子工单的所有的工单属性;
步骤S608,匹配模块将电子工单的所有的工单属性与规则库中
的判断规则进行匹配,得到满足判断规则的规则条件的工单属性以
及与其匹配的判断规则中的责任比重;
步骤S610,统计模块判断查找到的满足判断规则的工单属性是
否与某一个单位的某一单位属性匹配,如果是,则执行S612;否则,
执行S614;
步骤S612,匹配到的单位列入疑是责任单位,并且其责任量累
加上该工单属性匹配到的判断规则中的责任比重;
步骤S614,没有匹配到单位,则放弃该满足判断规则的工单属
性;
步骤S616,判断是否能取到下一个满足判断规则的工单属性,
如果是,则继续执行步骤S610;否则,匹配结束,进入步骤S618;
步骤S618,统计匹配到的所有疑是责任单位及其责任量;
步骤S620,根据仲裁报告要求,生成仲裁报告。
从以上的描述中,可以看出,本发明实现了如下技术效果:
(1)基于预先建立的判断规则进行判断,解决了相关技术中存
在的对仲裁人员技能要求较高导致的判断难度较大的问题;
(2)判断装置自动匹配工单属性与规则库中的判断规则、以及
自动匹配工单属性和单位属性,避免了主观判断存在的主观性和片
面性的问题;
(3)单位属性动态管理维护,能满足单位涉及业务的变化需求;
判断规则可以灵活地定义和扩展,从而使得本方案便于移植、维护;
(4)实现了对电子工单的责任的自动化判断,实现了自动对电
子工单进行责任判断,避免了主观判断存在偏差的问题,降低了电
子工单的责任判断的难度和复杂度,能够得到公正、合理的判断结
果。
显然,本领域的技术人员应该明白,上述的本发明的各模块或
各步骤可以用通用的计算装置来实现,它们可以集中在单个的计算
装置上,或者分布在多个计算装置所组成的网络上,可选地,它们
可以用计算装置可执行的程序代码来实现,从而,可以将它们存储
在存储装置中由计算装置来执行,并且在某些情况下,可以以不同
于此处的顺序执行所示出或描述的步骤,或者将它们分别制作成各
个集成电路模块,或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成
电路模块来实现。这样,本发明不限制于任何特定的硬件和软件结
合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,
对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在
本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,
均应包含在本发明的保护范围之内。