区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础.pdf

区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链（GVC）为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及博弈组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。

权利要求书独立权利要求——区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于：
A、对于区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）；
    B、对于区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备（包括服务器、浏览器）以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )；
C、对于区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，建立市场配置信息融合的总体设计框架和数学分析基础，进而建立市场配置信息融合的技术原理；
D、对于区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立市场配置信息融合设计的工程技术方案。
从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明建立市场配置信息融合的总体设计框架，本项权利的特征在于：
在RVC感知层面实现市场配置主体‑广义技术新组合感知，对于区域价值链市场配置组织的信息系统来说，主体通过感知系统内外部信息，并将有关信息传递给计算机，而计算机一方面感知主体传递过来的信息，另一方面通过信息网络（局域网或Internet网等）感知有关信息，并将所感知的信息进行加工处理后再传递给主体，让主体进行二次感知，另外区域价值链市场配置主体与广义技术系统之间还进行相互感知；例如，将区域价值链市场配置主体的知识水平、心理和平均生理状况信息等输入计算机使得计算机对主体的情况有所感知，主体对技术系统的运行状况、技术系统故障等进行感知以及技术系统对自身状况的感知，这样经过区域价值链市场配置主体一技术新联合的相互感知，使区域价值链市场配置系统获得更精确、更全面、更可靠的信息；
在思维层面上，综合利用区域价值链市场配置主体和技术系统的智能，以获得优化的决策；一方面，技术系统通过计算机利用专家知识库进行严密的逻辑推理得出有关决策方案，另一方面，区域价值链市场配置主体通过自己的智慧对区域价值链市场配置主体一技术新联合感知的信息进行判断推理得出有关决策方案，最后通过对所有决策方案进行综合评价，找出优化方案；
从资源配置的地位和作用来看，在用户市场配置汇通网络UCN中，区域价值链资源配置网络可分为如下三种类型：主导流MF、支持流SF、辅助流AF ；
大体上来看，用户市场配置汇通网络UCN 可分为如下九种子类型：
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF ( RN ) ], 
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF ( IN ) ], 
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF ( IN ) ], 
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN ) ]。
从属权利要求对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明建立市场配置信息融合的数学分析基础，本项权利的特征在于：
定义7.7.7  设论域为Ω，k U 是Ω到实域的一个两极汇通映射；令
，
则称为Ω上的一个全拓展两极汇通集合，y U = k U ( u ) 为的两极汇通关联函数，k U ( u ) 为元素u关于的两极汇通关联度，称
和
分别为的两极汇通正域和两极汇通负域，

为的两极汇通零界；显然，若，则且；
为了反映这种性质，我们可将实变函数中距离的概念拓展为两极汇通距的概念，作为将定性描述扩大为定量描述的基础；规定实轴上点x 0 与区间X 0 = < a, b > 之两极汇通距为
                
点与区间的两极汇通距离d U ( x 0 , X 0 ) 与两极汇通距ρ U ( x 0 , X 0 ) 的关系是：
当或x 0 = a, b时，ρ U = d U ≥ 0；
当x 0 ∈X 0，且x 0 ≠ a, b时，ρ U > 0, d U = 0；
对x 1 , x 2 ∈X 0，一般有
ρ U ( x 1 , X 0 )≠ ρ U ( x 2 , X 0 )；
在两极汇通距的基础上建立的关联函数就将“具有性质P”的事物从定性描述拓展到“具有辩证性质P的程度”的定量描述；进一步地，可如下建立初等两极汇通关联函数
                      
使两极汇通关联函数可以用公式加以描述。
从属权利要求——对于区域价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明引入多传感器融合系统技术，本项权利的特征在于：
设传感器编号s = 1, 2, ···, m，传感器s接收到的观测数为n s ，各传感器接收到的观测可能不相等，观测的顺序分别为i s = 1, 2, ···, n s ，其中0表示漏检；某一可能的空间位置由m个传感器的观测构成，表示为，此时又称为m元观测；如果传感器数目为4，则空间位置Z 1023 表示该位置由传感器1的观测1、传感器2漏检、传感器3的观测2以及传感器4的观测3构成；这样，总的候选目标集合便由所有的视线交点构成，即
                           ( 3. 7. 105 )
一个m元观测分配给空间位置 ( x j , y j ) 的似然函数为
         ( 3. 7. 106 )
其中u ( i s ) 为一指示函数，且
                                                 ( 3. 7. 107 )
为概率密度函数，θ s 表示位置 ( x j , y j ) 与传感器s的夹角，P Di 为传感器s的检测概率；此时目标位置由最大化该似然函数决定，即
                   。
    
从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明建立市场配置信息融合的技术基础，本项权利的特征在于：
对于RVC市场配置的实践系统和认知系统，我们可分别引入“风险调整折减系数”；将RVC市场配置的实践功效和风险同风险调整折减系数联系起来，可建立如下数学模型：
                        ( 3. 8. 25 )
其中
t P 为项目持续周期，一般以年为单位；
r P 为风险调整折减系数，在 ( 0, 1 ] 间取值：r P 的值越大，表示风险程度越高；
n P 表示项目重复次数；
NPE t 表示项目只进行一次时所得的净现功效值；
NPE n 表示项目重复n P 次的实践净功效值；
将RVC市场配置的认知功效和风险同风险调整折减系数联系起来，可建立如下数学模型：
                        ( 3. 8. 26 )
其中
t C 为项目持续周期，一般以年为单位；
r C 为风险调整折减系数，在 ( 0, 1 ] 间取值：r C 的值越大，表示风险程度越高；
n C 表示项目重复次数；
NCE t 表示项目只进行一次时所得的净现功效值；
NCE n 表示项目重复n C 次的实践净功效值。
从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明提出区域价值链市场配置软件选型设想，本项权利的特征在于：
区域价值链需求，要放在区域价值链整个战略范围内进行系统分析；即从区域价值链战略目标出发，分析区域价值链市场配置内部和外部关联的配置模式、运载流程、基础支持，系统地提出解决方案，并在此基础上选择区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链市场配置工具；区域价值链市场配置内部和外部关联的需求分析要从现象到本质，提炼基本需求；表面现象往往发现不了问题实质，必须系统地从区域价值链市场配置内部和外部关联的技术、生产、质量、物流安排、销售、库存、资金安排等多方面入手，才能系统解决问题；因此，区域价值链组织必须选择一个区域价值链市场配置内部和外部关联的功能模块比较完整的区域价值链市场配置软件配置工具，系统解决上述问题。
 
从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明建立市场配置信息融合设计的工程技术方案，本项权利的特征在于：
建立规范的区域价值链市场配置内部和外部关联数据标准及编码体系，促进区域价值链基础整顿；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的产品设计、工艺文件标准化配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的原材料消耗、工时、资金占用、设备台时定额配置；规范区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链生产期标准；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的客户资源信息配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的成本费用及价格配置；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的运载流程及角色规范配置。

说明书区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础
技术领域
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；]”中的第 460 项。 
本项发明与发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；]”中的第 441 项、第442项、第443项、第444项、第445项、第446项、第447项、第448项、第449项、第450项、第451项、第452项、第453项、第454项、第455项、第456项、第457项、第458项、459项、第460项一起，共同构成发明专利群“区域价值链市场配置ICT 技术支持体系（ICT ‑ MAM / [ RVC ]）”。 
本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；]”，其总体性目标在于，以全球价值链体系（GVC）为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（GIIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以全球价值链体系（GVC）为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT ； ），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。 
本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和公正系统基础，为区域价值链市场配置智能一体化提供动态汇通技术基础。 
本说明书中所涉及的所有数学模型基本上为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。 
本项发明属于面向区域价值链市场配置、市场组织和市场管理 ( MA / RVC ) 的网络技术支持领域，是面向区域价值链、进而面向区域价值链市场配置系统的智能集成一体化技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”（计算体系）引向汇通万物的“天地”（全新的计算体系）的关键。 
MA / RVC乃是一种区域价值链系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将区域价值链的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的区域价值链市场配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到区域价值链组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及区域价值链组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。 　　 
MA / RVC是针对区域价值链市场配置内部和外部关联的物质资源配置（物流）、人力资源配置（人流）、资金资源配置（财流）、信息资源配置（信息流）集成一体化的区域价值链配置软件。通过面向区域价值链市场配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向区域价值链市场配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划（VRP）软件。它将包含区域价值链市场配置内部和外部关联的用户 / 服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如区域价值链市场配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及区域价值链市场配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，MA / RVC采用的基础技术将同时给区域价值链市场配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。MA / RVC的关键在于区域价值链市场配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。 
但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，区域价值链竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向区域价值链内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了MA / RVC的概念报告。 
在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系——“全球动态汇通网络”；进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系——面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系——“全息协同操作系统”（OS / HSO）。 
本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统（VCS，从产品价值链PVC、区域价值链RVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC）为核心，以电信网 ( MCN )、计算机网 ( WWW ) 和广播电视网 ( BTN ) 三大网络融合为主要技术支持，将物流网 ( MN )、能流网 ( EN )、信息网 ( IN )、金融网 ( FN ) 和知识网 ( KN ) 五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。 
本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统 ( 简称OS / HSO，Operating System of Holo‑synergetic Oganization )，是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。 
全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。 
作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）。 
发明内容
（1）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以RVC认知系统（RS及其计算机辅助系统）与RVC实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立市场配置信息融合的总体设计框架和数学分析基础。 
( 1. 1 ) 在本发明人提出有关概念的基础上，我们可建立区域价值链市场配置系统基础结构模型如图1 。在RVC感知层面实现市场配置主体‑广义技术新组合感知，对于区域价值链市场配置组织的信息系统来说，主体通过感知系统内外部信息，并将有关信息传递给计算机，而计算机一方面感知主体传递过来的信息，另一方面通过信息网络（局域网或Internet网等）感知有关信息，并将所感知的信息进行加工处理后再传递给主体，让主体进行二次感知，另外区域价值链市场配置主体与广义技术系统之间还进行相互感知。例如，将区域价值链市场配置主体的知识水平、心理和平均生理状况信息等输入计算机使得计算机对主体的情况有所感知，主体对技术系统的运行状况、技术系统故障等进行感知以及技术系统对自身状况的感知，这样经过区域价值链市场配置主体一技术新联合的相互感知，使区域价值链市场配置系统获得更精确、更全面、更可靠的信息。在思维层面上，综合利用区域价值链市场配置主体和技术系统的智能，以获得优化的决策。一方面，技术系统通过计算机利用专家知识库进行严密的逻辑推理得出有关决策方案，另一方面，区域价值链市场配置主体通过自己的智慧对区域价值链市场配置主体一技术新联合感知的信息进行判断推理得出有关决策方案，最后通过对所有决策方案进行综合评价，找出优化方案。 
为了达到区域价值链市场配置组织系统快速准确性要求，充分利用计算机快速处理数据的能力、对复杂结构化问题进行综合分析推理的较高抽象思维能力等优势，利用区域价值链市场配置主体对社会的敏感性，对非结构化问题进行分析处理的形象思维能力等，我们可以采用区域价值链市场配置主体一技术新结合的方式共同组织智能集成，以提高区域价值链市场配置系统的效果。基于区域价值链市场配置主体一技术新联合的智能集成系统框架如图2 所示。 
现代区域价值链市场配置组织通过Internet计算机网络或者通过组织成员对资料的收集而获得有关运作信息，通过信息综合分类，一些定量信息直接转入或录入到计算机信息数据库中去，而一些定性信息可通过适当的形式化描述送到有关决策者（包括顾问机构）手中，决策者（们）根据运作能力、配置能力、设计创新能力以及储备资料，通过计算机辅助定量计算及区域价值链市场配置主体的判断决策提出实践系统有关重大战略决策的一种或几种方案，另一方面通过计算机区域价值链智能决策支持系统也得出有关决策的一种或几种方案，然后通过区域价值链市场配置主体一技术模糊综合评判进行方案排序，得出优化方案。 
( 1. 2 ) 按照新制度经济学的分析[65]–[75]，我们可将制度看作行为规则的集合，看作具有服务功能的产品。以此为基础，我们可以进一步将制度看作具有行为规范作用的特殊知识体系。 
将某一类制度作为一个整体来研究，或将社会中的各种制度作为一个整体来研究，就会发现制度以及各种制度之间总是作为一个具有结构功能的整体，存在于社会之中。这个具有结构功能的整体就是制度体系，就是具有行为规范作用的特殊知识体系。 
按显示形式可将制度分为多种层次——图示符号显示的行为规则集合、口头语言显示的行为规则集合、书面语言显示的行为规则集合、人工语言（包括数理语言）显示的行为规则集合、常用词语显示的行为规则集合、专业术语显示的行为规则集合、抽象概念显示的行为规则集合、一般范畴显示的行为规则集合、具体判断显示的行为规则集合、抽象命题显示的行为规则集合、经验知识显示的行为规则集合、理论知识显示的行为规则集合、部门科学显示的行为规则集合、综合知识显示的行为规则集合等。 
现在，让我们将注意力集中到制度体系的基本层次结构上来。 
我们可以将现代制度体系看作是由图示符号显示的行为规则集合I 14、口头语言显示的行为规则集合 
I 13、书面语言显示的行为规则集合I12、人工语言（包括数理语言）显示的行为规则集合I11、常用词语显示的行为规则集合I10、专业术语显示的行为规则集合I9、抽象概念显示的行为规则集合I8、一般范畴显示的行为规则集合I7、具体判断显示的行为规则集合I6、抽象命题显示的行为规则集合I5、经验知识显示的行为规则集合I4、理论知识显示的行为规则集合I3、部门科学显示的行为规则集合I2、综合知识（包括交叉科学、横断科学和哲学）显示的行为规则集合I1 等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即I S  = < I B, π>。
在这里，可将制度体系I分为14个层次 ( b = 1, 2, ···, 14)： 
< I B, π>       多层次多因素制度体系
I B             制度体系的要素集合，即 
{ s 11 , s 12 , ···, s 1 h1 , s 21 , s 22 , ···, s 2 h 2 , ··· , s 14 1 , s 14 2 , ···, s 14 h 14 }
π              制度体系的结构函数，  π= π( X )
X              制度体系要素状态向量，即
( x 11 , x 12 , ···, x 1 h1 , x 21 , x 22 , ···, x 2 h 2 , ··· , x 14 1 , x 14 2 , ···, x 14 h14 )
< I B, b j, g b j>    制度体系 < I B, π> 的第i层次子系统，
b = 1, 2, ···, 14；j = 0, 1, 2, ···, h b 
D (c b , g b )      制度体系 < I B, π> 的第b层次分解
g b             第b层次子系统的状态向量，即 ( gb1 , gb2 , ···, gbh b)
c b             第b层次子系统 < G i , c i > 的结构函数，
G b = { gb1 , gb2 , ···, gbh b}， c b = c b ( g b )
U b j                   { e b | π( e b ) ≥ j b }
min U b j (π)     π( X ) 的最小向量集，j = 0, 1, 2, ···, h b
P              制度体系的状态概率向量，即 ( P( 0 ), P( 1 ), P( 2 ), ···, P( h b ) )
∧             合取，在格运算中意味着取小运算
∨             析取，在格运算中意味着取大运算
MCKS          多层次多状态相关制度体系
MIF            单调递增离散函数
进一步地，可给出如下注释：
第14层次：图示符号显示的行为规则集合   I T 14 = { s 14, 1 , s 14, 2 , ···, s 14, h14 }
第13层次：口头语言文字显示的行为规则集合   I T 13 = { s 13, 1 , s 13, 2 , ···, s 13, h 1 }
第12层次：书面语言文字显示的行为规则集合   I T 12 = { s 12, 1 , s 12, 2 , ···, s 12, h 1 }
第11层次：人工语言字符显示的行为规则集合   I T 11 = { s 11, 1 , s 11, 2 , ···, s 11, h 1 }
第10层次：常用词语显示的行为规则集合   I T 10 = { s 10, 1 , s 10, 2 , ···, s 10, h 1 }
第9 层次：专业术语显示的行为规则集合   I T 9 = { s 9, 1 , s 9, 2 , ···, s 9, h 1 }
第8 层次：抽象概念显示的行为规则集合   I T 8 = { s 8, 1 , s 8, 2 , ···, s 8, h 1 }
第7 层次：一般范畴显示的行为规则集合   I T 7 = { s 7, 1 , s 7, 2 , ···, s 7, h 1 }
第6 层次：具体判断显示的行为规则集合   I T 6 = { s 6, 1 , s 6, 2 , ···, s 6, h 1 }
第5 层次：抽象命题显示的行为规则集合   I T 5 = { s 5, 1 , s 5, 2 , ···, s 5, h 1 }
第4 层次：经验知识显示的行为规则集合   I T 4 = { s 4, 1 , s 4, 2 , ···, s 4, h 1 }
第3 层次：理论知识显示的行为规则集合   I T 3 = { s 3, 1 , s 3, 2 , ···, s 3, h 1 }
第2 层次：部门科学显示的行为规则集合   I T 2 = { s 2, 1 , s 2, 2 , ···, s 2, h 1 }
第1 层次：综合知识显示的行为规则集合   I T 1 = { s 1, 1 , s 1, 2 , ···, s 1, h 1 }
将经济大系统的微观状态和宏观状态结合起来，以对经济大系统的演变过程作出尽可能完备的分析。为此，我们不仅需要关注用唯象的概率分布描述宏观状态的时间径迹，而且需要考察经济大系统中的各个行为人（组织或个人）。既要关注经济大系统演变过程的各个侧面，又要关注经济行为人活动过程的各个侧面。实际上，经济大系统演变过程的各个侧面与它的行为人活动过程的各个侧面，是密切相关的。
( 1. 3 ) 区域价值链市场配置网络可看作是由一种由一定数量（或可变数量）的结点和一定数量（或可变数量）的链条所构成的集合。 
我们可以将区域价值链的各种网络分为如下四个层级： 
区域价值链资源网络 ( URN )：资源结点 ( rn ) ——资源链条 ( rc ) ——资源集合 ( rs )
区域价值链配置网络 ( UDN )：配置结点 ( dn ) ——配置链条 ( dc ) ——配置集合 ( ds )
区域价值链组织网络 ( UON )：组织结点 ( on ) ——组织链条 ( oc ) ——组织集合 ( os )
区域价值链集团网络 ( UGN )：集团结点 ( gn ) ——集团链条 ( gc ) ——集团集合 ( gs )
区域价值链资源网络可记作：URN = URN ( rn, rc, rs )；
区域价值链配置网络可记作：UDN = URN ( udn, dc, ds )；
区域价值链组织网络可记作：UON = URN ( on, oc, os )；
区域价值链集团网络可记作：UGN = UGN ( gn, gc, gs )。
从资源配置的地位和作用来看，在用户市场配置汇通网络UCN中，区域价值链资源配置网络可分为如下三种类型：主导流MF、支持流SF、辅助流AF 。 
大体上来看，用户市场配置汇通网络UCN 可分为如下九种子类型： 
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF ( RN ) ], 
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF ( IN ) ], 
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF ( IN ) ], 
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN ) ]。
( 1. 4 ) 在建立基于多属性测度空间的两极汇通集合、基于多规则度量矩阵的两极汇通算子、基于多因子变权综合的两极汇通关系和基于多重性代数系统的两极汇通函数的基础上，本发明人试图将两极汇通集合和可拓集合 ( extension set, ES )结合起来，建立全拓展两极汇通集合，以进一步建立辩证综合分析的数学基础。 
在这里，首先需要拓展物元概念，建立绝对物元、相对物元和全拓展物元概念。 
绝对物元G A = ( M, C A , v A ) 由绝对量值关系v A = C A ( M ) 确定； 
相对物元 G R = ( M, C R , v R ) 由相对量值关系v R = C R ( M ) 确定；
全拓展物元G U = ( M, C U , v U ) 由两极汇通量值关系v U = C U ( M ) 确定。
全拓展两极汇通集合是在两极汇通集合的基础上对可拓集合的进一步拓展。为了解决辩证系统综合问题，事物可变、限制可变、范围可变、事物与集合的关系可变。对应于这些变化的是元素的绝对变换、相对变换和两极汇通变换，绝对关联函数变换、相对关联函数变换和两极汇通关联函数变换以及绝对论域变换、相对论域变换和两极汇通论域变换。 
通过建立绝对集合、绝对关系和绝对函数，本发明人给出“绝对物元”概念。 
绝对物元，是描述处于绝对条件和关系中的事物的基本元，它以绝对有序的三元组G A = ( M, C A , v A ) 来表达，其中，M表示事物，C A 表示绝对特征的名称，v A 表示M关于绝对特征C A 所取的量值，这三者称为绝对物元的三要素。 
绝对物元定义中的v A = C A ( M ) 反映了事物的质和量的绝对关系，它由绝对特征的名称C A 和绝对量值v A 构成。一个事物具有众多的绝对特征元，n维绝对物元就描述了事物多种绝对特征的性质。 
为了描述绝对事物的可变性，我们可给出动态绝对物元的概念。当t是任意参数时， 
G A ( t) = ( M ( t ), C A , v A ( t )) 
就是参变量绝对物元。
通过建立相对集合、相对关系和相对函数，本发明人给出“相对物元”概念。 
相对物元，是描述处于相对条件和关系中的事物的基本元，它以相对有序的三元组G R = ( M, C R , v R ) 来表达，其中，M表示事物，C R 表示相对特征的名称，v R 表示M关于相对特征C R 所取的量值，这三者称为相对物元的三要素。 
相对物元定义中的v R = C R ( M ) 反映了事物的质和量的相对关系，它由相对特征的名称C R 和相对量值v R 构成。一个事物具有众多的相对特征元，n维相对物元就描述了事物多种相对特征的性质。 
为了描述相对事物的可变性，我们可给出动态相对物元的概念。当t是任意参数时， 
G R ( t) = ( M ( t ), C R , v R ( t )) 
就是参变量相对物元。
通过建立两极汇通集合、两极汇通关系和两极汇通函数，本发明人给出“两极汇通物元”概念。 
全拓展物元，是描述处于两极汇通条件和关系中的事物的基本元，它以两极汇通有序的三元组 
G U = ( M, C U , v U ) 
来表达，其中，M表示事物，C U 表示两极汇通特征的名称，v U 表示M关于两极汇通特征C U 所取的量值，这三者称为全拓展物元的三要素。
全拓展物元定义中的v U = C U ( M ) 反映了事物的质和量的两极汇通关系，它由两极汇通特征的名称 
C U 和两极汇通量值v U 构成。一个事物具有众多的两极汇通特征元，n维全拓展物元就描述了事物多种两极汇通特征的性质。
为了描述两极汇通事物的可变性，我们可给出动态全拓展物元的概念。当t是任意参数时， 
G U ( t) = ( M ( t ), C U , v U ( t )) 
就是参变量全拓展物元。
通过建立两极汇通集合、两极汇通关系和两极汇通函数，本发明人给出“全拓展两极汇通集合”概念如下： 
定义7.7.7  设论域为Ω，k U 是Ω到实域的一个两极汇通映射。令
，
则称为Ω上的一个全拓展两极汇通集合，y U = k U ( u ) 为的两极汇通关联函数，k U ( u ) 为元素u关于的两极汇通关联度，称
和
分别为的两极汇通正域和两极汇通负域，

为的两极汇通零界。显然，若，则且。
不难规定Ω上的全拓展两极汇通集合的三种变换形式：元素的两极汇通变换T u, U ，关联函数的两极汇通变换Tk, U 和论域的两极汇通变换TΩ, U 。 
定义7.7.8  如果是论域Ω上的全拓展两极汇通集合，T U ( T U ∈ { T u, U , T k, U , TΩ, U }) 是全拓展两极汇通集合的变换，是关于T U 的两极汇通关联函数，则分别称 
                
                
为关于两极汇通变换T U 的正负可拓域。
为了反映这种性质，我们可将实变函数中距离的概念拓展为两极汇通距的概念，作为将定性描述扩大为定量描述的基础。规定实轴上点x 0 与区间X 0 = < a, b > 之两极汇通距为 
                
点与区间的两极汇通距离d U ( x 0 , X 0 ) 与两极汇通距ρ U ( x 0 , X 0 ) 的关系是：
当或x 0 = a, b时，ρ U = d U ≥ 0；
当x 0 ∈X 0，且x 0 ≠ a, b时，ρ U > 0, d U = 0。
对x 1 , x 2 ∈X 0，一般有 
ρ U ( x 1 , X 0 )≠ ρ U ( x 2 , X 0 )。
在两极汇通距的基础上建立的关联函数就将“具有性质P”的事物从定性描述拓展到“具有辩证性质P的程度”的定量描述。进一步地，可如下建立初等两极汇通关联函数 
                      
使两极汇通关联函数可以用公式加以描述。
当全拓展两极汇通集合的元素是全拓展物元时，就成为物元全拓展集合，它是全拓展两极汇通集合和全拓展物元分析的集合部。物元全拓展集合描述了事物的辩证性质和关系。 
（2）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础（ ）上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以RVC认知系统（RS及其计算机辅助系统）与RVC实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级区域价值链市场配置系统（HIIS）演变进程的主线，建立市场配置信息融合的技术原理。 
( 2. 1 ) 传感器之间的冗余数据增强了系统的可靠性，传感器之间的互补数据扩展了单个的性能。一般而言，多传感器融合系统具有如下优点：A）提高系统的可靠性和鲁棒性；B）扩展时间上和空间上的观测范围；C）增强数据的可信任度；D）增强系统的分辨能力。 
数据融合处理模型对于人们理解数据融合的基本概念有着重要的影响。该模型的每个模块基本功能如下： 
a）数据源：包括传感器及其相关数据（如数据库和人的先验知识等）；
b）源数据预处理：进行数据的预筛选和数据分配，以减轻融合处理中心的计算负担；
c）目标评估：融合目标的位置、速度、身份等参数，以达到对这些参数的精确表达；
d）态势评估：根据当前的环境推出检测目标与事件之间的关系，以判断检测目标的意图；
e）威胁评估：结合当前的态势判断竞争对手的威胁程度和双方的竞争能力等；
f）总过程评估：监视系统的性能，辨识改善性能所需的数据，进行传感器的合理配置；
g）人机接口：提供人与计算机的交互功能，如人工操作员的指导和评价、多媒体功能等；
h）数据库管理系统：主要完成系统数据的存储、检索、压缩和保护等功能。
决策层融合是指在每个传感器对目标作出识别后，将多个传感器的识别结果进行融合。由于对传感器的数据进行了浓缩，这种方法产生的结果相对而言最不准确，但它对通信宽带的要求最低。 
设传感器编号s = 1, 2, ···, m，传感器s接收到的观测数为n s ，各传感器接收到的观测可能不相等，观测的顺序分别为i s = 1, 2, ···, n s ，其中0表示漏检。某一可能的空间位置由m个传感器的观测构成，表示为，此时又称为m元观测。如果传感器数目为4，则空间位置Z 1023 表示该位置由传感器1的观测1、传感器2漏检、传感器3的观测2以及传感器4的观测3构成。这样，总的候选目标集合便由所有的视线交点构成，即 
                           ( 3. 7. 105 )
一个m元观测分配给空间位置 ( x j , y j ) 的似然函数为
         ( 3. 7. 106 )
其中u ( i s ) 为一指示函数，且
                                                 ( 3. 7. 107 )
为概率密度函数，θ s 表示位置 ( x j , y j ) 与传感器s的夹角，P Di 为传感器s的检测概率。此时目标位置由最大化该似然函数决定，即
                       
现给出基于模糊神经网络的融合系统，如图3 所示。首先通过一数据分配网络将各个传感器输入的证据分配给各个融合子节点，融合子节点可以根据对所要选择的融合命题进行选取，各融合子节点可以对单一的融合命题进行数据融合。各融合子节点即为一模糊神经网络。
建立规则库和选定模糊隶属函数之后，原则上可以组建基于模糊神经网络的融合系统，并进行模糊推理。设已知输入输出数据 
( x p, d p )，x p ∈U ∈R n，d p ∈V ∈R n；
确定一个形如式 ( 3. 7. 111 ) 的模糊逻辑系统
                                     ( 3. 7. 112 )
其中, , 为模糊逻辑系统参数，, , ；m为模糊规则库中模糊规则总数，X = ( x 1 , x 2 , ··· , x n ) 为模糊推理器输入，n为输入维数。使得
                                                  ( 3. 7. 113 )
最小。当m已知时，调整参数, , ，使得式 ( 3. 7. 113 ) 的E p 最小。
基于非单值逻辑的随机模糊神经网络 ( S FNN ) 非线性系统的数学表达式为[46]
      ( 3. 7. 114 )
                                ( 3. 7. 115 )
式中，, m x i , , , 和δ l 为可调参数，δ l 是决定输出隶属函数形状的特征参数。在点上，输出空间模糊集的隶属函数达到它的上确界。同样，利用反向传播学习算法对非单值模糊逻辑系统参数, m x i , , , 和δ l 等进行训练，从而达到模糊逻辑系统学习的目的。
    ( 2. 2 ) 区域价值链市场配置信息系统可用两种二元组表示。 
区域价值链市场配置信息系统可用第一种二元组B = ( U, P∪C ) 表示，P为实践相关属性，a ∈P, V a 是a的值域，可包含空值o；C为认知相关属性，其值域不含空值。 
当部分信息尚未确定时，相似关系SIM ( A )，是对不可分辨关系的乐观估计。 
区域价值链市场配置信息系统可用第二种二元组B = ( U, C∪P ) 表示，C为认知相关属性，a ∈C, V a 是a的值域，可包含空值o；P为实践相关属性，其值域不含空值。 
当部分信息尚未确定时，相似关系SIM ( A )，是对不可分辨关系的乐观估计。 
由A上可能不可分辨的对象组成，定义为[52]
  

    U / OPT ( A ) = { X 1 , X 2 , ···, X n }，X i 是可能等价关系，i = 1, 2, ···, n中的对象关于A可能不可分辨。x ∈ U，包含x的可能等价类S A ( x ) = { y ∈ U | ( x, y ) ∈ OPT ( A )}。不可分辨关系的悲观估计是根据现有信息，确信由关于A不可分辨的对象组成，定义为
  
U / PES ( A ) = { Y 1 , Y 2 , ···, Y m }，Y j ( i = 1, 2, ···, n ) 中的对象关于A不可分辨。
显然，，，使。 
设实际关于A的分类关系为REA (A )，则有。 
，传统的下近似A—  X和A—X上近似分别扩充为 
              
              
              
              
分类中不确定部分用边界域表示，在不完全信息扩充为
                
                
对应的负域
         
近似质量α ( A, X ) = | A–  X | / | A–X | 推广为
               
               
定义8.6.1 ( A ) ，，如果，则称对象u是完全对象；否则u为不完全对象。
定义8.6.1 ( B ) ，，如果，则称对象u是完全对象；否则u为不完全对象。 
定义8.6.2  如果，称X是可能可定义集。 
不难证明如下性质[50] ： 
性质1
a ) 
   
b ) 如果，则
   ，  
c ) 
d ) 
对于不完全信息系统，应有如下定理[52] ：
定理8.6.1  对完全信息系统，b ∈A，如果x ∈Δ–A ( X )，则x ∈Δ– |b | ( X )，式中Δ–A ( X ) = X –A–X，A ‑ X为A的下近似。
定理8.6.2  如果，下面递推公式成立： 
          
式中
               
                 
               
               
定理8.6.3  如果，下面递推公式成立：
             
式中
               
               
证明略。
例1  如不完全认知表3. 8. 6所示，表中“o ”表示空值。按照上述定理8. 6. 2和定理8. 6. 3分析认知表3. 8. 6，有如下结果： 
表3.8.6   不完全认知表

           Car     Price ( a )    Mileage ( b )     Size ( c )    Max – Speed  ( d )     D

            1        high         low           full            low           good
            2        low           o            full            low           good
            3         o            o         compact          low           poor
            4        high          o            full            high          good
            5         o            o            full            high         excellent
            6        low         high           full             o            good

 ( a )   X = { 1, 4, 5, 6 },    
{ a, c } ‑OPT ( X) = { 1, 4, 5 },   
{ b } ‑OPT ( X ) = Φ,    
σ= Φ, 
{ a, b, c } = { a, c } ‑OPT (X ) ∪{ b } ‑OPT (X )∪σ= { 1, 4, 5 };
( b )  { a, c } ‑OPT ( X ) = { 1, 2, 4, 5, 6 },
     ,
μ= Φ, 
     { a, b, c } ‑OPT ( X) = { 1, 2, 4, 5, 6 },
 ( 2. 3 ) 现代区域价值链市场配置组织通过Internet计算机网络或者通过组织成员对资料的收集而获得有关运作信息，通过信息综合分类，一些定量信息直接转入或录入到计算机信息数据库中去，而一些定性信息可通过适当的形式化描述送到有关决策者(包括顾问机构)手中，决策者(们)根据运作能力、配置能力、设计创新能力以及储备资料，通过计算机辅助定量计算及区域价值链市场配置主体的判断决策提出实践系统有关重大战略决策的一种或几种方案，另一方面通过计算机区域价值链智能决策支持系统也得出有关决策的一种或几种方案，然后通过区域价值链市场配置主体一技术模糊综合评判进行方案排序，得出优化方案；这里有如下算法[227]  ：
  设有m种候选方案，候选方案集为：，对应的每一种候选方案的评价指标集为
                             
它包括人员构成、设备占用、知识储备、技术支持以及所获效益、发展速度、影响力等定性、定量评价指标。设第i种候选方案的第j个评价指标为模糊数，第k个评价指标的客观权重wk 、区域价值链市场配置主体的生理因素权重vk 、区域价值链市场配置主体的心理因素权重uk 、区域价值链市场配置主体的认知水平权重tu 等均为论域 [ 0, 1 ] 上的模糊数。候选方案si 评价指标用模糊向量来表示，则可定义为模糊优化矩阵，那么，区域价值链市场配置主体一技术的新联合模糊决策问题可表达为：在已知A及模糊权向量、、的条件下，将各候选方案进行优劣排序。设：
                    
设, i = 1, 2, …, m ；j = 1, 2, …, n ，其中为模糊数的序数，由此可定义模糊优化理想解为：，则每一种候选方案Si 到S* 的模糊加权距离为：
     ， ,  ,  ,  
其中dij 为与的模糊贴近度：
              
依据的大小将方案排序，设
，
则方案优劣顺序为：
。
对于RVC市场配置的实践系统和认知系统，我们可分别引入“风险调整折减系数”。将RVC市场配置的实践功效和风险同风险调整折减系数联系起来，可建立如下数学模型： 
                        ( 3. 8. 25 )
其中
t P 为项目持续周期，一般以年为单位；
r P 为风险调整折减系数，在 ( 0, 1 ] 间取值：r P 的值越大，表示风险程度越高；
n P 表示项目重复次数；
NPE t 表示项目只进行一次时所得的净现功效值；
NPE n 表示项目重复n P 次的实践净功效值。
将RVC市场配置的认知功效和风险同风险调整折减系数联系起来，可建立如下数学模型： 
                        ( 3. 8. 26 )
其中
t C 为项目持续周期，一般以年为单位；
r C 为风险调整折减系数，在 ( 0, 1 ] 间取值：r C 的值越大，表示风险程度越高；
n C 表示项目重复次数；
NCE t 表示项目只进行一次时所得的净现功效值；
NCE n 表示项目重复n C 次的实践净功效值。
进一步地，将模型 ( 3. 8. 25 ) 和 ( 3. 8. 26 ) 结合起来，可建立多目标区域价值链市场配置选择的基本数学模型如下： 
                        ( 3. 8. 27 )
其中
t B 为项目持续周期，一般以年为单位；
r B 为风险调整折减系数，在 ( 0, 1 ] 间取值：r B 的值越大，表示风险程度越高；
n B 表示项目重复次数；
NPE t 表示项目只进行一次时所得的净现功效值；
NPE n 表示项目重复n B 次的实践净功效值。
当单调增加时，也单调增加。在这里应有： 
       
                        
可得
                                     ( 3. 8. 28 )
由于我们更关心的是项目计划持续时间N，而不是项目重复次数n，将上式中的n代换为N / t，定义，得到
         ( 3. 8. 29 )
现在来给出并定义“区域价值链智能权衡点”：对于
                                     ( 3. 8. 30 )
                                     ( 3. 8. 31 )
满足方程
NPE ( N * ) = NCE ( N * ) 
的实数N * 可称为区域价值链智能权衡点。
考虑下面的多属性区域价值链市场配置问题： 
                            ( 3. 8. 68 )
                      
具体可表示为
                      
其中， 
X = { x1 , x2 , ···, xm } 是区域价值链市场配置模式集；
G = { f1 , f2 , ···, fm } 是目标集；
而y i j = f i ( xi ) ( i = 1, ··· , m ; j = 1, ··· , n ) 是区域价值链市场配置模式x i 在目标f j 下的属性值；
矩阵Y = ( y i j )m×n 表示区域价值链市场配置模式集X关于目标集G的“区域价值链智能权衡矩阵”。
按照属性分类研究[29] ，可将属性分为效益型、成本型、固定型、区间型和偏离型属性。设，其中T i ( i = 1, 2, 3, 4, 5 ) 分别表示效益型、成本型、固定型、区间型和偏离型属性的下标的集合。 
在建立多属性区域价值链市场配置分析方面，我们可充分利用属性的规范化方法。 
（3）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立市场配置信息融合设计的工程技术方案。 
( 3. 1 ) 未来情景设想：区域价值链市场配置软件选型 
区域价值链市场配置系统是一套区域价值链市场配置内部和外部关联的软件，是一个区域价值链市场配置内部和外部关联的流程运作平台，更是一套先进的配置思想。区域价值链市场配置的理论框架和基本功能具有普适性，但是，区域价值链需求和区域价值链自身特点却各不相同，所以在选型时应立足区域价值链需求，选择符合区域价值链特点的模块，并能为区域价值链组织提供良好服务和持续支持的软件供应商。 
C1 选型必须遵循从需求出发，选择功能模块完整的产品 
区域价值链需求，要放在区域价值链整个战略范围内进行系统分析。即从区域价值链战略目标出发，分析区域价值链市场配置内部和外部关联的配置模式、运载流程、基础支持，系统地提出解决方案，并在此基础上选择区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链市场配置工具。区域价值链市场配置内部和外部关联的需求分析要从现象到本质，提炼基本需求。表面现象往往发现不了问题实质，必须系统地从区域价值链市场配置内部和外部关联的技术、生产、质量、物流安排、销售、库存、资金安排等多方面入手，才能系统解决问题。因此，区域价值链组织必须选择一个区域价值链市场配置内部和外部关联的功能模块比较完整的区域价值链市场配置软件配置工具，系统解决上述问题。 
C2 选型要起点高、范围广，尽可能选择成熟、稳定的产品 
区域价值链市场配置选型过程，也是一个不断学习的过程，必须深入学习软件性能和充分分析区域价值链市场配置内部和外部关联的的实际需求，才能选择适合本区域价值链的软件。要站得高，从技术、功能和性能上要高起点、高要求，才能在日后的实施中减少问题的出现量。 
C3 锁定目标，重点考察 
( 3. 2 ) 未来情景设想：MA / RVC的案例分析
M 区域价值链组织是某个以某社区服务为主导业务、以家电维修为配套业务、以石化业务和法律救助为附属业务并以社区服务内外各种相关制造商、销售商、服务机构为协作成员和衍生产品开发商的区域价值链系统，在产能大幅度提升的情况下，于2012年开始实施MA / RVC系统，第一阶段主要上了本区域价值链纵向关联项目、跨区域价值链纵向关联项目、本区域价值链横向关联项目、跨区域价值链横向关联项目、本区域价值链主导业务项目、本区域价值链中心城市项目六个模块，并于2014年10 月全面单轨运行，现有模块主要覆盖的单位为物流部门、信息部门、人力资源配置部门、金融部门。我们现在主要探讨的是物流安排部下属的主导业务物流安排科和附属业务物流安排科在MA / RVC引入之后不同的行为结构。 
M 区域价值链组织以电子公告系统为核心部件，并且在配置上经历几次功效链优化，具备完整的程序文件，在引入MA / RVC时没有进行运载流程重组，在实施过程中几乎是完全按照M 区域价值链组织的运载流程来的。MA / RVC可以看作是一个NA / IVC拓展流程，或看作是多项NA / IVC的综合与重组，其流程的上下流程之间层层相叠、主辅流程之间环环相扣，上面的流程（或主要的流程）没做完没做好就会影响到下面的流程（或辅助的流程）。我们可以把它理解为区域价值链市场配置内部和外部关联的流程的一个总汇，但是在这中间某些节点上也可以被用作控制点，从而处于这一控制点的职位就具有了较之以前所不具备的控制力，并可以对流程总汇的区域价值链市场配置内部和外部关联部门实施控制行为。我们并不对MA / RVC的技术能力进行全面的展开，在本案例中MA / RVC技术这种可设置的控制力是其最基本的技术能力，但是这种技术能力的应用行为在区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排部门的不同项目之间却出现了分化。 
C 1  MA / RVC之前：物流安排四分开控制不到位 
M 区域价值链组织的区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排为外协技术部门、主导业务物流部门、附属业务物流部门、衍生产品物流部门，还应当考虑中心城市与周围小城镇和乡村之间的经济联系。其中外协技术部门是负责需要外协物流安排的零部件的生产准备，而主导业务物流安排部门负责需要外协物流安排的主导业务的物流安排商务职能，附属业务物流安排部门负责附属业务的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包，衍生产品物流安排部门负责衍生产品的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包。 
主导业务物流安排部门和附属业务物流安排部门除了物流安排对象之外，其物流安排程序也是有差别的。主导业务涉及的是主导业务及其零部件物流安排，供应商一般都是长期合作的，所以物流安排部一般每年与其签一个规划协议，确定一个当年的协议价格，有了这个规划协议之后生产物流部的规划员再根据系统运行规划进行要货。而附属业务物流安排主要是根据归口部门（物资使用部门）规划员提出的物流安排申请按需下订单的，每一笔都是触发式的，附属业务涉及范围很广，本案例所涉及的归口部门主要是指模块生成者的服务部，涉及到是维修备件之类的东西，是根据模块生成者服务部的规划员提出的物流安排申请按需下订单的，然后模块生成者服务部的库管员据此收货。 
　　从区域价值链组织的运载流程来说，一直都有区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排四分开的规定，也就是申请、物流安排、验收、结算四分开。在这个区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排四分开的规定中，其实物流安排部门在其中是一个控制点，对物资使用部门从申请到验收中间应该起到控制作用的。但是在现实实践中，区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排部门并没有能够很好地履行这一控制作用。 
　　在没有上MA / RVC之前，区域价值链市场配置内部和外部关联的规划员越过物流安排部门直接跟供应商要货也很常见，规划员要货，库管员收货，然后有领导签字就可以报销。这就出现了规划员把物流安排员架空的现象。 
　　C 2  MA / RVC之后：物流安排四分开的理想状态———过程控制 
设想MA / RVC实施之后，区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排部制定了完备的运载流程图（见图4），借助MA / RVC系统的非人格化特点，试图把区域价值链市场配置内部和外部关联的所有行为都规范地纳入到MA / RVC的流程中，实现物流安排四分开中物流安排部的控制作用。由于区域价值链市场配置内部和外部关联流程的差别，主导业务物流安排和附属业务的物流安排流程有一定差异，但是在区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排四分开中的控制原理都是一致的，就是对于实物部门的收货行为，前有物流安排部的协议（或者订单）的控制，后有物流安排部的预制发票的控制。没有物流安排部门的协议（或者订单），这一区域价值链市场配置内部和外部关联的流程就流不到收货的库管员那里，规划员擅自要货的行为是无法得到后面库管员收货的支持。从区域价值链市场配置内部和外部关联的流程控制上来说，实际上从物流安排订单（或规划协议）到预制发票，主导业务物流安排部门和附属业务物流安排部门在物流安排四分开中都起到了两次控制作用。
C 3  主导业务和附属业务在物流安排控制上的分化 
区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排四分开在很大程度上规范了物流安排行为，规划员越过物流安排部去要货的情况越来越少。区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排部门在这中间所起到现实的控制作用是，越过物流安排部门去要货最后没法到金融项目那里去结算。而已经采取这样的行动要到物流安排部门去补这个程序的时候，区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排部门可以采取为难的行动。当然，我们可以看到，这种行为逻辑更多地体现在附属业务的物流安排问题上。主导业务物流安排和附属业务物流安排还是有着显著的差异的。 
基于区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排程序的差异，主导业务和附属业务在物流安排四分开中的控制机制也有些微差异。因为控制最终落实到金融项目是否能够结算，而金融项目结算主要看发票和验收单两个东西。主导业务物流安排是大批量重复式物流安排，主导业务物流安排部门不需要每一次都介入规划员要货行为的控制，其控制行为是通过“规划价格”这一要素实现的。主导业务物流安排部门每年与供应商签订的规划协议都有一个规划价格，这个价格在MA / RVC系统中是有有效期的，一般是一年，如果没有签规划协议或者规划协议过了有效期，那么系统里面显示的规划价就没有了，验收单开出来的规划价就是0，那么就无法结算。所以，“规划价格”这个变量就控制了生产物流部的规划员必须要在物流安排部签订的框架协议范围物流安排。附属业务物流安排由于每一次物流安排都是触发式的，所以每一次物流安排行为的发生都必须由物流安排部在中间把握两次控制作用。但同时，由于每一次物流安排都要涉及到有关领导的签字审批，但是领导的签字MA / RVC里面没法实现，所以M 区域价值链组织的附属业务物流安排现在是MA / RVC体内和体外同时进行，也就是纸质的物流安排申请单和验收单在体外都有一套在流转，这套流转的单子上可以实现领导的签字，同时这套单子的内容在MA / RVC里面都需要录入一遍，最后才能到金融项目结算。这样也就留下了一个配置上的漏洞，规划员违规操作的行为在MA / RVC控制上本来没有办法实现给供应商开验收单，但是实际上可以在体外开纸质的。也就是说，从控制内容上来说，主导业务物流安排部门可以在发票和验收单两个方面都实现控制，但是附属业务物流安排部门只能在发票上实现控制，验收单就无法实现控制。 
当然，在大多数情况下，MA / RVC物流安排四分开在附属业务物流安排中的控制作用是可以实现的，但是现实表明，人为要越过这一技术的控制也不是不可能。 
  
4、附图说明    
图1说明：
在本发明人提出有关概念的基础上，我们可建立“高智慧”系统基础结构模型如图1 。在感知层面实现区域价值链市场配置主体‑广义技术新组合感知，对于区域价值链市场配置组织的信息系统来说，区域价值链市场配置主体通过感知系统内外部信息，并将有关信息传递给计算机，而计算机一方面感知区域价值链市场配置主体传递过来的信息，另一方面通过信息网络（局域网或Internet网等）感知有关信息，并将所感知的信息进行加工处理后再传递给区域价值链市场配置主体，让区域价值链市场配置主体进行二次感知，另外，区域价值链市场配置主体与广义技术系统之间还进行相互感知。例如，将区域价值链市场配置主体的知识水平、心理和平均生理状况信息等输入计算机使得计算机对区域价值链市场配置主体的情况有所感知，区域价值链市场配置主体对技术系统的运行状况、技术系统故障等进行感知以及技术系统对自身状况的感知，这样经过区域价值链市场配置主体一技术新联合的相互感知，使智能集成系统获得更精确、更全面、更可靠的信息。在思维层面上，综合利用区域价值链市场配置主体和技术系统的智能，以获得优化的决策。一方面，技术系统通过计算机利用专家知识库进行严密的逻辑推理得出有关决策方案，另一方面，区域价值链市场配置主体通过自己的智慧对区域价值链市场配置主体一技术新联合感知的信息进行判断推理得出有关决策方案，最后通过对所有决策方案进行综合评价，找出优化方案。
图2说明： 
为了达到智能集成组织系统快速准确性要求，充分利用计算机快速处理数据的能力、对复杂结构化问题进行综合分析推理的较高抽象思维能力等优势，利用区域价值链市场配置主体对社会的敏感性，对非结构化问题进行分析处理的形象思维能力等，我们可以采用区域价值链市场配置主体一技术新结合的方式共同组织智能集成，以提高智能集成系统的效果。基于区域价值链市场配置主体一技术新联合的智能集成系统框架如图2 所示。
现代智能集成组织通过Internet计算机网络或者通过组织成员对资料的收集而获得有关运作信息，通过信息综合分类，一些定量信息直接转入或录入到计算机信息数据库中去，而一些定性信息可通过适当的形式化描述送到有关决策者(包括顾问机构)手中，决策者(们)根据运作能力、配置能力、设计创新能力以及储备资料，通过计算机辅助定量计算及区域价值链市场配置主体的判断决策提出实践系统有关重大战略决策的一种或几种方案，另一方面通过计算机智能决策支持系统也得出有关决策的一种或几种方案，然后通过区域价值链市场配置主体一技术模糊综合评判进行方案排序，得出优化方案。 
图3说明： 
现给出基于模糊神经网络的融合系统，如图3 所示。首先通过一数据分配网络将各个传感器输入的证据分配给各个融合子节点，融合子节点可以根据对所要选择的融合命题进行选取，各融合子节点可以对单一的融合命题进行数据融合。各融合子节点即为一模糊神经网络。建立规则库和选定模糊隶属函数之后，原则上可以组建基于模糊神经网络的融合系统，并进行模糊推理。
图4说明： 
设想MA / RVC实施之后，区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排部制定了完备的运载流程图（见图4），借助MA / RVC系统的非人格化特点，试图把区域价值链市场配置内部和外部关联的所有行为都规范地纳入到MA / RVC的流程中，实现物流安排四分开中物流安排部的控制作用。由于区域价值链市场配置内部和外部关联流程的差别，主导业务物流安排和附属业务的物流安排流程有一定差异，但是在区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排四分开中的控制原理都是一致的，就是对于实物部门的收货行为，前有物流安排部的协议（或者订单）的控制，后有物流安排部的预制发票的控制。没有物流安排部门的协议（或者订单），这一区域价值链市场配置内部和外部关联的流程就流不到收货的库管员那里，规划员擅自要货的行为是无法得到后面库管员收货的支持。从区域价值链市场配置内部和外部关联的流程控制上来说，实际上从物流安排订单（或规划协议）到预制发票，主导业务物流安排部门和附属业务物流安排部门在物流安排四分开中都起到了两次控制作用。
图5说明： 
附属业务物流安排由于每一次物流安排都是触发式的，所以每一次物流安排行为的发生都必须由物流安排部在中间把握两次控制作用。但同时，由于每一次物流安排都要涉及到有关领导的签字审批，但是领导的签字MA / RVC里面没法实现，所以M 区域价值链组织的附属业务物流安排现在是MA / RVC体内和体外同时进行，也就是纸质的物流安排申请单和验收单在体外都有一套在流转，这套流转的单子上可以实现领导的签字，同时这套单子的内容在MA / RVC里面都需要录入一遍，最后才能到金融项目结算。这样也就留下了一个配置上的漏洞，规划员违规操作的行为在MA / RVC控制上本来没有办法实现给供应商开验收单，但是实际上可以在体外开纸质的。也就是说，从控制内容上来说，主导业务物流安排部门可以在发票和验收单两个方面都实现控制，但是附属业务物流安排部门只能在发票上实现控制，验收单就无法实现控制。
  
5、具体实施方式   
有待于开发建立的MA / RVC系统，无疑是一种先进的经济科学技术体系、一种先进的管理科学技术体系以及一种先进的系统工程理论和实践，它涉及面广，投人大，实施周期长，难度大，存在一定的风险，需要采取科学的方法来保证项目实施的成功。  
C 1 区域价值链市场配置项目实施规划 
根据区域价值链组织实际，确定整个项目分两个阶段进行：
第一个阶段，主要实施区域价值链市场配置内部和外部关联的系统控制、销售配置、应收配置、物流安排、应付配置、库存配置、存货核算、产品数据配置（含区域价值链结构配置、工艺配置）、费用预算配置（含费用配置）、金融项目核算、PDM数据整理及需求分析、硬件网络环境搭建、区域价值链市场配置。周期为12个月左右。主要完成区域价值链市场配置内部和外部关联物流和资金流的集成，规范、透明基础配置。
第二个阶段，是集成区域价值链市场配置内部和外部关联的生产主规划、物料需求规划、能力平衡、车间项目配置、质量配置、设备计量配置、人力资源配置、解决分析、区域价值链市场配置。周期为16个月左右。主要实现以区域价值链市场配置内部和外部关联的市场为需求、以纵向及横向带动的主规划为核心、以区域价值链市场配置内部和外部关联的投入产出为主要内容的全息协同性组织模式，有效地控制在制品，最大限度地压缩存货，提高交货期，快速地满足市场需要。 
C 2 市场配置的总体目标 
a．以实施区域价值链市场配置项目为契机，促进区域价值链由传统的封闭、低效率、粗放式配置模式向透明、协同、规范、精益的配置模式的转变，支撑区域价值链战略目标的实现。 
b．加强区域价值链基础配置。建立规范的区域价值链市场配置内部和外部关联数据标准及编码体系，促进区域价值链基础整顿；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的产品设计、工艺文件标准化配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的原材料消耗、工时、资金占用、设备台时定额配置；规范区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链生产期标准；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的客户资源信息配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的成本费用及价格配置；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的运载流程及角色规范配置。 
c．改进配置、决策方法。实现区域价值链市场配置内部和外部关联的信息资源规划、各子系统的数据集成和数据库全局共享；建立区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链基础信息结构，包括集成的信息网络和全面统一的数据交互格式；区域价值链市场配置内部和外部关联的齐套库存配置及分析；区域价值链市场配置内部和外部关联的过程消耗成本核算；区域价值链市场配置内部和外部关联的赊销风险控制及客户资源配置；纵向及横向带动的主系统运行规划、物料需求规划、订单配置的集成应用；区域价值链市场配置内部和外部关联的分产品的实时成本核算；快速报价；区域价值链市场配置内部和外部关联的利润预算及盈亏平衡分析；在线多维数据分析，支持决策应用。 
　　d．以区域价值链市场配置为规范，系统提升区域价值链配置，支撑区域价值链进行系统进化，形成透明、开放、协同、规范、精益的区域价值链文化。 
C 3 市场配置的实施内容 
a．区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排。依托全新的信息系统支持，及时传递区域价值链市场配置内部和外部关联生产系统的需求，并通过与区域价值链市场配置内部和外部关联物流系统的信息集成，迅速对区域价值链市场配置内部和外部关联生产的需求做出快速反应，保证区域价值链市场配置内部和外部关联生产物料的齐套性。区域价值链市场配置系统根据系统运行规划，提出区域价值链市场配置内部和外部关联生产的需求规划；区域价值链市场配置内部和外部关联生产系统可以根据物料规划查询原材料和零部件的齐套情况，提出区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排规划；依托区域价值链市场配置系统的区域价值链市场配置内部和外部关联信息集成，建立完善的区域价值链市场配置内部和外部关联供应商配置体系；将区域价值链市场配置内部和外部关联供应商的交货期、物品质量等信息作为供应商评价的依据；把区域价值链市场配置内部和外部关联供应商评价结果同物流安排份额分配、付款政策结合起来；建立区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排周期、经济批量、安全库存等基础配置的信息库，为及时保障材料供应提供依据。 
b．区域价值链市场配置内部和外部关联的销售、库存和生产系统。系统运行规划是指导区域价值链市场配置内部和外部关联生产活动的纲领性文件。为了保障系统运行规划的实施，同时会产生区域价值链市场配置内部和外部关联的物料物流安排规划、外协件规划、车间项目规划、设备使用规划、工装模具规划等一系列配套的规划。系统运行规划与这些规划是纲和目的关系，纲举才能目张。 
c．区域价值链市场配置内部和外部关联的成本配置。对区域价值链市场配置内部和外部关联的生产成本进行规划、核算、控制和配置，建立区域价值链市场配置内部和外部关联的部门成本预算方法，并与事中成本分析相对比，使预算逐步部门学、准确，为区域价值链组织决策提供有用的资料。 
d．区域价值链市场配置内部和外部关联的应付配置。区域价值链市场配置内部和外部关联的应付款子系统主要配置区域价值链在运行过程中与供应商发生的各种往来款项，有效地帮助区域价值链配置者掌握资金的流向，通过监控付款情况来控制区域价值链资金的流出，形成流动资金的良好循环。区域价值链市场配置内部和外部关联的应付款子系统基于物流安排活动的发生填写发票、税金和物流安排费用，也可以直接调用物流安排子系统生成的订单。发票金额与入库物料的分摊，可以确定入库物料付款情况。发票过账后生成应付款台账，付款单与应付款台账进行结算，确定已付款金额和未付款金额，同时可处理预付款。为了实时掌握区域价值链组织未来的资金流出情况，区域价值链市场配置内部和外部关联的系统还提供丰富的查询统计功能，并与区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排子系统、账务子系统集成使用。 
e．区域价值链市场配置内部和外部关联的应收配置。区域价值链组织通过对区域价值链市场配置系统的应用，实现区域价值链市场配置内部和外部关联的金融项目部门与销售部门间数据的共享，在网络上完成数据信息的交流；区域价值链市场配置内部和外部关联的金融项目部的收入核算表款将以销售部门的销售发票为依据进行登记；区域价值链市场配置内部和外部关联的收入核算表款按往来户进行归集。区域价值链市场配置内部和外部关联的收款、销售发票有据可依，明确流程来源。回款结算时可以指定到每一笔应收款，使收入核算表龄、预收账龄反映及时、准确，不但可以进行收入核算表龄、预收账龄分析，还可以进行回款账龄分析。 
                                       
6、600项发明专利共同实施计划简介
经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授于2011年9月通过电子申请系统正式向国家专利局提交600项发明专利申请，并提交600份总计约3600万字的权利要求书、说明书、附图等材料。
经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授在通过国际国内学术刊物和学术会议已发表八十多篇论文（不含合作完成的成果）的基础上，最近已独立写作完成八部与本次申报的600项技术发明有密切关系的学术巨著（共计3000万字），打算在2011年9月之后陆续处理正式出版事宜。 
本次申报的600项技术发明专利，是发明人李宗诚经过三十年独立自由探索而建立的一个自成体系的全新技术集群，其总名称为“全球价值链网络技术支持体系”[ DCN / HII ( GVC )；]。 
基于一系列独立自由完成的重大开创性学术研究成果和600项最新技术发明，发明人李宗诚提出一项可称之为“开天辟地”计划的战略——全球价值链系统工程技术集群开发总体战略。 
全球价值链网络技术支持体系的总体战略目标可归结为如下内容： 
1、在技术开发的基础方面（ICT产业链的前端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织的技术支持体系。
2、在全新技术的应用方面（ICT产业链的末端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT； ），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体（DCN），大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。 
通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。 
基于云计算变革的天地计算革命，以多层级多模式的全球价值链系统为核心，以现代电子技术、现代通信技术和现代信息网络技术为支持基础，将物流网络、能源网络、信息网络、金融网络和知识网络紧密结合起来，建立高效、集约、具有生命（或生态）自组织性质的智能集成一体化动态汇通网络大系统，极大地简化团队管理（及企业管理）、部门管理（及产业管理）、区域管理以及国家管理和全球管理，有效降低团队（及企业）基础设施成本、部门（及产业）基础设施成本、区域基础设施成本以及国家基础设施成本和全球基础设施成本，全面提高团队（及企业）信息化水平、部门（及产业）信息化水平、区域信息化水平以及国家信息化水平和全球信息化水平，将一切社会性的组织及其活动变成全球多层级多模式系统功效链网络体系中的配置结点及其活动，尤其将一切社会性的经济组织及其活动变成全球多层级多模式价值链网络体系中的配置结点及其活动，最终将导致知识化、智能化和网络化成为社会的、组织的、个人的基本属性。