《有限PMU下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有限PMU下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法.pdf(18页珍藏版)》请在专利查询网上搜索。
1、(10)申请公布号 CN 104297632 A (43)申请公布日 2015.01.21 CN 104297632 A (21)申请号 201410515303.7 (22)申请日 2014.09.29 G01R 31/08(2006.01) G06F 19/00(2011.01) (71)申请人 西南交通大学 地址 610031 四川省成都市二环路北一段 111 号 (72)发明人 童晓阳 王晨 (74)专利代理机构 成都信博专利代理有限责任 公司 51200 代理人 卓仲阳 (54) 发明名称 有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障 在线检测方法 (57) 摘要 本发明公开了有限 。
2、PMU 下基于最小二乘法估 计的电网故障在线检测方法, 该方法采用区域分 散决策结构, 由 RDS 收集本站和相邻变电站的广 域保护信息。当发现某线路有保护动作时, 启动 该线路及其相邻线路的在线检测过程。采集相关 PMU 的电流电压测量值, 计算出各节点的电流电 压估计值, 得到每条线路的电流残差值, 通过排序 搜索得到两条疑似线路。 针对两条疑似线路, 根据 其拓扑连接关系, 构造单个线路故障、 相邻两条线 路复故障等判据, 利用三组 PMU 测量值, 计算各疑 似线路的三组故障点位置, 构造故障判据判断与 检测出故障元件。本发明能够区分出单一线路故 障、 相邻线路复故障、 非相邻线路双重。
3、故障三种故 障情况, 且不会对广域通信网络 SDH 增加过大的 通信负荷。 (51)Int.Cl. 权利要求书 2 页 说明书 12 页 附图 3 页 (19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 权利要求书2页 说明书12页 附图3页 (10)申请公布号 CN 104297632 A CN 104297632 A 1/2 页 2 1. 一种有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法, 其特征在于, 所述 方法采用区域分散决策结构, 在该结构下, 每个变电站的监控层配置一台主机, 在主机中运 行一个 RDS ; 本方法中, PMU 采用间隔母线布置方式 ; 具体检测。
4、过程如下 : 步骤 1 : 根据 RDS 对所监控线路收集到的广域保护信号进行处理和判断, 决定是否对该 线路及其相邻线路进行故障检测, 根据判断结果, 如果需要检测, 将它们列为监控线路, 进 而进行步骤 2 及其后续步骤 ; 步骤 2 : 收集监控线路所在变电站及其相邻变电站中较近 PMU 的电流电压测量值, 采用 最小二乘法, 计算出该线路、 其相邻各线路的电流电压估计值 ; 步骤 3 : 由步骤 2 所得到布有 PMU 侧线路的电流估计值、 采集的电流测量值, 计算出每 条监控线路的电流残差值 ; 步骤 4 : 如果没有一条线路的电流残差值大于 0, 则认为没有故障线路, 结束检测 ;。
5、 如果 至少有一条线路的电流残差值大于 0, 则对每条监控线路的电流残差值进行从大到小的排 序, 把排序中电流残差值最大的两条线路列为疑似线路, 即搜索到疑似线路 1、 疑似线路 2 ; 步骤 5 : 在步骤 4 中有线路的电流残差值大于 0 的情况下, 针对每条疑似线路, 收集与 利用相关最近的三组 PMU 数据, 计算出每条疑似线路各自的三组故障点位置 ; 步骤 6 : 将计算出的每条疑似线路各自的故障点位置结合线路故障判据进行判断, 确 定线路属于何种故障。 2. 根据权利要求 1 所述的有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法, 其特征在于, 步骤 6 具体为 : 如果。
6、疑似线路1满足单个线路故障判据、 但疑似线路2不满足单个线路故障判据, 则判 定疑似线路 1 为故障线路, 结束检测 ; 如果疑似线路2满足单个线路故障判据、 但疑似线路1不满足单个线路故障判据, 则判 定疑似线路 2 为故障线路, 结束检测 ; 如果两条疑似线路在拓扑上相邻, 它们的三组故障点位置满足相邻两条线路复故障判 据, 则判定它们为相邻两条线路复故障, 结束检测 ; 如果两个疑似线路在拓扑上不相邻, 且均满足单个线路故障判据, 则判定两条疑似线 路均是故障线路, 即为非相邻线路双重故障, 结束检测。 3.根据权利要求1或2所述的有限PMU下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方 法,。
7、 其特征在于, 步骤 6 中的故障判据包括单个线路故障判据、 相邻两条线路复故障判据 ; 单个线路故障判据为 : 若求出某线路的3个故障点位置都在0, 1之间, 且在误差允许范围内相近, 而其相邻 各线路的 3 个故障点位置都不在 0, 1 之间, 则判定该线路为单个故障线路 ; 对于拓扑上相邻的两条线路, 相邻两条线路复故障判据为 : A、 若求出某线路的 3 个故障点位置不同时在 0, 1 之间, 且其另一个相邻线路的 3 个 故障点位置也不同时在 0, 1 之间, 则判定两条相邻线路都为故障线路 ; B、 若求出某线路的3个故障点位置都在0, 1之间, 但在误差允许的范围内不接近, 而 。
8、且其另一个相邻线路的 3 个故障点位置都不在 0, 1 之间, 则判定两条相邻线路都为故障 线路 ; C、 若求出其相邻线路的 3 个故障点位置都在 0, 1 之间, 但在误差允许的范围内不接 权 利 要 求 书 CN 104297632 A 2 2/2 页 3 近, 而且某线路的 3 个故障点位置都不在 0, 1 之间, 则判定两条相邻线路都为故障线路。 权 利 要 求 书 CN 104297632 A 3 1/12 页 4 有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法 技术领域 0001 本发明涉及电力系统继电保护领域, 特别涉及一种有限 PMU 下基于最小二乘法估 计的电网故。
9、障在线检测方法。 背景技术 0002 随着电力系统不断发展, 电网结构越来越复杂, 基于本地信息的传统后备保护的 配置和整定越来越困难 1。 同步向量测量单元(Phasor Measurement Unit, PMU)的发展为 广域后备保护的研究提供了重要信号来源, PMU 实时测量布点处的母线电压和进出电流向 量, 并打上时标 2。PMU 量测量的远程传输借助于我国目前较广泛运用的广域通信网络的 同步数字体系 (Synchronous Digital Hierarchy, SDH), 其更新速度为几十毫秒, 完全能够 满足电力系统广域后备保护的数据要求 34。但是由于 PMU 的造价与维护费。
10、用很高, 目前 在我国电网的所有节点上都配置 PMU 是很不现实的, 所以在实际应用中尤其是广域后备保 护的在线故障检测, 必须考虑在有限 PMU 配置下的处理方法。 0003 文献 5 在分区内部故障发生后, 对各子站的母线正序电压进行比幅排序, 搜索 电压幅值最小的母线, 进而确定故障所在的线路或母线元件, 但是它的前提是各个子站都 布置了PMU, 才能获得同步的各子站母线正序电压。 文献6提出了一种广域继电保护的故 障区域自适应识别原则及实现方法。结合电力系统故障时序电压的分布特点, 讨论了序电 压分布受短线路、 复故障和高阻接地等因素的影响。实时监视电网广域范围内各母线的序 电压, 由。
11、专家系统根据排序结果进行疑似故障区域的分析, 实现自适应识别故障区域。 但文 献 56 均未考虑 PMU 的有限布局。文献 7 提出一种利用同步电压相量进行输电网络 故障定位的方法, 首先运用对称分量法和线性叠加原理建立故障后的附加正序网络, 定义 了故障点的匹配指标, 基于该指标运用遍历搜索方法寻找故障点位置。此方法只需要故障 线路两侧的远端各布置有一个 PMU, 但是在故障后需要实时计算并修改系统的阻抗矩阵, 计 算量较大。文献 8 采用了分布参数建模, 提出一种基于广域信息多端高压输电区域后备 保护原理。在有限 PMU 条件下, 推算出参考节点的电流差动量, 电流差动量反应的是故障时 故。
12、障点电流值, 根据这一特征进行故障线路的判断。文献 9 提出了一种基于有限 PMU 测 量故障分量信息的故障定位新算法, 运用叠加原理获得系统的纯故障等值模型, 对纯故障 等值模型进行等价变换, 获得故障线路两端的系统阻抗等值模型和故障点注入电流源的转 移等值模型, 由两种等值模型计算与实现对故障点的精确定位。 0004 但是已有文献并没有对有限 PMU 布局下的相邻线路复故障进行研究、 没有给出相 应的电网故障元件在线检测方法。 0005 参考文献 : 0006 1 袁季修 . 防御大停电的广域保护和紧急控制 M. 北京 : 中国电力出版社, 2007. 0007 2 鞠平 . 电力系统广域。
13、测量技术 M. 北京 : 机械工业出版社, 2008. 0008 3 王英涛, 印永华, 蒋宜国, 等 . 我国实时动态监测系统的发展现状及实施策略 说 明 书 CN 104297632 A 4 2/12 页 5 研究 J. 电网技术, 2005, 29(1l) : 44-48. 0009 4 毛安家, 郭志忠 . 与 SCADA 互补的 WAMS 中 PMU 的配置及数据处理方法 J. 电 网技术, 2005, 29(8) : 71-74. 0010 5 曾飞, 苗世洪, 林湘宁, 等 . 基于序分量的电网广域后备保护算法 J. 电力系 统自动化, 2010, 34(23) : 57-63.。
14、 0011 6 李振兴, 尹项根, 张哲, 等 . 广域继电保护故障区域的自适应识别方法 J. 电 力系统自动化, 2011, 35(16) : 15-20. 0012 7 王波, 江全元, 陈晓刚, 等 . 基于同步电压相量的故障定位新方法 J. 电力系 统自动化, 2009, 33(11) : 33-37. 0013 8马静, 曾惠敏, 林小华.基于广域信息多端高压输电区域后备保护J.电力系 统保护与控制, 2012, 40(11) : 61-69. 0014 9 徐浩, 苗世洪, 姜臻 . 基于有限相量测量单元测量故障分量信息的故障定位算 法 J. 电力系统自动化, 2013, 37(2。
15、) : 43-48. 发明内容 0015 本发明提供了一种有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法, 该 方法能够对单个线路故障、 相邻两条线路复故障、 非相邻线路双重故障进行判断和检测。 0016 本发明的具体方案是 : 0017 有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法, 所述方法采用区域分 散决策结构, 每个变电站的监控层都配置一台主机, 在主机中运行一个区域分散决策子系 统 RDS ; 在本方法中, PMU 采用间隔母线布置方式。在启动在线检测后, 收集有限 PMU 的电流 电压测量值, 采用最小二乘法估计出各监控线路的电流电压值, 通过从大到小的排序搜。
16、索 出疑似线路, 再计算某线路的三组故障点位置, 以多个判据来判断出故障元件。 具体检测过 程如下 : 0018 步骤 1 : 根据 RDS 对所监控线路收集到的广域保护信号进行处理和判断, 当发现某 线路两侧的主保护至少有一侧未动作、 而其两侧保护装置中其它保护有启动信号时, 就将 该线路、 其相邻线路列为监控线路, 启动对它们的故障检测。 0019 步骤 2 : 收集监控线路所在变电站及其相邻变电站中较近 PMU 的电流电压测量值, 采用最小二乘法, 计算出该线路、 其相邻各线路的电流电压估计值。 0020 步骤 3 : 由步骤 2 所得到布有 PMU 侧线路的电流估计值、 采集的电流测量。
17、值, 计算 出每条监控线路的电流残差值。 0021 步骤 4 : 如果没有一条线路的电流残差值大于 0, 则认为没有故障线路, 结束检测。 如果至少有一条线路的电流残差值大于 0, 则对每条监控线路的电流残差值进行从大到小 的排序, 把排序中, 电流残差值最大的两条线路列为疑似线路, 即搜索到疑似线路 1、 疑似线 路 2。 0022 步骤 5 : 在步骤 4 中有线路的电流残差值大于 0 的情况下, 针对每条疑似线路, 收集与利用相关最近的三组 PMU 数据, 计算出每条疑似线路各自的三组故障点位置 (1, 1)、 (2, 2)、 (3, 3)。 0023 步骤 6 : 将计算出的每条疑似线。
18、路各自的故障点位置结合线路故障判据进行判 说 明 书 CN 104297632 A 5 3/12 页 6 断, 确定线路属于何种故障。 0024 具体的, 步骤 6 包括 : 0025 如果疑似线路1满足单个线路故障判据、 但疑似线路2不满足单个线路故障判据, 则判定疑似线路 1 为故障线路, 结束检测。 0026 如果疑似线路2满足单个线路故障判据、 但疑似线路1不满足单个线路故障判据, 则判定疑似线路 2 为故障线路, 结束检测。 0027 如果两条疑似线路在拓扑上相邻, 它们的三组故障点位置 (1, 1)、 (2, 2)、 (3, 3) 满足相邻两条线路复故障判据, 则判定它们为相邻两条。
19、线路复故障, 结束检测。 0028 如果两个疑似线路在拓扑上不相邻, 且均满足单个线路故障判据, 则判定两条疑 似线路均是故障线路, 即为非相邻线路双重故障, 结束检测。 0029 更具体的, 步骤 6 中的故障判据包括单个线路故障判据和相邻两条线路复故障判 据。如下所示 ; 0030 单个线路故障判据为 : 0031 若求出某线路的 3 个故障点位置如 1、 2、 3 三个数都在 0, 1 之间, 且在误 差允许范围内相近, 而其相邻各线路的 3 个故障点位置如 1、 2、 3 都不在 0, 1 之间, 则判定该线路为单个故障线路。 0032 对于拓扑上相邻的两条线路, 相邻两条线路复故障判。
20、据为 : 0033 (1) 若求出某线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 不同时在 0, 1 之间, 且其另 一个相邻线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 也不同时在 0, 1 之间, 则判定 和 所 在线路都为故障线路 ; 0034 (2) 若求出某线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 三个数都在 0, 1 之间, 但在 误差允许的范围内不接近, 而且其另一个相邻线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 都不在 0, 1 之间, 则判定 和 所在线路都为故障线路 ; 0035 (3) 若求出其相邻线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 三个数都在 0, 1 之间, 但在误差允许。
21、的范围内不接近, 而且某线路的 3 个故障点位置 1、 2、 3 都不在 0, 1 之间, 则判定 和 所在线路都为故障线路。 0036 本发明的有益效果是 : 0037 (1) 针对 PMU 间隔母线布点策略, 给出了一种基于最小二乘法估计的疑似线路搜 索方法, 通过计算一个区域内各监控线路的电流残差值, 确定疑似线路, 缩小了对故障线路 的搜索范围。 0038 (2) 针对各疑似线路, 通过收集来自多点 PMU 的电气量, 为某个疑似线路计算出其 三组故障点位置, 进而确认出故障元件, 并能区分出故障元件是单一线路故障、 相邻两条线 路复故障、 非相邻线路双重故障三种情况。 0039 (3。
22、) 本发明进行故障元件的在线检测只收集有限 PMU 的电气量, 不会给广域通信 网络 SDH 带来过大的通信负荷。 0040 (4) 本发明除了能够对单一线路故障进行准确的在线检测, 还适用于相邻两条线 路复故障、 非相邻线路双重故障的情况。 附图说明 说 明 书 CN 104297632 A 6 4/12 页 7 0041 图 1 为本发明有限 PMU 下基于最小二乘法估计的电网故障在线检测方法的流程 图。 0042 图 2 为本发明运行所在的各区域分散决策系统的结构。 0043 图 3 为基于最小二乘法估计的疑似线路搜索方法的线路 PMU 配置示意图。 0044 图 4 为线路 L23故障。
23、下节点 1、 3 的测量向量与估计向量之间的关系图。 0045 图 5 为本发明所用到的故障点位置计算方法的纯故障等值模型等效电路示意图。 0046 图 6 为具体实施例的 IEEE14 节点测试系统示意图。 具体实施方式 0047 本发明采用区域分散决策结构进行故障元件的在线检测。在该结构下, 每个 变电站的监控层都配置一台主机, 每台主机中运行一个区域分散决策子系统 (Regional Decision-making Subsystem, RDS), 它负责收集本站与相邻变电站的相关广域保护信号, 从而得到基于最小二乘法估计的故障元件在线检测方法启动所需的原始保护信号。 如附图 2 所示。。
24、 0048 每个变电站中的 RDS, 通过本站的局域网收集来自本站各个智能电子设备 (Intelligent Electronic Devices,IED) 的后备保护动作信息, 通过广域通信网络 SDH 收 集来自相邻变电站的广域后备保护信息、 收集来自布置有 PMU 的相关变电站的电气量。 0049 在收集全了本站、 相邻变电站各保护设备的后备保护信息、 相关变电站的电气量 之后, 针对与本站相连的各线路, 每个 RDS 对各线路所收集到的原始数据进行处理和判断, 从而检测出元件是否故障。 若检测出元件有故障, 则向故障线路所在变电站下达跳闸命令。 0050 电网故障元件在线检测的步骤如下。
25、 : 0051 步骤 1 : 根据 RDS 对所监控线路收集到的信息进行处理和判断, 决定是否对该线路 进行故障检测。当某个变电站的 RDS 收集到本站各设备的后备保护信号后, 发现某线路的 主保护至少有一侧未动作、 而其两侧保护装置中其它保护有启动信号时, 就将该线路、 其相 邻各线路列为监控线路, 启动对它们的故障检测。 通过广域通信网络搜集该线路两端、 其两 侧相邻各线路上布置有 PMU 的电流电压测量值。 0052 步骤 2 : 利用该线路、 其两侧相邻各线路上的电流电压测量值, 采用最小二乘法, 计算出该线路、 其两侧相邻各线路的电流电压估计值。如附图 3 所示, 各 PMU 采用间。
26、隔母线 布置方式, 节点 1 和 3 布置有 PMU,是节点 1 上的电压与电流测量值,是节点 3 上的电压与电流测量值。 0053 建立无故障情况下布置有 PMU 的节点 1、 节点 3 的电流电压状态方程 : 0054 0055 式 (1) 中为真实值,为 PMU 测量值, y12、 y32分别为线路 L12和线路 L23的导纳值。 说 明 书 CN 104297632 A 7 5/12 页 8 0056 把式 (1) 写成矩阵形式, 得到式 (2) : 0057 0058 令测量值列向量真实值列向量 电压电流的关系矩阵得 0059 对式 (2) 做最小二乘法估计, 设为由最小二乘法 得到。
27、的电流电压估计值, 令其中电压估计值列向量为则 0060 0061 由式 (3) 得到电压与电流估计值列向量即 0062 0063 步骤 3 : 由该线路两端、 其两侧相邻各线路布置有 PMU 侧的电流估计值、 电流测量 值, 计算出各线路的电流残差值。 0064 定义每条线路的残差值 为该线路的电流测量值模值与电流估计值模值 的差值, 即 : 0065 0066 对线路电流残差值的具体计算如下 : 0067 当线路 L23发生故障, 而保护还没有使其两侧断路器断开时, 采用最小二乘 法估计公式 (3), 得到节点 2 的电压估计量它介于由节点 3 推算到节点 2 的电压 和由节点 1 推算到。
28、节点 2 的电压之间, 即满足线路 L23故障下节点 1、 3 的测量向量与估计向量之间的关系如 附图 4 所示。 0068 由公式 (4) 计算获得节点 1、 节点 3 的电流估计值即 : 0069 0070 说 明 书 CN 104297632 A 8 6/12 页 9 0071 当线路 L23发生故障时, 对于正常线路 L12, 由附图 4 可得节点 1 处的电流测量值模 值小于电流估计值模值, 即得到该线路的电流残差值 0072 对于故障线路L23, 由附图4可得节点3处的电流测量值模值大于电流估计值模值, 即得到故障线路电流残差值它大于 0, 可根据此点来判 断故障线路。 0073 。
29、由一个实际算例计算得到通过理论计算与仿真 实验可得, 故障线路 L23的电流残差值大于非故障线路 L12的电流残差值, 即 0074 以上是针对只有两条线路相连的情况, 若线路有分支时, 需要列出区域内所有布 置有 PMU 点的电压电流方程进行最小二乘法估计, 计算每条线路的电流残差值, 得到的电 流残差值各不相同, 此时需要对这些电流残差值从大到小进行排序。 0075 由于故障线路的电流残差值总是大于非故障线路的, 考虑到可能会发生相邻线路 同时发生复故障的情况 ( 三条及以上线路同时发生故障的概率很小, 不予考虑 ), 因此对各 线路的电流残差值进行从大到小排序后, 只考虑电流残差值前两名。
30、的两条线路, 把它们列 为疑似线路。 0076 步骤 4 : 如果没有一条线路的电流残差值大于 0, 则认为没有故障线路, 结束检测。 如果至少有一条线路的电流残差值大于 0, 则对每条监控线路的电流残差值进行从大到小 的排序, 把排序中, 电流残差值最大的两条线路列为疑似线路, 即搜索到疑似线路 1、 疑似线 路 2。 0077 步骤 5 : 在步骤 4 中有线路的电流残差值大于 0 的情况下, 针对每条疑似线路, 收集与利用相关最近的三组 PMU 数据, 计算出每条疑似线路各自的三组故障点位置 (1, 1)、 (2, 2)、 (3, 3)。 0078 步骤 6 : 将计算出的每条疑似线路各。
31、自的故障点位置结合线路故障判据进行判 断, 确定线路属于何种故障。包括 : 0079 如果疑似线路1满足单个线路故障判据、 但疑似线路2不满足单个线路故障判据, 则判定疑似线路 1 为故障线路, 结束检测。 0080 如果疑似线路2满足单个线路故障判据、 但疑似线路1不满足单个线路故障判据, 则判定疑似线路 2 为故障线路, 结束检测。 0081 如果两条疑似线路在拓扑上相邻, 它们的三组故障点位置 (1, 1)、 (2, 2)、 (3, 3) 满足相邻两条线路复故障判据, 则判定它们为相邻两条线路复故障, 结束检测。 0082 如果两个疑似线路在拓扑上不相邻, 且均满足单个线路故障判据, 则。
32、判定两条疑 似线路均是故障线路, 即为非相邻线路双重故障, 结束检测。 0083 单个线路故障点位置的计算方法 : 0084 如附图5所示, 本发明采用纯故障等值模型等效电路, 其中线路jk故障, 电压故障 分量为故障后的与故障前的节点 k 电压差, 电流故障分量为故障后的与故障前的 线路电流的差值, 为故障点的注入电流, 为线路jk上的故障点距离母线k的距离占 线路 jk 长度的百分比。节点 k、 j 等值地加的注入电流分项分别为和 说 明 书 CN 104297632 A 9 7/12 页 10 0085 纯故障等值模型等效电路的节点电压方程为为电压故障分量列向 量, 为节点注入电流列向量。
33、, Z 为系统阻抗矩阵, 故障分量的求取方法为故障后的电压电 流向量减去故障前的电压电流向量。附图 5 的纯故障等值模型中只有节点 j 和 k 有注入电 流, 所以 中除了第 j 行和第 k 行, 其它值都为 0, 可表示为式 (8) : 0086 0087 已知 i 点和 k 点的 PMU 电压值, 由节点电压方程可得 : 0088 0089 由式 (9) 可得 : 0090 0091 由式 (10) 可得 : 0092 0093 进而可求出该线路的故障点位置 : 0094 0095 对单个线路故障和相邻两条线路复故障的区分判断 : 由于只考虑最多两条线路同 时故障, 由疑似线路的搜索算法可。
34、得到两条线路 jk、 ij, 此时会出现两种情况, 即系统发生 单个线路故障或相邻两条线路复故障。由于并不知道是哪种情况, 可先假设电流残差值最 大的线路为故障线路 ( 其故障点位置为 )、 另一条线路正常, 建立纯故障等值模型, 可求 出线路故障点位置 。再假设电流残差值次大的线路为故障线路 ( 其故障点位置为 )、 另一条线路正常, 建立纯故障等值模型, 可求出线路故障点位置 。 0096 相邻线路复故障的情况 : 对故障线路求得的故障点位置可能不都在 0, 1 之间, 所以通过两点 PMU 数据求出的 和 并不能直接判断两条线路的故障情况。需要增加额 外的 PMU 点及其数据。 0097。
35、 取离节点 j 最近的另外一个 PMU 点数据辅助计算, 假设取布置有 PMU 的最近节点 为 p 点。然后任取 i、 j、 p 中两个 PMU 组合, 可得三种组合 (i, k)、 (p, k)、 (p, i)。分别对这 三种组合计算, 可得三组故障点位置 (1, 1)、 (2, 2)、 (3, 3)。如果是单个线路故 障, 求得的 1、 2、 3或 1、 2、 3三个故障点位置会非常接近。为了验证它们的接近 程度, 定义三个数的方差 S2, 当满足式 (13) 时, 则判定这三个数在误差允许的范围内接近。 0098 0099 单个线路故障判据如下 : 0100 若求出某线路的 3 个故障点。
36、位置如 1、 2、 3 三个数都在 0, 1 之间, 且在误 差允许范围内相近, 而其相邻各线路的 3 个故障点位置如 1、 2、 3 都不在 0, 1 之间, 说 明 书 CN 104297632 A 10 8/12 页 11 则判定该线路为单个故障线路。 0101 另外, 在单个线路故障情况下, 为减小误差, 若线路 jk 故障, 则选取 k 点和离 j 点 最近的 PMU 数据计算的值为故障点位置。若线路 ij 故障, 则选取 i 点和离 j 点最近的 PMU 数据计算的值为故障点位置。 0102 对于拓扑上相邻的两条线路, 相邻两条线路复故障判据如下 : 0103 (1) 若求出的 1。
37、、 2、 3不同时在 0, 1 之间, 且 1、 2、 3也不同时在 0, 1 之间, 则判定 和 所在线路都为故障线路。 0104 (2)若求出的1、 2、 3三个数都在0, 1之间, 但在误差允许的范围内不接近, 且 1、 2、 3都不在 0, 1 之间, 则判定 和 所在线路都为故障线路。 0105 (3) 同理, 若求出的 1、 2、 3三个数都在 0, 1 之间, 但在误差允许的范围内 不接近, 且 1、 2、 3都不在 0, 1 之间, 则判定 和 所在线路都为故障线路。 0106 根据式(12)对三组PMU组合分别求出故障点位置的三组数, 若满足单个线路故障 判据, 则判定为单个。
38、线路故障, 若满足相邻两条线路复故障判据, 则判定为相邻两条线路复 故障。 0107 如果两个疑似线路在拓扑上不相邻, 且均满足单个线路故障判据, 则判定两条疑 似线路均是故障线路, 即为非相邻线路双重故障, 结束检测。 0108 非相邻线路双重故障的故障点位置计算方法如下 : 0109 设任意两条不相邻线路jk和mn同时故障, 此时, 可由前述的线路电流残差值的疑 似线路搜索算法, 搜索到线路 jk 和 mn 为疑似线路。 0110 令 和 分别是其故障点位置, 对两条线路分别建立纯故障等值模型, 将 线路 jk 和 mn 的故障电流和分配到线路两端, 可得到四个节点注入电流, 分别为 节点。
39、电压方程为中只有 j、 k、 m、 n 四行不为 0, 可表示为下式 : 0111 0112 设 n 和 k 点布有 PMU, m 和 j 点的电压故障分量可由相连的非故障线路的 PMU 数据 推算得来, 由节点电压方程可得 j 点、 k 点、 m 点和 n 点的电压, 可得下列方程组 : 0113 0114 由式 (15) 可得 : 0115 说 明 书 CN 104297632 A 11 9/12 页 12 0116 由式 (16) 可得 : 0117 0118 由式 (17) 计算求得最后获得两条疑似线路的故障点位置 和 , 如下 : 0119 0120 通过式 (18) 计算两条疑似故。
40、障线路的故障点位置, 若求出的两条线路故障点位 置都在 0, 1 之间, 则判定两条线路发生双重故障。 0121 用本发明方法在 IEEE14 节点测试系统上进行实验验证, 如附图 6 所示。 0122 (1) 对单个线路故障进行判断 0123 线路L15距离变电站10的30、 80处分别发生不同故障类型的故障, 其仿真实验 结果见表 1, 其中 I5.9、 I8.9、 I10.9分别表示线路 L12在变电站 5 侧的电流、 线路 L14在变电站 8 侧的电流、 线路 L15在变电站 10 侧的电流。每种故障情形的故障类型表示为 : AG 表示 A 相 短路故障、 AB 表示 A 相与 B 相。
41、短路、 ABG 表示 A 相与 B 相短路接地、 ABCG 表示 A 相 B 相 C 相 三相短路接地。 0124 对于每种故障情形, 先求出每条线路的电流残差值, 然后做从大到小的排序。 0125 对于第 1 种故障情形, 线路 L15的 30处发生 A 相接地故障 (AG) 时电流残差值分 别为 I5.9 -0.0604、 I8.9 -0.0359、 I10.9 0.1272, 把电流残差值最大的 (I10.9、 I8.9) 所在 的两条线路 L15、 L14列为疑似线路, 所以搜索到的疑似线路为 L15、 L14。 0126 对三种 PMU 组合 (8, 10)、 (8, 5)、 (10。
42、, 5), 分别求取线路 L15的故障点位置 和 L14 的故障点位置的三组故障点位置, 求出线路L15的各故障点位置都在0, 1间, 则求取它 们的方差。可计算得到线路 L15的故障点位置 的方差值为 0.004, 小于 0.02。 0127 对于疑似线路 L14, 它的三组故障点位置都不在 0, 1 之间。 0128 依据单个线路故障判据, 可判定为线路 L15故障、 L14是正常线路。 0129 为了减小误差, 取线路 L15靠近变电站 10 一侧 PMU 和离此 PMU 最近点变电站 5 的 PMU 组成的组合 (10, 5), 求出的值为最终的故障点位置。于是得到线路 L15发生 A。
43、 相接地故 障(AG)时故障点位置为0.2985, 真实故障点位置为0.3, 故障点位置的求解误差为0.15。 0130 由实验结果可知, 本方法通过故障点求解能够帮助准确判断出真实的单个故障线 路。 0131 表 1 单个线路故障的判断结果 0132 说 明 书 CN 104297632 A 12 10/12 页 13 0133 (2) 对相邻线路复故障进行判断 0134 当L15和L12同时发生故障时, 设L15的故障点位置为故障点到变电站10的距离 与线路 L15的距离之比, L12的故障点位置 为故障点到变电站 9 的距离与线路 L12的距离 之比。实验结果见表 2。 0135 表 2。
44、 相邻两条线路复故障两种情况的判断结果 0136 说 明 书 CN 104297632 A 13 11/12 页 14 0137 表 2 是相邻线路复故障的两种情形。先求出每条线路的电流残差值, 然后进行从 大到小的排序。 0138 对于第一种相邻线路复故障情形, 计算得到的各线路电流残差值分别为 I5.9 -0.0156、 I8.9 -0.0455、 I10.9 0.1192, 取电流残差值最大的 (I10.9、 I5.9) 所在两条线路 L15、 L12作为疑似线路, 因此搜索到的疑似故障线路为 L15、 L12。 0139 对于第二种相邻线路复故障情形, 做法类似, 由实验结果可知, 两。
45、种故障情形下得 出的疑似线路集合均包含了实际的故障线路。 0140 对于每种故障情形, 分别对三种 PMU 组合 (8, 10)、 (8, 5)、 (10, 5), 求取线路 L15故 障点位置 和 L12故障点位置 。 0141 对于第一种故障情形, 求出的L15的三组故障点位置都在0, 1之间, 对应的故 障点位置 的方差为因为所以三个 值在误差允许的范围内不相 近。L12故障点位置 不同时在 0, 1 之间。根据相邻两条线路复故障的判据 (2), 可判断 出线路 L15和 L12都是故障线路。 0142 对于第二种故障情形, 求出线路L15的故障点位置不同时在0, 1之间, 且线路 L1。
46、2的故障点位置 不同时在 0, 1 之间, 不能计算出 或 的方差或因此在表 2 中没有给出相应的方差值。根据相邻两条线路复故障判据 (1), 可判断出线路 L15和 L12都 是故障线路。 0143 在相邻两条线路同时发生故障的情况下, 搜索算法找到的疑似故障线路包含了故 障线路。 由于有限PMU布局, 当相邻两条线路同时发生故障时, 中间节点没有布置PMU, 中间 节点的电压电流测量量未知, 不能计算出两条线路的故障点, 需要使用三组 PMU 分别求解 某条线路的三组故障点位置及其分布特性, 再依照相邻两条线路复故障判据来确定相邻两 条线路复故障。 0144 (3) 对非相邻线路双重故障进。
47、行判断 0145 当非相邻的两条线路 L15和 L11同时发生故障时, 设 L15故障点位置 为故障点到 变电站 10 的距离与线路 L15的距离之比, L11故障点位置 为故障点到变电站 8 的距离与 线路 L11的距离之比。实验结果见表 3。其中 I5.8、 I5.9、 I8.9、 I10.9分别为线路 L11、 L12、 L14、 L15 上的电流值。 0146 表 3 非相邻两条线路双重故障的判断结果 0147 说 明 书 CN 104297632 A 14 12/12 页 15 0148 表 3 有两种非相邻线路双重故障情形。对于每种非相邻线路双重故障情形, 先求 出每条线路的电流残。
48、差值, 然后进行从大到小的排序。 0149 对于第一种非相邻线路双重故障情形, 电流残差值分别为 I5.8 0.0677、 I5.9 -0.0429、 I8.9 0.0218、 I10.9 0.1368, 取最大的两个电流残差值, 即为 I10.9和 I5.8, 则 搜索到疑似线路为 L15、 L11。 0150 计算出 L15故障点位置为 0.3525, 真实故障点位置为 0.3, 计算误差为 5.25, 它 满足单个线路故障判据, 所以判断 L15为故障线路。 0151 计算出 L11故障点位置为 0.17, 真实故障点位置为 0.2, 误差为 3, 它满足单个线 路故障判据, 判断 L11。