互联网用户终端市场配置全息对接均衡技术技术领域
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )]”中的第 269 项。
本项发明与发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )]”中的第 261 项、第262项、第263项、第264项、第265项、第266项、第267项、第268项、第270项、第271项、第272项、第273项、第274项、第275项、第276项、第277项、第278项、第279项、第280项、一起，共同构成发明专利群“互联网用户终端市场配置ICT 技术支持体系（ICT-MAM / [ UEC ]）”。
本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )]”，其总体性目标在于，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（GIIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。
本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为互联网用户终端市场配置提供全息对接均衡技术。
本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。
本项发明属于互联网用户终端的市场配置、规划组织和规划管理领域 ( MA / UEC )，是面向互联网用户终端、进而面向互联网用户终端智能集成系统的资源配置、组织和管理技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”（计算体系）引向汇通万物的“天地”（全新的计算体系）的关键。
MA / UEC乃是一种互联网用户系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将互联网用户的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的互联网用户市场配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到互联网用户组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及互联网用户组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。
MA / UEC是针对互联网用户市场配置内部和外部关联的物质资源配置（物流）、人力资源配置（人流）、资金资源配置（财流）、信息资源配置（信息流）集成一体化的互联网用户配置软件。通过面向互联网用户市场配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向互联网用户市场配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划（VRP）软件。它将包含互联网用户市场配置内部和外部关联的用户 / 服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如互联网用户市场配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及互联网用户市场配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，MA / UEC采用的基础技术将同时给互联网用户市场配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。MA / UEC的关键在于互联网用户市场配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术
MA / UEC可以是配置者解决互联网用户组织配置问题的一种工具。互联网用户市场配置内部和外部关联的部门不要将MA / UEC当成管理本身，在MA / UEC实施前一定要认真地分析互联网用户市场配置内部和外部关联的配置问题，寻找解决途径，而不要过分地依赖MA / UEC来解决问题。正确地认识MA / UEC是什么与不是什么，就会在MA / UEC实施之前认真分析互联网用户市场配置内部和外部关联在配置上存在的问题，了解MA / UEC对解决这些问题的作用，充分细致地计划与落实利用MA / UEC解决这些问题的程序，为MA / UEC充分发挥效率提供基础。
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此，可以把网格看作是一台高性能的网络计算机，它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。网格采用国际统一标准，这就意味着它可以为各种不同硬件类型、不同操作系统的对象提供统一的端口服务，使人们用网格就像用水、用电一样方便快捷。由世界网格论坛提出的开放式网格服务结构OGSA ( Open Grid Services Architecture ) 是最有影响力的网格体系结构，它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。
但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了NA / UEC的概念报告。
在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系——“全球动态汇通网络”；进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系——面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系——“全息协同操作系统”（OS / HSO）。
本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统 ( 简称OS / HSO，Operating System of Holo-synergetic Oganization )，是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。
全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。
发明内容
本发明人李宗诚经过二十多年艰苦探索而提出开发建立的互联网用户功效链市场配置技术MA / UEC，是一个全新的技术系统。它建立在资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、对冲均衡经济学以及博弈组织协同学和经济系统工程智能集成配置原理基础之上，通过智能集成一体化动态汇通网络对企业功效链市场配置技术MA / EVC及产业价值链市场配置技术MA / IVC进行全面改进和拓展而形成。
在推广应用全新的经济科学技术和全新的管理科学技术下，互联网用户功效链市场配置技术 MA / UEC与互联网用户功效链市场配置技术MA / UEC和互联网用户功效链网络配置技术NA / UEC一起，形成相互弥补、相互替代的关系，共同实现用户运营目标。
（1）对于互联网用户终端，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统（RS及其计算机辅助系统）与实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立用户市场配置功效链与互联网对接均衡的科学原理。
在ICT产业三网融合、云计算技术发展方兴未艾、电子商务正在寻求突破与发展的背景下，围绕一系列基本问题、核心问题和关键问题，本发明人从资源配置静力学研究，转向资源配置动力学研究；从产品价值论（劳动价值论和边际效用价值论）研究，转向系统功效价值论研究；从简单系统智能集成研究，转向将内部功效配置和外部功效配置结合起来的系统组织对接均衡智能集成研究；从简单产品智能集成研究，转向将高端产品配置和低端产品配置结合起来的价值系统对接均衡智能集成研究；从简单实物智能集成研究，转向将自然智能配置和人工智能配置结合起来的完备组织对接均衡智能集成研究；从简单交换智能集成研究，转向将竞争组织配置和合作组织配置结合起来的博弈组织对接均衡智能集成研究；从规则安排研究，转向完备因子协同学研究；从规则变迁研究，转向博弈组织协同学研究。通过这些努力，初步创立由“资源配置动力学”、“系统功效价值论”、“集成配置动力学”和“完备组织协同学理论”等构成的一般智能集成科学的理论基础体系。
在一系列相关探索的基础之上，让我们从自然智能链–人工智能链上探讨建立面向复杂智能集成大系统的新智能配置动力学分析基础。
( 1. 1 ) 基于资源配置动力学和系统功效价值论而建立起来的集成配置动力学，主要包括将内部功效配置和外部功效配置结合起来的系统组织对接均衡智能集成研究，这种配置与规则创新有关；将高端产品配置和低端产品配置结合起来的价值系统对接均衡智能集成研究，这种配置与技术创新有关；将自然智能配置和人工智能配置结合起来的完备组织对接均衡智能集成研究，这种配置与电子金融创新有关；将竞争组织配置和合作组织配置结合起来的博弈组织对接均衡智能集成研究，这种配置与组织创新有关。复杂配置博弈组织协同学分析框架是资源配置动力学分析框架、完备因子协同学分析框架、系统功效价值论分析框架和集成配置动力学分析框架的结合，可以容纳信息科学技术的各种研究。
本发明人提出对接均衡型投入法，并统计与人工智能配置领域相对接的自然智能配置输出YM的各种项目，可简单表示为：
我们可以提出对接均衡型投入法，并统计与自然智能配置领域相对接的人工智能配置输出YF的各种项目，可简单表示为：
在满足对接均衡约束条件下，用对接均衡型投入法统计自然智能配置与人工智能配置相对接下的配置输出HY（或HGDP）的各种项目，可简单表示为：
本发明人对于自然智能链与人工智能链集成化的配置元系统所作的全部分析将在满足对接均衡约束条件下进行。
在满足对接均衡约束条件下，我们可以建立如下基于人工智能输出而与I型体验相对接的IIH型体验函数：
对于人工智能资源输出而言，来自自然智能输出的体验支出是自发性的，一般与人工智能资源输出无关，因此，a 2 + C 0构成自发性体验支出。IIH型体验函数如图2 所示。
( 1. 2 ) 扩展的对接均衡体验函数和灵活偏好函数
设U = 一个特定个人用户的效用；q i = 第i种信息产品的需求量，i = 1, 2, ???, n；b i = 本期终结时持有的第i项人工智能产品，i = 1, 2, ???, s；m = 本期终结时持有的现金余额，则该个人用户的效用函数为
( 1. 11. 91 )
令C体验支出，人工智能产品持有总数，若有一个适当的加总过程（略），则有
， ， ， ( 1. 11. 92 )
其中，p和r为加总后的配置强度和利率，
= 本期开始时现金余额 + 本期开始时持有的全部人工智能产品 = 本期开始时的流动资产。
如果 ( 1. 11. 92 ) 均为齐次函数，则 ( 1. 11. 92 ) 可表示为
， ， 。 ( 1. 11. 93 )
如果 ( 1. 11. 93 ) 均为线性函数，则 ( 1. 11. 93 ) 可表示为
( 1. 11. 94 )
将 ( 1. 11. 94 ) 各量加下标i（p和r除外），将 ( 1. 11. 94 ) 加总，则得社会需求函数
令，，，，， ，，则得
，
同样可得
， ( 1. 11. 95 )
，
其中d 2 , d 3 , e 2, e 3 , f 2 , f 3 为参数的加权平均值，而权数为货币输出或流动资产，例如
， 权数为。
如果输出的分配和财产的分配在短期内没有剧烈变化，则可以将这些加权平均数看作是稳定的参数而不是变量。
由加总过程知，将其代入 ( 1. 11. 95 )，然后消去，得简单体验函数和灵活偏好函数
，
，
在通常情形下d 7 = 0。
( 1. 3 ) 资源储备函数、资源汇通函数和人工智能倾向
对于在满足对接均衡约束条件的配置体系，我们可从资金的融通渠道上将所有未通过人工智能资源交换的ICT部门资源储备和非ICT部门资源储备统称为资源储备，记作S；将所有通过人工智能资源交换的人工智能产品进入流通和非人工智能产品进入流通统称为资源汇通，记作S H 。
在考虑到资金融通渠道的基础上，我们可从用途上将ICT部门资源储备S分为两部分：一是用于自然智能资源投入的I型资源储备，二是用于人工智能资源投入的II型资源储备，即：；前者可记作S MM ，后者可记作S MF 。从用途上将资源汇通S H 分为两部分：一是用于自然智能资源投入的I型资源汇通，二是用于人工智能资源投入的II型资源汇通，即：；前者可记作S F M ，后者可记作S H F 。
再进一步地，如果不考虑资源汇通渠道，我们可完全从用途上将资源汇通分为两类：
一类是用于自然智能资源投入的资源汇通，称为IH型对接资源汇通，可记作S M ，即：
；
一类是用于人工智能资源投入的资源汇通，称为IIH型对接资源汇通，可记作S F ，即：
。
如图3 所示，II型体验和资源汇通都是人工智能资源输出的函数，资源汇通曲线与II型体验曲线是密切相关的。
由（C1）对接于人工智能资源的简单均衡关系不难得出IH型资源汇通函数：
，
如果，，则
。
如果，，则
。
由（C2）对接于人工智能资源的简单均衡关系得出IH型资源汇通函数：
（2）对于互联网用户终端，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统（RS及其计算机辅助系统）与实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立用户市场配置功效链与互联网对接均衡的技术原理。
( 2. 1 ) 本发明人假定：在集中组织机制中存在着与全局有明确联系的委托代理关系；在分散组织机制中不存在与全局有明确联系的委托代理关系；在集散组织机制中存在着与全局有松散联系的委托代理关系。
一般地说，一个复杂的经济社会是由所有参与者的特征组成的，它也被称之为环境，记为e = ( e1 , e2 , ???, e n )。所有可能的环境形成了一个集合，记为E 。由第i 个人传递出的信息可记为m i ，也称为语言 ( messages )。所有这些语言的集合记为M i 。n 个人在时间t 的一组语言记为m ( t ) = ( m1( t ), m2 ( t ), ???,
m n ( t ))。
如果信息响应函数可分为在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映集中组织过程的信息响应函数f [ C, [ TKS, EBS ]]、在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映分散组织过程的信息响应函数f [ D, [ TKS, EBS ]] 和在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映集散组织过程的信息响应函数f [ M, [ TKS, EBS ]]；博弈活动集合G 可分为在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上竞争博弈活动的集合G [ K, [ TKS, EBS ]]、在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上合作博弈活动的集合G [ C, [ TKS, EBS ]] 和在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上协调博弈活动的集合G [ H, [ TKS, EBS ]]，静态不完全信息博弈的一般表达式为
G = { A 1 , A 2 , ???, A n ；W 1 , W 2 , ???, W n ；u 1 , u 2 , ???, u n , [ TKS, EBS ]}，
其中A i 为博弈方i的行为空间（互联网资源配置方式空间），W i 是博弈方i的类型空间，博弈方i的获益u i ( s 1 , a 2 , ???, a n ) 为互联网资源配置方式组合 S = ( s 1 , s 2 , ???, s n ) 和类型w i 的函数，则博弈活动协同组织模式SMG = ( G, < M , f , h >, [ TKS, EBS ] ) 包含如下九种基本类型的子模式：
SMG [ TKS, EBS ] = SMG [ CK, CH, CC, MK, MH, MC, DK, DH, DC, [ TKS, EBS ]]
( 2. 2 ) 总体协调主要表现在以下几方面：
( a ) 变量的耦合。这种耦合主要指整体(总系统)设计变量与局部(分系统)设计变量的耦合。在一般总体协调的优化中，各局部(分系统)的设计变量与整体(总系统)的设计变量不是相互独立的，即诸分规划的设计向量与总规划TP的设计变量又之间常存在可用等式或不等式方程描述的耦合关系：
, ( 2. 111 )
它们可能是一般的非线性方程组。这种耦合关系就是关于设计变量和的约束条件。由于等式的约束可化为一对不等式约束，所以它仍可以包括在总规划TP的一般约束内。式中是在各部分(分系统)之间存在弱耦合时由各分规划的设计向量之和得到的量，是在各部分(分系统)之间存在强耦合时由各分规划的设计向量之和得到的量。
( b ) 目标的耦合。这种耦合主要指整体(总系统)目标与局部(分系统)目标的耦合。在一般总体协调的优化中，总目标应为如下一般函数
( 2. 112 )
它对各分目标的导数未必不小于零。
( c ) 约束的耦合。这种耦合主要指整体(总系统)约束与局部(分系统)约束的耦合。在一般总体协调的优化中，总约束应为如下一般函数
分规划及其最优解
由于单目标优化才有最优解，设对第i分系统单独进行优化设计可用如下第i分规划SPi来描述：
( 2. 113 )
( 2. 114 )
( 2. 115 )
此模型对于智能集成分系统(或单元)的静态优化设计有一般性。
设Lagrange函数：
( 2. 116 )
分规划SPi在取值为Kuhn—Tucker必要条件为：在点应有
若SPi是凸规划，则就是其最优解。采用一般优化设计数学规划的各种方法，分别求解l个分系统(或单元)的分规划SP i ( i =1, 2, …, I ) 即可得到所有分系统的最优解( i = 1, 2, …, I )。
总规划及其最优解
设整个系统的全局优化设计可用如下总规划TP描述：
( 2. 117 )
( 2. 118 )
( 2. 119 )
TP在形式上尚未与分规划SPi发生任何关系，这就为描述系统优化与分系统优化的各种不同关系留下了广泛的余地。设
( 2. 120 )
TP在点取极值的Kuhn一Tucker必要条件为：在点应有
如TP是凸规划，则就是其最优解。
在分散竞争和集散竞争两种不同的全息协同组织结构下，配置组织的全息协同系统行为肯定选择不同。但是，全息协同系统行为不完全受全息协同组织结构的影响。
作为整体与局部、系统与子系统、系统与非系统的相互联系和相互作用，总体具有复杂的层次结构。一般总体的层次结构可表示为图5 。在此图中，总系统S属于整体Q ，分系统属于局部Q i ；整体Q由K ( K ≥ I ) 个局部组成，总系统S由I个既相互独立又相互联系的分系统S i 组成。推广开来看，任一个S i 既可能是基础单元，也可能是由更小的分系统或单元组成的系统；S也可能是更大系统的分系统。
现在，在资源配置和配置荷载之间、系统功效和系统消耗之间以及总和配置和系统配置之间、总和功效和系统功效之间，我们可将元系统的整体配置动力效应和局部配置动力效应结合起来，作出统一分析。
首先，我们可将元系统的全息协同配置基本动力效应看作如下四种情形之一：
（A）集中组织合作配置和集中组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（B）集中组织合作配置和分散组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（C）分散组织合作配置和集中组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（D）分散组织合作配置和分散组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）。
互联网用户终端市场配置基本动力效应关系如图6 所示。
如图5 所示，我们可以将竞争配置方式看作是竞争配置目标O K（指标集合）、竞争配置技术构成T K 、竞争配置资本构成K K 、竞争配置资源配置基础P K（平台）、竞争配置资源配置途径W K 和竞争配置资源配置主体的组织类型S K 的函数，即F K ( O K , T K , K K, P K, W K, S K )；将合作配置方式看作是合作配置目标O C（指标集合）、合作配置技术构成T C 、合作配置资本构成K C 、合作配置资源配置基础P C（平台）、合作配置资源配置途径W C 和合作配置资源配置主体的组织类型S C 的函数，即F C ( O C , T C , K C, P C, W C, S C )；将协同配置方式看作是协同配置目标O S（指标集合）、协同配置技术构成T S 、协同配置资本构成K S 、协同配置资源配置基础P S（平台）、协同配置资源配置途径W S 和协同配置资源配置主体的组织类型S S 的函数，即F S ( O S , T S , K S, P S, W S, S S )。
( 2. 3 ) 资源配置网络可看作是由一种由一定数量（或可变数量）的结点和一定数量（或可变数量）的链条所构成的集合。
我们可以将用户终端的各种网络分为如下四个层级：
用户终端资源网络 ( URN )：资源结点 ( rn ) ——资源链条 ( rc ) ——资源集合 ( rs )
用户终端配置网络 ( UDN )：配置结点 ( dn ) ——配置链条 ( dc ) ——配置集合 ( ds )
用户终端组织网络 ( UON )：组织结点 ( on ) ——组织链条 ( oc ) ——组织集合 ( os )
用户终端集团网络 ( UGN )：集团结点 ( gn ) ——集团链条 ( gc ) ——集团集合 ( gs )
用户终端资源网络可记作：URN = URN ( rn, rc, rs )；
用户终端配置网络可记作：UDN = URN ( udn, dc, ds )；
用户终端组织网络可记作：UON = URN ( on, oc, os )；
用户终端集团网络可记作：UGN = UGN ( gn, gc, gs )。
从资源配置的地位和作用来看，在用户终端资源汇通网络UCN中，用户终端资源配置网络可分为如下三种类型：主导流MF、支持流SF、辅助流AF 。
大体上来看，用户终端资源汇通网络UCN 可分为如下九种子类型：
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF ( RN ) ],
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF ( IN ) ],
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF ( IN ) ],
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN ) ]。
（3）对于互联网用户终端，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立用户市场配置功效链与互联网对接均衡的工程技术方案。
MA / UEC是一个全新的全息协同性系统，它可以看作是围绕互联网用户功效链的纵向和横向关联，通过全面拓展、改进产业价值链市场配置技术MA / IVC而形成。一个MA / UEC系统必须体现在满足技术上的需求，例如互联网用户市场配置内部和外部关联的图形用户界面（GUI），互联网用户市场配置内部和外部关联的关系数据库，互联网用户市场配置内部和外部关联的供应商的集成，可视需要制作各式报告等。
未来情景设想：MA / UEC的主要功能模块展望
由于各个MA / UEC厂商的产品风格与侧重点不尽相同，因而其MA / UEC产品的模块结构也必定相差较大。对于初次了解MA / UEC的读者来说，有时可能会觉得弄不清到底哪个才是真正的MA / UEC系统。所以，在这里，我们撇开实际的产品，从互联网用户市场配置内部和外部关联的角度来简单描述一下MA / UEC系统互联网用户市场配置内部和外部关联的功能结构，即MA / UEC能够为互联网用户组织做什么，它的互联网用户市场配置内部和外部关联模块功能到底包含哪些内容。
MA / UEC与互联网用户功效链市场配置技术MA / UEC和互联网用户功效链网络配置技术NA / UEC一起，形成相互弥补、相互替代的关系，共同将互联网用户市场配置内部和外部关联的所有资源进行整合集成配置，简而言之，是将互联网用户市场配置内部和外部关联的三大流——物流、资金流、信息流进行全面一体化配置的配置信息系统。它的互联网用户市场配置内部和外部关联功能模块以不同于NA / IVC和ERP的模块，它不仅可用于互联网用户市场配置内部和外部关联的配置，而且在许多其它类型的互联网用户如一些非生产性公益事业的互联网用户也可导入MA / UEC系统进行互联网用户市场配置内部和外部关联的资源规划和配置。这里我们通过图4来设计MA / UEC的功能模块。
在互联网用户市场配置内部和外部关联的中，一般的配置主要包括三方面的内容：运行控制（互联网用户市场配置内部和外部关联的规划和实施）、资源配置（互联网用户市场配置内部和外部关联的供应和配置）和资金安排（资源配置核算、财务配置）。这三大系统本身就是集成体，它们互相之间有相应的接口，能够很好的整合在一起来对互联网用户进行配置。另外，要特别一提的是，随着互联网用户对利益相关者的资源配置的加强，将会有越来越多的MA / UEC厂商将利益共同体（DIM和SHF）的资源配置纳入MA / UEC系统的一个重要组成部分。
( 3. 1 ) 资金安排模块（互联网用户市场配置内部和外部关联的资源配置核算、财务配置）
互联网用户中，清晰分明的资金安排是极其重要的。所以，在MA / UEC整个方案中它是不可或缺的一部分。MA / UEC互联网用户市场配置内部和外部关联的的金融项目模块与一般的金融项目软件不同，作为MA / UEC系统互联网用户市场配置内部和外部关联的一部分，它和系统的其它模块有相应的接口，能够相互集成，比如：它可将由互联网用户市场配置内部和外部关联的经济运行活动、物流安排活动输入的信息自动计入金融项目模块生成总核算表、资源配置核算表，取消了输入凭证繁琐的过程，几乎完全替代以往传统的手工操作。一般的MA / UEC软件互联网用户市场配置内部和外部关联的金融项目部分分为互联网用户市场配置内部和外部关联的资源配置核算与资金安排两大块。
C1 互联网用户市场配置内部和外部关联的资源配置核算
互联网用户市场配置内部和外部关联的资源配置核算主要是记录、核算、反映和分析资金在互联网用户市场配置内部和外部关联的经济活动中的变动过程及其结果。它由互联网用户市场配置内部和外部关联的总核算表、投入部门的收入核算表和支出核算表、产出部门的收入核算表和支出核算表、现金、固定资产、多币制等部分构成。
a、互联网用户市场配置内部和外部关联的总核算表模块
它的功能是处理互联网用户市场配置内部和外部关联的核算表凭证输入、登记，输出日核算表、一般明细账及总分类账，编制主要资源配置核算表。它是整个资源配置核算的核心，投入部门的收入核算表和支出核算表、产出部门的收入核算表和支出核算表、固定资产核算、现金配置、工资核算、多币制等各模块都以其为中心来互相信息传递。
b、互联网用户市场配置内部和外部关联的收入核算表模块
规则设计部门的收入核算表、系统集成部门的收入核算表和模块生成部门的收入核算表；
前向关联部门的收入核算表、后向关联部门的收入核算表和协作关联部门的收入核算表。
c、互联网用户市场配置内部和外部关联的支出核算表模块
规则设计部门的支出核算表、系统集成部门的支出核算表和模块生成部门的支出核算表；
前向关联部门的支出核算表、后向关联部门的支出核算表和协作关联部门的支出核算表。
d、互联网用户市场配置内部和外部关联的现金配置模块
它主要是对互联网用户市场配置内部和外部关联的现金流入流出的控制以及零用现金及ICT部门存款的核算。它包括了对互联网用户市场配置内部和外部关联的硬币、纸币、支票、汇票和ICT部门存款的配置。在MA / UEC中提供了互联网用户市场配置内部和外部关联的票据维护、票据打印、付款维护、ICT部门清单打印、付款查询、ICT部门查询和支票查询等和现金有关的功能。此外，它还和互联网用户市场配置内部和外部关联的收入核算表、支出核算表、总核算表等模块集成，自动产生凭证，进入总核算表。
e、互联网用户市场配置内部和外部关联的固定资产核算模块
即完成对互联网用户市场配置内部和外部关联的固定资产的增减变动以及折旧有关基金计提和分配的核算工作。它能够帮助互联网用户市场配置内部和外部关联的配置者对目前固定资产的现状有所了解，并能通过该模块提供的各种方法来配置资产，以及进行相应的会计处理。它的具体功能有：登录互联网用户市场配置内部和外部关联的固定资产卡片和明细账，计算互联网用户市场配置内部和外部关联的折旧，编制报表，以及自动编制互联网用户市场配置内部和外部关联的转账凭证，并转入总核算表。它和互联网用户市场配置内部和外部关联的支出核算表、成本、总核算表模块集成。
f、互联网用户市场配置内部和外部关联的多币制模块
这是为了适应当今互联网用户的国际化运行，对外币结算流程的要求增多而产生的。多币制将互联网用户市场配置内部和外部关联的整个金融项目系统的各项功能以各种币制来表示和结算，且客户订单、库存配置及物流安排等也能使用多币制进行交易配置。互联网用户市场配置内部和外部关联的多币制和互联网用户市场配置内部和外部关联的收入核算表、支出核算表、总核算表、客户订单、物流安排等各模块都有接口，可自动生成所需数据。
g、互联网用户市场配置内部和外部关联的个人收入核算模块
自动进行互联网用户利益相关者的个人收入结算、分配、核算以及各项相关经费的计提。它能够登录互联网用户市场配置内部和外部关联的个人收入、打印个人收入清单及各类汇总报表，计算计提互联网用户市场配置内部和外部关联的各项与个人收入有关的费用，自动做出凭证，导入互联网用户市场配置内部和外部关联的总核算表。这一模块是和互联网用户市场配置内部和外部关联的总核算表及成本模块集成的。
h、互联网用户市场配置内部和外部关联的成本模块
它将依据互联网用户市场配置内部和外部关联的互联网用户结构、项目中心、互联网用户功效链各环节、物流安排等信息进行部门的各种成本的计算，以便进行成本分析和规划。还能用标准成本或平均成本法按地点维护互联网用户市场配置内部和外部关联的成本。
C 2 互联网用户市场配置内部和外部关联的资金安排
互联网用户市场配置内部和外部关联的资金安排的功能，主要是基于互联网用户市场配置内部和外部关联的资源配置核算的数据，再加以分析，从而进行相应的预测，配置和控制活动。它侧重于金融项目规划、控制、分析和预测：
互联网用户市场配置内部和外部关联的金融项目规划：根据前期金融项目分析做出下期的金融项目规划、预算等。
互联网用户市场配置内部和外部关联的金融项目分析：提供查询功能和通过用户定义的差异数据的图形显示进行金融项目绩效评估，帐户分析等。
互联网用户市场配置内部和外部关联的互联网用户市场配置内部和外部关联的金融项目决策：资金安排的核心部分，中心内容是作出有关资金的决策，包括资金筹集、投放及资金配置。
( 3. 2 ) 互联网用户市场配置内部和外部关联的运行控制配置模块（互联网用户市场配置内部和外部关联的规划和实施）
这一部分是MA / UEC系统的核心所在。在推广应用全新的经济科学技术和全新的管理科学技术下，在推广应用现代网络信息技术并大力开发建立智能集成一体化动态汇通网络的基础上，MA / UEC与MA / UEC 和NA / UEC相互连接，共同将互联网用户功效链的整个互联网用户市场配置内部和外部关联过程有机的结合在一起，使得互联网用户能够有效地降低系统成本，提高系统效益。同时各个原本分散的部门流程形成自动连接，也使得部门流程能够前后连贯的进行，而不会出现经济运行脱节，影响经济运行周期。
互联网用户市场配置内部和外部关联的运行控制配置是一个以规划为导向的先进的互联网用户组织方法。首先，互联网用户确定它的一个总系统运行规划，再经过系统层层细分后，下达到各部门去执行。即互联网用户市场配置内部和外部关联的部门以此参与互联网用户活动，物流安排部门按此安排各种资源等等。
C1、互联网用户市场配置内部和外部关联的主系统运行规划
它是根据互联网用户市场配置内部和外部关联的系统运行规划、预测和客户订单的输入来安排将来的各周期中提供的产品种类和数量，它将互联网用户市场配置内部和外部关联的系统运行规划转为互联网用户市场配置内部和外部关联的产品规划，在平衡了互联网用户市场配置内部和外部关联的资源和能力的需要后，精确到时间、数量的详细的进度规划。是互联网用户在一段时期内互联网用户市场配置内部和外部关联的的总运行的安排，是一个稳定的规划，是以互联网用户市场配置内部和外部关联的系统运行规划、实际订单和对历史运行分析得来的预测产生的。
C2、互联网用户市场配置内部和外部关联的物料需求规划
在互联网用户市场配置内部和外部关联的主系统运行规划决定生产多少最终产品后，再根据物料清单，把整个互联网用户要生产的产品的数量转变为所需生产的零部件的数量，并对照现有的库存量，可得到还需加工多少，物流安排多少的最终数量。这才是整个部门真正依照的规划。
C3、互联网用户市场配置内部和外部关联的能力需求规划
它是在得出初步的物料需求规划之后，将互联网用户市场配置内部和外部关联的所有项目中心的总项目负荷，在与项目中心的能力平衡后产生的详细项目规划，用以确定生成的物料需求规划是否是互联网用户生产能力上可行的需求规划。互联网用户市场配置内部和外部关联的能力需求规划是一种短期的、当前实际应用的规划。
C4、互联网用户市场配置内部和外部关联的DIM控制
这是随时间变化的互联网用户市场配置内部和外部关联动态项目规划，是将互联网用户市场配置内部和外部关联的项目分配到规则设计者、系统集成者和模块生成者，再进行项目排序、项目配置、项目监控。
C5、互联网用户市场配置内部和外部关联的制造标准
在编制规划中需要互联网用户市场配置内部和外部关联的系统运行的许多基本信息，这些基本信息就是互联网用户市场配置内部和外部关联的运行标准，包括互联网用户市场配置内部和外部关联的协作项目、配套项目、互联网用户结构、程序和项目中心，都用唯一的代码在计算机中识别。
a. 互联网用户市场配置内部和外部关联的协作项目代码，对协作项目资源的配置，对每种物料给予唯一的代码识别。
b . 互联网用户市场配置内部和外部关联的相关项目清单，定义互联网用户结构的技术文件，用来编制各种规划。
c. 互联网用户市场配置内部和外部关联的程序，描述互联网用户市场配置内部和外部关联的系统运行步骤、阶段及纵向和横向关联项目的实施顺序。它包含实施程序，指明各阶段、各环节的实施手段、技术及所需要的时间表和收入分配等。
d. 互联网用户市场配置内部和外部关联的项目中心，使用相同或相似程序的手段、技术和人力资源构成的，从事经济运行的进度安排、核算能力、计算成本的基本单位。
( 3. 3 ) 物流配置模块（互联网用户市场配置内部和外部关联的供应和配置）
C 1 互联网用户市场配置内部和外部关联的分销配置
互联网用户市场配置内部和外部关联销售的配置是从互联网用户市场配置内部和外部关联产品的销售规划开始，对互联网用户市场配置内部和外部关联的销售产品、销售地区、销售客户各种信息的配置和统计，并可对销售数量、金额、利润、绩效、客户服务做出全面的分析，这样在分销配置模块中大致有三方面的功能。
a、对于互联网用户市场配置内部和外部关联信息的配置和服务
它能建立一个客户信息档案，对其进行分类配置，进而对其进行针对性的客户服务，以达到最高效率的保留老客户、争取新客户。在这里，要特别提到的就是最近新出现的CRM软件，即客户关系配置，MA / UEC与它的结合必将大大增加互联网用户的效益。
b、对于互联网用户市场配置内部和外部关联销售订单的配置
互联网用户市场配置内部和外部关联的销售订单是MA / UEC的入口，所有的互联网用户系统运行规划都是根据它下达并进行安排的。而互联网用户市场配置内部和外部关联销售订单的配置是贯穿了互联网用户功效链系统的整个流程。它包括：
互联网用户市场配置内部和外部关联的客户信用审核及查询（客户信用分级，来审核订单交易）。
互联网用户市场配置内部和外部关联的产品库存查询（决定是否要延期交货、分批发货或用代用品发货等）。
互联网用户市场配置内部和外部关联的产品报价（为客户作不同产品的报价）。
互联网用户市场配置内部和外部关联的订单输入、变更及跟踪（订单输入后，变更的修正，及订单的跟踪分析）。
互联网用户市场配置内部和外部关联的交货期的确认及交货处理(决定交货期和发货事物安排)。
c、对于互联网用户市场配置内部和外部关联销售的统计与分析
这时系统根据互联网用户市场配置内部和外部关联销售订单的完成情况，依据互联网用户市场配置内部和外部关联各种指标做出统计，比如客户分类统计，销售代理分类统计等等，再就这些统计结果来对互联网用户实际销售效果进行评价：
互联网用户市场配置内部和外部关联销售统计（根据销售形式、产品、代理商、地区、销售人员、金额、数量来分别进行统计）。
互联网用户市场配置内部和外部关联销售分析（包括对比目标、同期比较和订货发货分析，来从数量、金额、利润及绩效等方面作相应的分析）。
互联网用户市场配置内部和外部关联的客户服务（客户投诉纪录，原因分析）。
C 2 互联网用户市场配置内部和外部关联的库存控制
用来控制互联网用户市场配置内部和外部关联存储物料的数量，以保证稳定的物流支持正常的生产，但又最小限度的占用资本。它是一种相关的、动态的、及真实的库存控制系统。它能够结合、满足相关部门的需求，随时间变化动态地调整库存，精确的反映库存现状。这一系统的功能又涉及：
a. 为互联网用户市场配置内部和外部关联的所有物料建立库存，决定何时定货物流安排，同时作为交与物流安排部门物流安排、生产部门作系统运行规划的依据。
b. 收到订购物料，经过质量检验入库，生产的产品也同样要经过检验入库。
c. 收发料的日常流程处理工作。
C 3 互联网用户市场配置内部和外部关联的物流安排
在互联网用户市场配置内部和外部关联的环节上确定合理的定货量、优秀的供应商和保持最佳的安全储备。能够随时提供定购、验收的信息，跟踪和催促对外购或委外加工的物料，保证货物及时到达。互联网用户市场配置内部和外部关联的环节上建立供应商的档案，用最新的成本信息来调整库存的成本。具体有：
a. 互联网用户市场配置内部和外部关联的供应商信息查询（查询供应商的能力、信誉等）。
b. 互联网用户市场配置内部和外部关联的催货（对外购或委外加工的物料进行跟催）。
c. 互联网用户市场配置内部和外部关联的物流安排与委外加工统计（统计、建立档案，计算成本）。
d. 互联网用户市场配置内部和外部关联的价格分析（对原料价格分析，调整库存成本）。
C 4 互联网用户市场配置内部和外部关联的批次跟踪配置
对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，要求物资在流转的过程当中，需要进行产品批次的跟踪配置，一旦产品出现质量问题时，可以通过产品批次追溯。这样可以清楚的知道哪些原材料、或是零部件、或是哪道工序的工艺出现问题。这时将同样有问题的产品进行隔离。
( 3. 4 ) 人力资源配置模块
从直接的层面上看，有待于开发建立的MA / UEC系统，基本上是以互联网用户市场配置内部和外部关联的互联网用户运行过程（功效链）为中心的，人们可以把与制造资源有关的资源作为互联网用户的核心资源来进行配置。但是，从更深的意义上来看，互联网用户内部的人力资源，应当尤其要受到互联网用户组织的关注，可视为互联网用户的资源之本。在这种情况下，人力资源配置，作为一个独立的模块，应当加入到MA / UEC系统中来，与MA / UEC中的金融项目、生产系统一起，组成一个高效的、具有高度集成性的互联网用户资源系统。它与传统方式下的人事配置有着根本的不同。
C 1 互联网用户市场配置内部和外部关联的人力资源规划辅助决策
对于互联网用户市场配置内部和外部关联的互联网用户人力资源、组织结构编制的多种方案，进行模拟比较和运行分析，并辅之以图形的直观评估，辅助配置者做出最终决策。
对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，制定职务模型，包括职位要求、升迁路径和培训规划，根据担任该职位利益相关者的资格和条件，系统会提出针对本利益相关者的一系列培训建议，一旦机构改组或职位变动，系统会提出一系列的职位变动或升迁建议。
对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，进行人力资源成本分析，可以对过去、现在、将来的人力资源成本作出分析及预测，并通过MA / UEC集成环境，为互联网用户成本分析提供依据。
C 2 互联网用户市场配置内部和外部关联的人力资源配置
C 3 互联网用户市场配置内部和外部关联的个人收入核算
a. 对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，根据公司跨地区、跨部门、跨工种的不同薪资结构及处理流程制定与之相适应的薪资核算方法。
b. 对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，与时间配置直接集成，能够及时更新，对利益相关者的薪资核算动态化。
c. 互联网用户市场配置内部和外部关联的回算功能。通过和其它模块的集成，自动根据要求调整薪资结构及数据。
C 4 互联网用户市场配置内部和外部关联的工时配置
a. 对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，根据本国或当地的日历，安排互联网用户的运作时间以及劳动力的作息时间表。
b. 对于互联网用户市场配置内部和外部关联的部门及环节，运用远端考勤系统，可以将利益相关者的实际出勤状况记录到主系统中，并把与利益相关者薪资、奖金有关的时间数据导入薪资系统和成本核算中。
4、附图说明
图1说明：
本发明人提出对接均衡型投入法，并统计与人工智能配置领域相对接的自然智能配置输出YM的各种项目，可简单表示为：
我们可以提出对接均衡型投入法，并统计与自然智能配置领域相对接的人工智能配置输出YF的各种项目，可简单表示为：
在满足对接均衡约束条件下，用对接均衡型投入法统计自然智能配置与人工智能配置相对接下的配置输出HY（或HGDP）的各种项目，可简单表示为：
图2说明：
在满足对接均衡约束条件下，我们可以建立如下基于人工智能输出而与I型体验相对接的IIH型体验函数：
对于人工智能资源输出而言，来自自然智能输出的体验支出是自发性的，一般与人工智能资源输出无关，因此，a 2 + C 0构成自发性体验支出。IIH型体验函数如图2 所示。
图3说明：
如果不考虑资源汇通渠道，我们可完全从用途上将资源汇通分为两类：
一类是用于自然智能资源投入的资源汇通，称为IH型对接资源汇通，可记作S M ，即：
；
一类是用于人工智能资源投入的资源汇通，称为IIH型对接资源汇通，可记作S F ，即：
。
如图3 所示，II型体验和资源汇通都是人工智能资源输出的函数，资源汇通曲线与II型体验曲线是密切相关的。
图4 说明：
MA / UEC与互联网用户功效链市场配置技术MA / UEC和互联网用户功效链网络配置技术NA / UEC一起，形成相互弥补、相互替代的关系，共同将互联网用户市场配置内部和外部关联的所有资源进行整合集成配置，简而言之，是将互联网用户市场配置内部和外部关联的三大流——物流、资金流、信息流进行全面一体化配置的配置信息系统。它的互联网用户市场配置内部和外部关联功能模块以不同于NA / IVC和ERP的模块，它不仅可用于互联网用户市场配置内部和外部关联的配置，而且在许多其它类型的互联网用户如一些非生产性公益事业的互联网用户也可导入MA / UEC系统进行互联网用户市场配置内部和外部关联的资源规划和配置。这里我们通过图4来设计MA / UEC的功能模块。
在互联网用户市场配置内部和外部关联的中，一般的配置主要包括三方面的内容：运行控制（互联网用户市场配置内部和外部关联的规划和实施）、资源配置（互联网用户市场配置内部和外部关联的供应和配置）和资金安排（资源配置核算、财务配置）。这三大系统本身就是集成体，它们互相之间有相应的接口，能够很好的整合在一起来对互联网用户进行配置。另外，要特别一提的是，随着互联网用户对利益相关者的资源配置的加强，将会有越来越多的MA / UEC厂商将利益共同体（DIM和SHF）的资源配置纳入MA / UEC系统的一个重要组成部分。
图5说明：
作为整体与局部、系统与子系统、系统与非系统的相互联系和相互作用，总体具有复杂的层次结构。一般总体的层次结构可表示为图5 。在此图中，总系统S属于整体Q ，分系统属于局部Q i ；整体Q由K ( K ≥ I ) 个局部组成，总系统S由I个既相互独立又相互联系的分系统S i 组成。推广开来看，任一个S i 既可能是基础单元，也可能是由更小的分系统或单元组成的系统；S也可能是更大系统的分系统。
图6 说明：
现在，在资源配置和配置荷载之间、系统功效和系统消耗之间以及总和配置和系统配置之间、总和功效和系统功效之间，我们可将元系统的整体配置动力效应和局部配置动力效应结合起来，作出统一分析。
首先，我们可将元系统的全息协同配置基本动力效应看作如下两种情形之一：
（A）集中组织合作配置和集中组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（B）集中组织合作配置和分散组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（C）分散组织合作配置和集中组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）；
（D）分散组织合作配置和分散组织竞争配置在资源配置和配置荷载、系统功效和系统消耗之间相互影响而形成的动力效应（行为、关系及其过程）。
互联网用户终端市场配置基本动力效应关系如图4 所示。
5、具体实施方式（600项发明专利共同实施计划简介）
有待于开发建立的PA / UEC系统，无疑是一个互联网用户规划配置内部和外部关联的巨大系统工程。对于PA / UEC，当然需要投入大量的人力、物力和财力，但更为重要的是，需要全新的经济科学技术体系和全新的管理科学技术体系，需要开发并建立互联网用户终端智能集成一体化操作系统及动态汇通网络。PA / UEC是一种先进的经济科学技术体系、一种先进的管理科学技术体系以及一种先进的系统工程理论和实践，它涉及面广，投人大，实施周期长，难度大，存在一定的风险，需要采取科学的方法来保证项目实施的成功。
( 5. 1 ) 未来情景设想：互联网用户功效链规划配置的实施
C 1 方案设计
被确定的软件公司应当派出最强的配置和技术专家，深入互联网用户组织内部和外部关联的各项目环节，依据前期的需求分析，研究互联网用户规划配置内部和外部关联的各部门及相关部门运载流程和亟待解决的问题，提出详细的实施方案，根据互联网用户规划配置内部和外部关联的实施逻辑确定分步实施规划，在此基础上提出互联网用户规划配置内部和外部关联的技术标准和数据编码规范，分步实施，重点突破，逐步展开，并与互联网用户相关经理人充分沟通，取得一致意见后双方签字确认，以此作为项目实施和验收的依据。
C 2 组织机构建立
成立以规则设计商的决策者为组长、互联网用户规划配置内部和外部关联的各职能部门领导为成员的互联网用户功效链规划配置项目领导小组，负责项目总体策划；互联网用户规划配置内部和外部关联的资源调配、部门协调和决策；互联网用户规划配置内部和外部关联的项目效果评估和项目配置考核；建立以信息化主管部门领导为主任的互联网用户功效链规划配置推进办公室，由计算机专业人员、互联网用户规划配置内部和外部关联的各部门流程骨干和软件公司项目经理及实施工程师组成的小组，负责项目的整体推进；负责制定整体方案，并明确每个阶段的目标任务、负责人、完成时间；负责项目的具体组织实施、进度安排；负责组织基础数据的整理和录入，同时组织项目的配置咨询、运载流程定义、系统测试、最终用户培训、系统验收，并按阶段向项目领导小组提交进度报告。对于重大问题提交决策建议以及对于可能出现的风险提出建议解决方案，使互联网用户规划配置内部和外部关联项目的相关工作落到实处。
C 3 加强项目组织配置
互联网用户功效链规划配置纳入互联网用户组织级配置创新项目进行配置，确定互联网用户规划配置内部和外部关联的阶段目标、实施规划、奖惩措施，制定有效的考核标准。
以互联网用户组织为主体确定流程规范，制定互联网用户规划配置内部和外部关联的操作规程，并对利益相关者进行反复的、有针对性的培训，培训结束后进行互联网用户功效链规划配置操作资格考试，以此作为上岗依据。
实行互联网用户功效链规划配置周工作例会和月度工作简报发布制度。在例会上互联网用户规划配置内部和外部关联的各小组通报实施情况、提出问题，由领导小组现场解决，并布置下一阶段的工作任务，将一个月的制度实施情况以互联网用户功效链规划配置简报的形式在公司内部网络上发布，并配有适当的表扬和批评内容，以鞭策后进。
C 4 互联网用户功效链规划配置项目实施规划
按照总体规划、分步实施、效益驱动、重点突破的原则，分阶段确定目标，按互联网用户规划配置内部和外部关联的目标制定规划。从易到难，从低到高的应用，注重实效。始终坚持按策划组织、培训、数据准备、测试、完善、模拟运行、正式上线的步骤进行。
互联网用户组织确定先实施流程比较规范、难度较小的进、销、存和金融项目系统，待互联网用户规划配置内部和外部关联的系统稳定后实施生产模块及与之有关的设备、计量、质量等模块，最后再实施人事、决策等模块。
根据互联网用户组织实际，确定整个项目分两个阶段进行：
第一个阶段，主要实施互联网用户规划配置内部和外部关联的系统控制、销售配置、应收配置、物流安排、应付配置、库存配置、存货核算、产品数据配置（含互联网用户结构配置、工艺配置）、费用预算配置（含费用配置）、金融项目核算、PDM数据整理及需求分析、硬件网络环境搭建、互联网用户功效链规划配置。周期为12个月左右。主要完成互联网用户规划配置内部和外部关联物流和资金流的集成，规范、透明基础配置。
第二个阶段，是集成互联网用户规划配置内部和外部关联的生产主规划、物料需求规划、能力平衡、车间项目配置、质量配置、设备计量配置、人力资源配置、解决分析、互联网用户功效链规划配置。周期为16个月左右。主要实现以互联网用户规划配置内部和外部关联的市场为需求、以纵向及横向带动的主规划为核心、以互联网用户规划配置内部和外部关联的投入产出为主要内容的全息协同性组织模式，有效地控制在制品，最大限度地压缩存货，提高交货期，快速地满足市场需要。
C 5 规划配置的总体目标
a．以实施互联网用户功效链规划配置项目为契机，促进互联网用户由传统的封闭、低效率、粗放式配置模式向透明、协同、规范、精益的配置模式的转变，支撑互联网用户战略目标的实现。
b．加强互联网用户基础配置。建立规范的互联网用户规划配置内部和外部关联数据标准及编码体系，促进互联网用户基础整顿；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的产品设计、工艺文件标准化配置；细化互联网用户规划配置内部和外部关联的原材料消耗、工时、资金占用、设备台时定额配置；规范互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户生产期标准；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的客户资源信息配置；细化互联网用户规划配置内部和外部关联的成本费用及价格配置；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的运载流程及角色规范配置。
c．改进配置、决策方法。实现互联网用户规划配置内部和外部关联的信息资源规划、各子系统的数据集成和数据库全局共享；建立互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户基础信息结构，包括集成的信息网络和全面统一的数据交互格式；互联网用户规划配置内部和外部关联的齐套库存配置及分析；互联网用户规划配置内部和外部关联的过程消耗成本核算；互联网用户规划配置内部和外部关联的赊销风险控制及客户资源配置；纵向及横向带动的主系统运行规划、物料需求规划、订单配置的集成应用；互联网用户规划配置内部和外部关联的分产品的实时成本核算；快速报价；互联网用户规划配置内部和外部关联的利润预算及盈亏平衡分析；在线多维数据分析，支持决策应用。
d．以互联网用户功效链规划配置为规范，系统提升互联网用户配置，支撑互联网用户进行系统进化，形成透明、开放、协同、规范、精益的互联网用户文化。
C 6 规划配置的实施内容
a．互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排。依托全新的信息系统支持，及时传递互联网用户规划配置内部和外部关联生产系统的需求，并通过与互联网用户规划配置内部和外部关联物流系统的信息集成，迅速对互联网用户规划配置内部和外部关联生产的需求做出快速反应，保证互联网用户规划配置内部和外部关联生产物料的齐套性。互联网用户功效链规划配置系统根据系统运行规划，提出互联网用户规划配置内部和外部关联生产的需求规划；互联网用户规划配置内部和外部关联生产系统可以根据物料规划查询原材料和零部件的齐套情况，提出互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排规划；依托互联网用户功效链规划配置系统的互联网用户规划配置内部和外部关联信息集成，建立完善的互联网用户规划配置内部和外部关联供应商配置体系；将互联网用户规划配置内部和外部关联供应商的交货期、物品质量等信息作为供应商评价的依据；把互联网用户规划配置内部和外部关联供应商评价结果同物流安排份额分配、付款政策结合起来；建立互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排周期、经济批量、安全库存等基础配置的信息库，为及时保障材料供应提供依据。
b．互联网用户规划配置内部和外部关联的销售、库存和生产系统。系统运行规划是指导互联网用户规划配置内部和外部关联生产活动的纲领性文件。为了保障系统运行规划的实施，同时会产生互联网用户规划配置内部和外部关联的物料物流安排规划、外协件规划、车间项目规划、设备使用规划、工装模具规划等一系列配套的规划。系统运行规划与这些规划是纲和目的关系，纲举才能目张。
c．互联网用户规划配置内部和外部关联的成本配置。对互联网用户规划配置内部和外部关联的生产成本进行规划、核算、控制和配置，建立互联网用户规划配置内部和外部关联的部门成本预算方法，并与事中成本分析相对比，使预算逐步部门学、准确，为互联网用户组织决策提供有用的资料。
d．互联网用户规划配置内部和外部关联的应付配置。互联网用户规划配置内部和外部关联的应付款子系统主要配置互联网用户在运行过程中与供应商发生的各种往来款项，有效地帮助互联网用户配置者掌握资金的流向，通过监控付款情况来控制互联网用户资金的流出，形成流动资金的良好循环。互联网用户规划配置内部和外部关联的应付款子系统基于物流安排活动的发生填写发票、税金和物流安排费用，也可以直接调用物流安排子系统生成的订单。发票金额与入库物料的分摊，可以确定入库物料付款情况。发票过账后生成应付款台账，付款单与应付款台账进行结算，确定已付款金额和未付款金额，同时可处理预付款。为了实时掌握互联网用户组织未来的资金流出情况，互联网用户规划配置内部和外部关联的系统还提供丰富的查询统计功能，并与互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排子系统、账务子系统集成使用。
e．互联网用户规划配置内部和外部关联的应收配置。互联网用户组织通过对互联网用户功效链规划配置系统的应用，实现互联网用户规划配置内部和外部关联的金融项目部门与销售部门间数据的共享，在网络上完成数据信息的交流；互联网用户规划配置内部和外部关联的金融项目部的收入核算表款将以销售部门的销售发票为依据进行登记；互联网用户规划配置内部和外部关联的收入核算表款按往来户进行归集。互联网用户规划配置内部和外部关联的收款、销售发票有据可依，明确流程来源。回款结算时可以指定到每一笔应收款，使收入核算表龄、预收账龄反映及时、准确，不但可以进行收入核算表龄、预收账龄分析，还可以进行回款账龄分析。
( 5. 2 ) 未来情景总结
第一，互联网用户功效链规划配置系统的实施不但是配置方法的全新拓展与创新，更是一个全体利益相关者参与的组织创新、意识创新和机制创新，是一个全息协同性的巨大系统工程。在推广应用全新的经济科学技术和全新的管理科学技术下，在现代信息技术和互联网用户终端智能集成一体化操作系统及动态汇通网络基础上，互联网用户功效链规划配置技术PA / UEC以元系统科学的全息协同管理思想为指导，与互联网用户功效链市场配置技术 MA / UEC和互联网用户功效链网络配置技术 NA / UEC一起，形成相互弥补、相互替代的关系。因此，在实施上要尽力而为，与互联网用户规划配置内部和外部关联的需求和配置水平直接相关，不是所有互联网用户都适合。
第二，互联网用户功效链规划配置系统的实施是互联网用户规划配置内部和外部关联一体化工程，必须要互联网用户规划配置内部和外部关联的决策者共同参与，才能持续推动下去；要严格遵循“长远规划、分步实施、效益驱动、重点突破”的原则，做好互联网用户规划配置内部和外部关联的规划，有层次、有步骤、有目标、按阶段循序推进，不能急于求成；要有一个强有力的组织保障，明确具体目标，责任到人，确保项目成功。
第三，互联网用户功效链规划配置项目技术上的风险小，主要的风险集中在互联网用户规划配置内部和外部关联的配置层面。所有互联网用户规划配置内部和外部关联的软件都是基于角色的定义和流程的规范。因此，不仅是互联网用户规划配置内部和外部关联的技术变革，而且是互联网用户规划配置内部和外部关联的配置创新、思想创新和制度创新。互联网用户功效链规划配置系统涉及面广，不仅要投入大量人力和物力，还涉及到互联网用户的组织机构、配置体制、工作方法和配置基础等一系列重大变革。从某种意义上讲，信息化建设就是对互联网用户规划配置内部和外部关联的的人、财、物力资源及互联网用户规划配置内部和外部关联的产、供、销环节在信息处理、工作方式、配置机制和人们的思想观念、习惯等方面进行的一次大的创新和变革。
第四，互联网用户功效链规划配置系统实施，互联网用户规划配置内部和外部关联的数据是关键。三分互联网用户规划配置内部和外部关联的软件，七分互联网用户规划配置内部和外部关联的数据，要做到“三个到位”： 互联网用户规划配置内部和外部关联的数据到位，互联网用户规划配置内部和外部关联的培训到位，互联网用户规划配置内部和外部关联的考核到位；“一个确保”：确保互联网用户规划配置内部和外部关联的新旧系统平稳衔接。
( 5. 3 ) 600项发明专利共同实施计划简介
经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授于2011年9月通过电子申请系统正式向国家专利局提交600项发明专利申请，并提交600份总计约3600万字的权利要求书、说明书、附图等材料。
经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授在通过国际国内学术刊物和学术会议已发表80多篇论文（不包括合作完成的成果）的基础上，最近已独立写作完成八部与本次申报的600项技术发明有密切关系的学术巨著（共计3000万字），打算在2011年9月之后陆续处理正式出版事宜。
本次申报的600项技术发明专利，是发明人李宗诚经过三十年独立自由探索而建立的一个自成体系的全新技术集群，其总名称为“全球价值链网络技术支持体系”[ DCN / HII ( GVC )]。
基于一系列学术研究新成果和600项最新技术发明，发明人李宗诚建立了一系列用于统一描述、分析、解释全球智能一体化网络计算体系（可称之为“天地”计算体系）及全球价值链动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )）的资源配置动力学RDD模型、网络配置动力学NDD模型、智能集成协同学IIS模型以及全息组织协同学HOS模型和博弈组织协同学GOS模型。
继数字技术、网络技术和虚拟化技术之后，基于600项最新技术发明的全球价值链网络技术支持体系给人类带来智能一体化技术（IIT）和全息协同组织技术（HST）。
基于一系列学术研究新成果和600项最新技术发明，发明人李宗诚提出一项可称之为“开天辟地”计划的战略——全球价值链系统工程技术集群开发总体战略。
作为600项发明专利的申请人，发明人李宗诚提出要开发并建立的全球动态汇通网络计算，可形象化地简称为“天地计算”（Heaven-Earth Computing）。通过提供信息资源而获取实物资源、知识资源和金融资源的网络，可称为“天地”。在此，“天”代表信息网络，代表虚拟化，代表数字虚拟世界；“地”代表物流、知识、金融三大网络，代表实体化，代表真实世界。以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系，可称为汇通网。
“天地”不仅是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源，而且是各种可以自我维护和管理的实体运行资源；它不仅是一些包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等的大型服务器集群，而且是各种包括供应系统、生产系统、服务系统、营销系统等的产业价值链和产业集群。它是物流网、知识网和金融网联结汇通起来的全新体系。
天地计算不仅将所有的计算资源集中起来，并由信息网络内部软件实现自动管理，无需人为参与；而且将所有的实体运行资源集中起来，并由信息网络外部软件实现自动管理，较少或无需人为参与。这使得应用提供者无需为繁琐的细节而烦恼，能够更加专注于自己的业务，有利于创新和降低成本。用形象化的比方说法，这不仅好比从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式，而且好比从电厂集中供电的模式转向全区域动力供应、调度、控制和使用的智能集成一体化全息协同组织模式。最大的不同在于，它是通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络进行传输的。
全球价值链网络技术支持体系的总体战略目标可归结为如下内容：
层级I 、在技术开发的基础方面（ICT产业链的前端），从以互联网用户为中心转向以互联网用户终端功效链（EC / IU）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织的技术支持体系。
层级II 、在全新技术的应用方面（ICT产业链的末端），从以互联网用户终端功效链（EC / IU）为中心转向以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体（DCN），大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。
通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。
作为600项发明专利的申请人，本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络计算，可形象化地简称为“天地计算”（Heaven-Earth Computing）。通过提供信息资源而获取实物资源、知识资源和金融资源的网络，可称为“天地”。在此，“天”代表信息网络，代表虚拟化，代表数字虚拟世界；“地”代表物流、知识、金融三大网络，代表实体化，代表真实世界。以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系，可称为汇通网。
“天地”不仅是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源，而且是各种可以自我维护和管理的实体运行资源；它不仅是一些包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等的大型服务器集群，而且是各种包括供应系统、生产系统、服务系统、营销系统等的产业价值链和产业集群。它是通过信息网络（互联网）将物流网、知识网和金融网联结汇通起来的全新科学体系、技术体系和工程体系。
天地计算不仅将所有的计算资源集中起来，并由信息网络内部软件实现自动管理，无需人为参与；而且将所有的实体运行资源集中起来，并由信息网络外部软件实现自动管理，较少或无需人为参与。这使得应用提供者无需为繁琐的细节而烦恼，能够更加专注于自己的业务，有利于创新和降低成本。用形象化的比方说法，这不仅好比从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式，而且好比从电厂集中供电的模式转向全区域动力供应、调度、控制和使用的智能集成一体化全息协同组织模式。最大的不同在于，它是通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络进行传输的。
狭义天地计算是指信息网络内外部基础设施的交付和使用模式，是以多层级多领域多模式的价值链为中心，以全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )）为主要技术支持，以基于需求的易扩展方式，通过融为一体的物流网络、知识网络和金融网络，获得所需的资源。“天地”中的资源在使用者看来是可以无限扩展，随时获取，按需使用，随时扩展，按时付费。这种特性就如同我们使用水电一样使用信息网络内外部基础设施。
广义天地计算是指信息网络内外部服务的交付和使用模式，是以多层级多领域多模式的价值链为中心，以全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )）为主要技术支持，以基于需求的易扩展方式，通过融为一体的物流网络、知识网络和金融网络，获得所需的服务。这种服务可以是信息网络内外部的技术和软件、汇通网相关的，也可以是任意其他的服务，它具有超大规模、虚拟化、可靠安全等独特功效；“天地计算”图书版本也很多，都从理论和实践上介绍了天地计算的特性与功用。
天地计算（Heaven-Earth Computing）必定是全息协同式的（HSO）。它既不是集中式的，也不是分布式的。它不仅是云计算（cloud computing）、网格计算（Grid Computing）、分布式计算（Distributed Computing）、并行计算（Parallel Computing）、效用计算（Utility Computing）、网络存储（Network Storage Technologies）、虚拟化（Virtualization）、负载均衡（Load Balance）等计算机技术和信息网络技术发展融合的产物，而且是通过计算机技术和信息网络技术的进一步融合与发展而将物流网、知识网和金融网紧密联系起来实现智能集成一体化的结果。
进而言之，天地计算是信息网络内外部各种计算技术的全面改进和发展，或者说是统计技术体系、会计技术体系、计量技术体系在计算机科学技术和信息网络技术支持下在实体活动领域的全面实现。天地计算一方面是虚拟化 ( Virtualization )、云计算（cloud computing）、效用计算 ( Utility Computing )、IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）等概念混合演进并跃升的结果；另一方面是实体化 ( Substantiation ) 、计量科学技术、会计原理及技术、核算体系、资源配置动力分析、资源配置效应分析、博弈组织协同学分析、IaaS / HSO（信息网络内外部基础设施即服务）、PaaS / HSO（信息网络内外部平台即服务）、SaaS / HSO（信息网络内外部软件即服务）等概念混合演进并跃升的结果。
天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。
天地计算的核心理念就是通过不断提高“天地”的处理能力，进而减少信息网络内外部用户终端的处理负担，最终使信息网络内外部用户终端简化成一个单纯的输入输出设备，并能按需享受“天地”的强大计算处理能力！
在应用天地计算的同时，我们还可以提供另外一种天地存储来作为其辅助，比如，将中国的Win Stor云端存储改造成为天地存储，其以信息网络内外部用户为基础，以信息网络内外部存储工具为导向，提供强大的数据安全功能，使天地计算进入市场。所谓天地存储，就是以信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络为基础，跨域 / 路由来实现数据无所不在，无需下载、无需安装即可直接运行，实现天地计算架构。
在信息服务业里面，我们可以分为三个部分：第一个部分是信息网络服务，包括电信的基础服务、增值服务、网络电视的服务。第二块是信息技术的服务，包括软件的服务、外包的服务。还有一个是信息内容的服务。我们可以看到这是整个信息服务的大的门类和产业的状态。但我们不宜看到，门类之间由于技术的进步和产业的变迁，出现了融合的特征，出现了新的产业特征和特点，这是信息服务业大环境里发生的变化。我们可以看到，在互联网的平台上信息技术和通信技术的融合，很典型的是IMS服务。还有一个新的特征是Sashup技术，可以把两个网的能力和用户的数据很好地聚合起来。
总的来说，天地计算可以看作是计算机计算及信息网络计算与实体运行系统的计量、会计及核算相结合的完备业务流程技术。通过天地计算，我们有可能将分散在各地的高性能计算机用高速网络连接起来，进而用信息网络内外部专门设计的各种中间件软件，将分散在各地的实体活动领域的计量、会计和核算体系有机地粘合在一起，以包括Web界面在内的各种人机界面接受信息网络内外部各种用户提出的计算请求，并将之分配到合适的结点上运行。天地计算技术体系能大大提高信息网络内外部资源的服务质量和利用率，同时避免信息网络内外部跨结点划分应用程序所带来的低效性和复杂性，能够在目前条件下达到信息网络内外部实用化要求。
智能集成协同总体设计的目标，在于根据智能集成组织一自组织大协同总体的性能要求，以及智能集成主体实施协同总体的具体社会经济一自然生态环境，合理设置总体中人员位置并初步确定主体任务要求，保证从总体上构建一个综合效益优化的智能集成大协同系统框架，并为主体一作用对象关系的详细设计打下基础。
“智能集成主体一广义技术一作用对象”功能分配，是整个智能集成协同总体设计的基础。智能集成主体-广义技术-作用对象的功能分配通过功能这一纽带使智能集成主体、广义技术和作用对象三方面结合起来，并形成了智能集成协同总体中的要素(分系统)功能分配关系，确定了智能集成主体一广义技术界面、广义技术一作用对象界面的具体位置。一个具体智能集成协同总体的主体一广义技术一作用对象功能界面形式主要受两方面因素的影响：一是智能集成协同总体的功能特征；二是该总体所处的自然生态一社会生态环境。在众多可能的智能集成功能界面形式中，总有一种或几种更适合于某一具体智能集成协同总体的实际情况，能够保证系统满足性能要求、满足实施环境的要求。