《架空输电线路走廊树木生长的控制方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《架空输电线路走廊树木生长的控制方法.pdf（6页珍藏版）》请在专利查询网上搜索。
1、(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利 (10)授权公告号 (45)授权公告日 (21)申请号 201410710813.X (22)申请日 2014.12.01 (65)同一申请的已公布的文献号 申请公布号 CN 104521593 A (43)申请公布日 2015.04.22 (73)专利权人 国家电网公司 地址 100031 北京市西城区西长安街86号 专利权人 国网湖南省电力公司 国网湖南省电力公司电力科学研 究院 (72)发明人 吴水锋 何智强 (74)专利代理机构 湖南兆弘专利事务所(普通 合伙) 43008 代理人 赵洪 (51)Int.Cl. A01G 7/06。
2、(2006.01) 审查员 陈东伟 (54)发明名称 架空输电线路走廊树木生长的控制方法 (57)摘要 本发明公开了一种架空输电线路走廊树木 生长的控制方法， 该控制方法包括将植物生长调 节类物质施加至架空输电线路走廊的树木， 控制 架空输电线路走廊树木的长高。 该控制方法简单 方便， 成本低廉， 可抑制树木长高， 且不影响树木 存活。 权利要求书1页 说明书4页 CN 104521593 B 2017.04.26 CN 104521593 B 1.一种架空输电线路走廊树木生长的控制方法， 其特征在于， 所述控制方法包括将植 物生长调节类物质施加至架空输电线路走廊的树木， 控制架空输电线路走廊。
3、树木的长高； 所述植物生长调节类物质为多效唑； 每次施加所述植物生长调节类物质时需保证施加后六天内无降雨； 所述架空输电线路走廊的树木为杨树； 对杨树施加所述植物生长调节类物质时， 施加 方式为喷施或土施， 施加时间为春季刚长新叶时或秋季落叶后； 对1年树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长调节类物质的喷施浓度为0.5g/L0.8g/ L， 对24年树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长调节类物质的喷施浓度为0.8g/L 1.5g/L， 对5年及以上树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长调节类物质的喷施浓度为 1.4g/L2.1g/L； 对1年树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长调节类物质的土施浓度。
4、为0.3g/L0.6g/ L， 对24年树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长调节类物质的土施浓度为0.6g/L 1.3g/L， 对5年及以上树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长调节类物质的土施浓度为 1.0g/L1.6g/L； 对杨树施加所述植物生长调节类物质时， 施加次数为一次， 不能重复施加。 权 利 要 求 书 1/1 页 2 CN 104521593 B 2 架空输电线路走廊树木生长的控制方法 技术领域 0001 本发明涉及一种架空输电线路走廊树木生长的控制方法， 具体涉及一种控制架空 输电线路走廊所种植的树木长高的方法。 背景技术 0002 架空输电线路的安全稳定运行对整个电网的安全。
5、稳定都有着十分重要的作用， 但 是常常会由于其走廊内树木的生长， 使得架空输电线路的安全运行受到严重威胁。 当树木 长高到离导线距离小于安全距离时常会引起线路对地放电从而造成线路跳闸甚至断线事 故。 目前， 对于架空线路走廊的树木治理的主要方法是通过人工整枝或进行树木砍伐， 这种 方式需要消耗大量的人力、 物力和财力， 并且会因修剪和砍伐树木引起电力企业与林业部 门以及树木所有者之间的矛盾。 这种现实和潜在的危害将增加电力运行的困难， 降低供电 的安全性和可靠性， 严重影响国家生产生活和经济社会发展。 因此， 如何有效控制架空输电 线路走廊的树木生长、 避免现有方法带来的不便甚至是危害， 成为。
6、我国电力运行中急需解 决的问题。 发明内容 0003 本发明要解决的技术问题是克服现有技术的不足， 针对目前架空输电线路走廊树 木过高引起的线路对地放电从而造成线路跳闸甚至断线事故， 提供一种可抑制树木长高、 不影响树木存活、 简单方便、 成本低廉的架空输电线路走廊树木生长的控制方法。 0004 为解决上述技术问题， 本发明采用以下技术方案： 0005 一种架空输电线路走廊树木生长的控制方法， 所述控制方法包括将植物生长调节 类物质施加至架空输电线路走廊的树木， 控制架空输电线路走廊树木的长高。 0006 上述的控制方法中， 优选的， 所述植物生长调节类物质包括多效唑。 0007 上述的控制方。
7、法中， 优选的， 所述植物生长调节类物质的施加方式包括土施、 喷施 和注射中的一种或多种的组合。 0008 上述的控制方法中， 优选的， 对于一年生树木， 所述植物生长调节类物质的施加时 间为春季幼苗期， 施加方式为喷施或土施； 对于多年生树木， 所述植物生长调节类物质的施 加时间为春季刚长新叶时或秋季落叶后， 施加方式为土施、 喷施和注射中的一种或多种的 组合。 0009 上述的控制方法中， 优选的， 每次施加所述植物生长调节类物质时需保证施加后 六天内无降雨。 0010 上述的控制方法中， 优选的， 所述架空输电线路走廊的树木为杨树； 对杨树施加所 述植物生长调节类物质时， 施加方式为喷施。
8、或土施， 施加时间为春季刚长新叶时或秋季落 叶后。 0011 上述的控制方法中， 优选的， 对1年树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长调节类 物质的喷施浓度为0.5g/L0.8g/L， 对24年树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长调节 说 明 书 1/4 页 3 CN 104521593 B 3 类物质的喷施浓度为0.8g/L1.5g/L， 对5年及以上树龄的杨树进行喷施时， 所述植物生长 调节类物质的喷施浓度为1.4g/L2.1g/L。 在前述浓度范围内效果最佳。 0012 上述的控制方法中， 优选的， 对1年树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长调节类 物质的土施浓度为0.3g/L0.6g/。
9、L， 对24年树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长调节 类物质的土施浓度为0.6g/L1.3g/L， 对5年及以上树龄的杨树进行土施时， 所述植物生长 调节类物质的土施浓度为1.0g/L1.6g/L。 在前述浓度范围内效果最佳。 0013 上述的控制方法中， 优选的， 对杨树施加所述植物生长调节类物质时， 施加次数为 一次， 不能 （严禁） 重复施加或12个月内连续施加。 0014 本发明的控制方法中， 多效唑配制成溶液时， 溶剂优选采用水。 0015 本发明的控制方法主要利用植物生长调节类物质对植物生长的调节作用， 采用化 学的方法控制架空输电线路走廊树木的长高。 0016 在架空输电线路走。
10、廊内的树木根据其树种以及树龄大小施加不同浓度的多效唑。 多效唑化学名是(2RS,3RS)-1-(4-氯苯基)-4,4-二甲基-2- （1H-1,2,4-三唑-1-基） 戊-3- 醇， 是一种能够使植物株高矮化、 茎加粗的植物生长调节剂， 它的主要原理是抑制植物体内 内源赤霉素的合成， 提高吲哚乙酸氧化酶的活性， 降低内源IAA的水平， 减弱植物的顶端优 势， 抑制植物茎细胞的纵向伸长， 增加植物的侧芽侧枝生长， 从而达到抑制植物长高的目 的。 0017 本发明的控制方法中， 以杨树为例， 在检验时， 喷施或土施之后35天内， 以树叶 变为墨绿色为宜， 可根据树叶颜色适量增减植物生长调节类物质的。
11、浓度至墨绿色为止， 但 不能超过一定范围。 0018 与现有技术相比， 本发明的优点在于： 0019 1、 本发明的控制方法只抑制树木长高， 不会使树木枝叶产生干枯而造成树木死 亡， 避免了因砍树与林业部门以及树木所有者之间的矛盾， 而且不会造成对环境的破坏。 0020 2、 本发明使用简单， 效果明显， 减轻线路工人砍伐树木的工作负担。 0021 3、 本发明能减小各供电单位因砍伐树木造成的经济损失， 具有明显的经济效益。 具体实施方式 0022 以下结合具体优选的实施例对本发明作进一步描述， 但并不因此而限制本发明的 保护范围。 0023 实施例1： 0024 一种本发明的架空输电线路走廊。
12、树木生长的控制方法， 该控制方法包括将植物生 长调节类物质施加至架空输电线路走廊的树木， 控制架空输电线路走廊树木的长高。 0025 本实施例中， 植物生长调节类物质具体为多效唑， 配成溶液时， 采用的溶剂为水。 0026 本实施例中， 架空输电线路走廊的树木为多年生树木， 具体为3年 （24年均可） 树 龄的杨树， 此树龄的杨树生长速度较快。 0027 本实施例中， 以10棵杨树为实施对象， 2棵为参照对象， 参照对象不施加该植物生 长调节类物质， 其它条件均保持一致， 实施对象和参照对象的树干直径和高度基本一致。 将 植物生长调节类物质施加至杨树， 施加时间为春季刚长新叶时 （也可为秋季落。
13、叶后） ， 施加 一次， 施加方式为喷施， 施加量相同， 一般采用10L， 也可以上下浮动23L， 可根据实际情况 说 明 书 2/4 页 4 CN 104521593 B 4 进行适当调节。 喷施浓度分别为0.7 g/L、 0.8 g/L、 0.9 g/L、 1.0 g/L、 1.1 g/L、 1.2g/L、 1.3 g/L、 1.4 g/L、 1.5 g/L、 1.6 g/L， 对应的喷施树木分别编号为#1、 #2、 #3、 #4、 #5、 #6、 #7、 #8、 # 9、 #10。 施加后天气晴朗， 6天内无降雨。 施加3天后观察杨树， 发现#1杨树树叶绿色有所加 深， #2、 #3、 。
14、#4杨树树叶均变为墨绿色， 并且颜色依次加深， #5、 #6、 #7杨树树叶为墨绿色， 并 且颜色最深， #8杨树树叶为墨绿色， 少部分叶片有萎缩现象， #9杨树树叶为墨绿色， 部分叶 片有萎缩现象， 萎缩树叶数量较#8杨树多， #10杨树树叶为墨绿色， 一半左右树叶有萎缩现 象， 部分树叶枯萎。 2棵对照杨树叶片为绿色， 且生长正常。 施加6个月后测量树干直径和树 的高度， #1杨树树干直径和树的高度最大， #2到#5杨树树干直径和树的高度依次减小， 且都 小于#1杨树， #5、 #6、 #7、 #8、 #9、 #10杨树树干直径和树的高度基本一致， 并且低于#1到#4杨 树； 与参照对象进。
15、行对比， 所有实施对象树干直径和高度均小于参照对象， #5、 #6、 #7、 #8、 # 9、 #10杨树树干直径和高度最小并且与施加前基本一致。 由此得出结论， 对24年树龄的杨 树进行喷施时， 植物生长调节类物质的喷施浓度以0.8g/L1.5g/L为宜。 0028 对比例1： 0029 采用与实施例1基本相同的方案， 区别仅在于： 施加2天后有降雨。 5天后观察， 所有 实施对象树叶颜色与参照对象一致， 6个月后测量树干直径和树的高度， 与参照对象对比基 本一致。 0030 对比例2： 0031 采用与实施例1基本相同的方案， 区别仅在于： 施加5天后有降雨。 6个月后测量树 干直径和树的。
16、高度， 与参照对象对比基本一致。 0032 实施例2： 0033 采用与实施例1基本相同的方案， 区别仅在于： 本实施例中， 采用6棵1年树龄的杨 树作为实施对象， 施加量相同， 一般采用4L， 也可以上下浮动12L， 喷施浓度分别为0.4 g/ L、 0.5 g/L、 0.6 g/L、 0.7 g/L、 0.8 g/L、 0.9g/L。 得出结论， 对1年树龄的杨树进行喷施时， 植物生长调节类物质的喷施浓度以0.5g/L0.8g/L为宜。 0034 实施例3： 0035 采用与实施例1基本相同的方案， 区别仅在于： 本实施例中， 采用10棵5年 （也可为5 年以上） 树龄的杨树作为实施对象，。
17、 施加量相同， 一般采用10L， 也可以上下浮动23L， 喷施 浓度分别为1.3 g/L、 1.4 g/L、 1.5 g/L、 1.6 g/L、 1.7 g/L、 1.8 g/L、 1.9 g/L、 2.0 g/L、 2.1 g/L、 2.2 g/L。 得出结论， 对5年及以上树龄的杨树进行喷施时， 植物生长调节类物质的喷施 浓度以1.4g/L2.1g/L为宜。 0036 实施例4： 0037 一种本发明的架空输电线路走廊树木生长的控制方法， 该控制方法包括将植物生 长调节类物质施加至架空输电线路走廊的树木， 控制架空输电线路走廊树木的长高。 0038 本实施例中， 植物生长调节类物质具体为多。
18、效唑， 配成溶液时， 采用的溶剂为水。 0039 本实施例中， 架空输电线路走廊的树木为多年生树木， 具体为3年 （24年均可） 树 龄的杨树， 此树龄的杨树生长速度较快。 0040 本实施例中， 以10棵杨树为实施对象， 2棵为参照对象， 参照对象不施加该植物生 长调节类物质， 其它条件均保持一致， 实施对象和参照对象的树干直径和高度基本一致。 将 植物生长调节类物质施加至杨树， 施加时间为春季刚长新叶时 （也可为秋季落叶后） ， 施加 说 明 书 3/4 页 5 CN 104521593 B 5 一次， 施加方式为土施， 施加量相同， 一般采用7L， 也可以上下浮动12L， 可根据实际情况。
19、 进行适当调节。 土施浓度分别为0.5 g/L、 0.6 g/L、 0.7 g/L、 0.8 g/L、 0.9 g/L、 1.0 g/L、 1.1 g/L、 1.2g/L、 1.3 g/L， 1.4 g/L， 对应的土施树木分别编号为#1、 #2、 #3、 #4、 #5、 #6、 #7、 # 8、 #9、 #10。 施加后天气晴朗， 6天内无降雨。 施加3天后观察杨树， 发现#1杨树树叶绿色有所 加深， #2、 #3、 #4杨树树叶均变为墨绿色， 并且颜色依次加深， #5、 #6、 #7杨树树叶为墨绿色， 并且颜色最深， #8杨树树叶为墨绿色， 少部分叶片有萎缩现象， #9杨树树叶为墨绿色， 。
20、部分 叶片有萎缩现象， 萎缩树叶数量较#8杨树多， #10杨树树叶为墨绿色， 部分树叶有萎缩现象， 萎缩树叶数量较#9杨树多， 部分树叶出现枯萎现象。 2棵对照杨树叶片为绿色， 且生长正常。 施加6个月后测量树干直径和树的高度， #1杨树树干直径和树的高度最大， #2到#5杨树树干 直径和树的高度依次减小， 且都小于#1杨树， #5、 #6、 #7、 #8、 #9、 #10杨树树干直径和树的高 度基本一致， 并且低于#1到#4杨树。 与参照对象进行对比， 所有实施对象树干直径和高度均 小于参照对象， #5、 #6、 #7、 #8、 #9、 #10杨树树干直径和高度最小并且与施加前基本一致。 由。
21、 此得出结论， 对24年树龄的杨树进行土施时， 植物生长调节类物质的土施浓度以0.6g/L 1.3g/L为宜。 0041 对比例3： 0042 采用与实施例4基本相同的方案， 区别仅在于： 施加2天后有降雨。 5天后观察， 所有 实施对象树叶颜色与参照对象一致， 6个月后测量树干直径和树的高度， 与参照对象对比基 本一致。 0043 对比例4： 0044 采用与实施例4基本相同的方案， 区别仅在于： 施加5天后有降雨。 6个月后测量树 干直径和树的高度， 与参照对象对比基本一致。 0045 实施例5： 0046 采用与实施例4基本相同的方案， 区别仅在于： 本实施例中， 采用6棵1年树龄的杨 。
22、树作为实施对象， 施加量相同， 一般采用2L， 也可以上下浮动0.5L， 土施浓度分别为0.2 g/ L、 0.3 g/L、 0.4 g/L、 0.5 g/L、 0.6 g/L、 0.7g/L。 得出结论， 对1年树龄的杨树进行土施时， 植物生长调节类物质的土施浓度以0.3g/L0.6g/L为宜。 0047 实施例6： 0048 采用与实施例4基本相同的方案， 区别仅在于： 本实施例中， 采用6棵5年 （也可为5 年以上） 树龄的杨树作为实施对象， 施加量相同， 一般采用7L， 也可以上下浮动12L， 土施 浓度分别为0.9 g/L、 1.0 g/L、 1.2 g/L、 1.4 g/L、 1.6 g/L、 1.7g/L。 得出结论， 对5年及以上 树龄的杨树进行土施时， 植物生长调节类物质的土施浓度以1.0g/L1.6g/L为宜。 0049 以上所述仅是本发明的优选实施方式， 本发明的保护范围并不仅局限于上述实施 例。 凡属于本发明思路下的技术方案均属于本发明的保护范围。 应该指出， 对于本技术领域 的普通技术人员来说， 在不脱离本发明原理的前提下的改进和润饰， 这些改进和润饰也应 视为本发明的保护范围。 说 明 书 4/4 页 6 CN 104521593 B 6 。