一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf

上传人:a1 文档编号:5872895 上传时间:2019-03-27 格式:PDF 页数:7 大小:406.82KB
返回 下载 相关 举报
摘要
申请专利号:

CN201110417282.1

申请日:

2011.12.14

公开号:

CN102376040A

公开日:

2012.03.14

当前法律状态:

撤回

有效性:

无权

法律详情:

发明专利申请公布后的视为撤回IPC(主分类):G06Q 10/06申请公布日:20120314|||实质审查的生效IPC(主分类):G06Q 10/06申请日:20111214|||公开

IPC分类号:

G06Q10/06(2012.01)I

主分类号:

G06Q10/06

申请人:

上海海事大学; 中国石化上海石油化工股份有限公司

发明人:

胡坚堃; 刘刚; 黄有方; 顾国良; 杨斌; 徐建华

地址:

200135 上海市浦东新区浦东大道1550号

优先权:

专利代理机构:

上海天翔知识产权代理有限公司 31224

代理人:

孙景宜

PDF下载: PDF下载
内容摘要

本发明公开了一种企业采购份额分配决策支持系统,包括供应商数据库模块、供应商评价体系模块和采购份额计算模块;所述供应商数据库模块包含所有供应商的各类数据,供应商评价体系模块基于供应商数据库模块,并将供应商的各类数据转换成0-100的评价分数,采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分,并最终得出分配各供应商的分配份额。本发明的有益效果在于:整合了企业各部门现有的数据,采用了合理科学的模型,计算出拟采购物料的分配指标,大大减少了以往在制定采购计划时的人为干预因素,本发明可应用于大型企业在制定采购计划

权利要求书

1: 一种企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述系统包括供应商数据库 模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含所有供应商 的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分, 并最终得 出分配各供应商的分配份额。
2: 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述供应商 评价体系模块的评价分数包括供应商的综合考评分, 整体实力分, 业绩考评分和奖惩附加 分。
3: 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述总评分 = a* 业绩考评分 +b* 整体实力分 +c* 综合考评分 + 奖惩附加分, 其中 a、 b 和 c 为权重 ; 所 述权重=权重参考值 + 调整权重。
4: 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述总评分 和分配份额之间的换算关系为 : 分配份额= ( 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提 供该物料的供应商的总评分之和 )*100%。
5: 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述综合 考评分的计算采用三层评价递阶层次模型, 第一层 : 供应商综合考评结果 ; 第二层 : 产品 质量, 产品价格, 交货情况, 售后服务 ; 第三层 : 产品质量—产品质量的优良率, 质量保证体 系, 处理质量问题的能力 ; 产品价格—优惠程度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情 况—交货的及时性, 扩大供货弹性, 增、 减订货的应对力 ; 售后服务—售后服务能力 ; 利用 层次分析法, 得到供应商的综合考评分。
6: 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述整体实 力分的计算采用两两比较, 判断矩阵和特征根法, 利用以下数据 : 供应商属性, 注册资金, 物 流情况, 供应商类型, 生产能力, 得到供应商的整体实力分。
7: 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述业绩考 评分= ( 供应商的该物料销售业绩 / 该物料下的销售业绩最高的供应商的销售额 )*100。
8: 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述奖惩附 加分的计算方法为根据供应商的合同执行情况, 回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 违 约情况, 问题整改情况, 代储代销情况, 评比情况计算出一个数值。

说明书


一种企业采购份额分配决策支持系统

    【技术领域】
     本发明涉及到决策支持系统领域, 特别涉及到一种企业采购份额分配决策支持系统。 背景技术 采购物料成本占经营总成本的比例很大, 直接影响到企业的经营, 若采购价格过 高, 则产品成本也高, 影响到产品的销售和利润, 若采购价格过低, 则可能出现物料品质差, 影响到产品的品质, 从而使产品不具备市场竞争力。
     在采购过程中选择好的供应商是至关重要的, 关于供应商评价选择的研究有很 多, Dickson G W 在 1966 年提出以质量、 交货期和历史绩效为重要因素的供应商评价 23 条 准则 ; Yahya S 和 Kingsman B 也曾运用层次分析法, 得到包括质量、 响应、 交货、 纪律性、 财 务等指标在内的供应商评价体系及相应的权重。如今主成分分析, 神经网络, 灰度集, 粗糙 集, 模糊集等方法也已经广泛应用于供应商选择, 这些方法最终目的都是选择企业的合作 伙伴, 然而很多企业, 尤其是大型企业在某种物料下的供应商往往不止一家, 如何分配采购 份额至今没有一种公开合理的方法, 而企业在具体操作的时候, 往往存在着人为干预过多, 缺少科学依据等缺点。
     发明内容
     本发明的目的在于提供一种海难搜救系统抗摇装置及其方法, 通过充分利用企业 掌握的数据, 构建合理的评价体系, 计算出科学的采购分配份额, 从而实现本发明的目的。
     本发明所解决的技术问题可以采用以下技术方案来实现 :
     一种企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述系统包括供应商数据库 模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含所有供应商 的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分, 并最终得 出分配各供应商的分配份额。
     在本发明的一个实施例中, 所述供应商评价体系模块的评价分数包括供应商的综 合考评分, 整体实力分, 业绩考评分和奖惩附加分。
     在本发明的一个实施例中, 所述总评分= a* 业绩考评分 +b* 整体实力分 +c* 综合 考评分 + 奖惩附加分, 其中 a、 b 和 c 为权重 ; 所述权重=权重参考值 + 调整权重。
     在本发明的一个实施例中, 所述总评分和分配份额之间的换算关系为 : 分配份额 = 100% × 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提供该物料的供应商的总评分之和。
     在本发明的一个实施例中, 所述综合考评分的计算采用三层评价递阶层次模型, 第一层 : 供应商综合考评结果 ; 第二层 : 产品质量, 产品价格, 交货情况, 售后服务 ; 第三层 : 产品质量 — 产品质量的优良率, 质量保证体系, 处理质量问题的能力 ; 产品价格 — 优惠程 度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情况—交货的及时性, 扩大供货弹性, 增、 减订货的应对力 ; 售后服务—售后服务能力 ; 利用层次分析法, 得到供应商的综合考评分。
     在本发明的一个实施例中, 所述整体实力分的计算采用两两比较, 判断矩阵和特 征根法, 利用以下数据 : 供应商属性, 注册资金, 物流情况, 供应商类型, 生产能力, 得到供应 商的整体实力分。
     在本发明的一个实施例中, 所述业绩考评分的计算方法为根据供应商在某种物料 下的销售额, 得到一个 0-100 的数值。
     在本发明的一个实施例中, 所述奖惩附加分的计算方法为根据供应商的合同执行 情况, 回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 违约情况, 问题整改情况, 代储代销情况, 评比 情况计算出一个数值。
     本发明的有益效果在于 : 整合了企业各部门现有的数据, 采用了合理科学的模型, 计算出拟采购物料的分配指标, 大大减少了以往在制定采购计划时的人为干预因素, 本发 明可应用于大型企业在制定采购计划时作为决策支持。 附图说明
     图 1 为本发明所述的企业采购份额分配决策支持系统的实施流程图。 图 2 为本发明所述的企业采购份额分配决策支持系统的结构框图。 图 3 为本发明所述的的综合考评的递阶层次模型。具体实施方式
     为使本发明实现的技术手段、 创作特征、 达成目的与功效易于明白了解, 下面结合 具体实施方式, 进一步阐述本发明。
     如图 1 和图 2 所示, 本发明所述的一种企业采购份额分配决策支持系统, 包括供 应商数据库模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含 所有供应商的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类 数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评 分, 并最终得出分配各供应商的分配份额。
     其中供应商数据库模块是所有功能的基础, 本发明将数据库中众多, 繁杂的数据 进行合理分类, 科学处理, 使之支撑起供应商评价体系, 其中采购订单的数据根据采购物料 的编码逐年统计, 获得每类物料下的供应商每年的销售业绩, 建立评价体系中的业绩考评 部分 ; 供应商的注册资金, 供应商属性, 供应商类型, 生产能力, 供应商厂址 ( 是否在三小时 物流圈内 ) 这些数据构成了评价体系中整体实力的基础, 这些数据每年更新, 来自于供应 商上报和实际现场考察 ; 每年对供应商有综合考核, 考核有其产品质量, 产品价格, 交货情 况和售后服务, 具体指标为产品质量 : 产品质量的优良率, 质量保证体系, 处理质量问题的 能力 ; 产品价格 : 优惠程度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情况 : 交货的及时性, 扩 大供货弹性, 增、 减订货的应对力 ; 售后服务 : 售后服务能力, 如图 3 所示。这些数据来源于 各个部门的专家打分, 建立了供应商评价体系中综合考评部分。其他一些小事件如回购情 况, 送急件情况, 提供培训情况, 问题整改情况, 合同执行情况, 评比情况等共同构成评价体 系中的奖惩附加部分。
     供应商评价体系模块构建在供应商数据库模块的基础之上, 包括供应商业绩考核, 供应商整体实力考核, 供应商综合考评, 供应商奖惩附加。 其中业绩考核部分为 : 按年统 计出每类物料编码下各个供应商的销售业绩, 供应商业绩分按每个采购物料分别计算, 其 公式为 : 业绩分 (0-100 百分制 ) = 100× 供应商的该物料销售业绩 / 该物料下的销售业绩 最高的供应商的销售额。其中供应商整体实力考核需要用到的数据源类型不一致, 有注册 资金 ( 数值型 ), 供应商属性 ( 字符型 ), 供应商类型 ( 字符型 ), 生产能力产值 ( 数值型 ), 供应商厂址 ( 布尔型, 是否在三小时物流圈内 ), 首先将这些数据做标准化处理, 如注册资 金和生产产值按照正态分布分成五个级别, 转换为百分制 (100, 80, 60, 40, 20), 是否在三小 时物流圈中 (100, 0) 而供应商属性和供应商类型本来就是几个选项之一, 我们用百分制来 描述他们, 数据格式统一以后, 我们要确定各个部分的权重, 这里我们通过专家评比, 对这 些属性进行两两比较, 采用 1 ~ 9 标度法, 建立判断矩阵, 利用特征根法求解出权重向量, 最 终求解出每个供应商每年的整体实力分 (0-100 百分制 )。 供应商综合考核为一个递阶层次 模型。如图 3 所示, 为三层结构。各个部门的专家对每一个子选项进行百分制打分, 还是通 过专家评比, 对这些属性进行两两比较, 采用 1 ~ 9 标度法, 建立判断矩阵, 利用特征根法求 解出权重向量, 与整体实力不同的是, 综合考评是多层结构, 采取由上而下逐层进行, 最终 得出最低层次元素的权值, 计算出每个供应商每年的综合考评分 (0-100 百分制 )。奖惩附 加部分包括回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 问题整改情况, 合同执行情况, 评比情况 等这些较少发生的事件, 对每个事件酌情加减分, 直接加在最后的总评分上。
     供应商的评价体系建立后, 开始构建采购份额计算模型, 采购份额分配是针对某 种物料进行的, 它和供应商在该物料下的总评分有直接关系, 总评分和分配份额之间的换 算关系为 : 份额= 100% × 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提供该物料的供应 商的总评分之和, 其中总评分的计算采用多元线性回归模型, 其依赖 4 部分数据, 业绩考评 分, 整体实力分, 综合考评分和奖惩附加分, 其中奖惩附加分直接加到总评分上, 不涉及权 重的设置, 而其它的权重则根据以往的数据利用线性回归方法计算出。具体做法是将在各 种物料下供应商的市场份额转换成总评分, 利用公式 : 下一年的总评分= a× 整体实力分 ( 当年 )+b× 综合考评分 ( 当年 )+c× 业绩考评分 ( 当年 ) 和历年数据, 获得 abc 的值提供 给决策者, 在决策者进行适当调整后, 计算出明年的采购份额分配。
     以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。 本行业的技术 人员应该了解, 本发明不受上述实施例的限制, 上述实施例和说明书中描述的只是说明本 发明的原理, 在不脱离本发明精神和范围的前提下, 本发明还会有各种变化和改进, 这些变 化和改进都落入要求保护的本发明范围内。 本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其 等效物界定。

一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf_第1页
第1页 / 共7页
一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf_第2页
第2页 / 共7页
一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf_第3页
第3页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一种企业采购份额分配决策支持系统.pdf(7页珍藏版)》请在专利查询网上搜索。

1、(10)申请公布号 CN 102376040 A (43)申请公布日 2012.03.14 CN 102376040 A *CN102376040A* (21)申请号 201110417282.1 (22)申请日 2011.12.14 G06Q 10/06(2012.01) (71)申请人 上海海事大学 地址 200135 上海市浦东新区浦东大道 1550 号 申请人 中国石化上海石油化工股份有限公 司 (72)发明人 胡坚堃 刘刚 黄有方 顾国良 杨斌 徐建华 (74)专利代理机构 上海天翔知识产权代理有限 公司 31224 代理人 孙景宜 (54) 发明名称 一种企业采购份额分配决策支持系。

2、统 (57) 摘要 本发明公开了一种企业采购份额分配决策支 持系统, 包括供应商数据库模块、 供应商评价体系 模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模 块包含所有供应商的各类数据, 供应商评价体系 模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类 数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模 块根据评价分数计算出各个供应商的总评分, 并 最终得出分配各供应商的分配份额。本发明的有 益效果在于 : 整合了企业各部门现有的数据, 采 用了合理科学的模型, 计算出拟采购物料的分配 指标, 大大减少了以往在制定采购计划时的人为 干预因素, 本发明可应用于大型企业在制定采购 计划时作为决策支持。

3、。 (51)Int.Cl. (19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 权利要求书 1 页 说明书 3 页 附图 2 页 CN 102376047 A1/1 页 2 1. 一种企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述系统包括供应商数据库 模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含所有供应商 的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分, 并最终得 出分配各供应商的分配份额。 2. 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配。

4、决策支持系统, 其特征在于, 所述供应商 评价体系模块的评价分数包括供应商的综合考评分, 整体实力分, 业绩考评分和奖惩附加 分。 3. 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述总评分 a* 业绩考评分 +b* 整体实力分 +c* 综合考评分 + 奖惩附加分, 其中 a、 b 和 c 为权重 ; 所 述权重权重参考值 + 调整权重。 4. 根据权利要求 1 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述总评分 和分配份额之间的换算关系为 : 分配份额 ( 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提 供该物料的供应商的总评分之和 )*100。 5. 根。

5、据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述综合 考评分的计算采用三层评价递阶层次模型, 第一层 : 供应商综合考评结果 ; 第二层 : 产品 质量, 产品价格, 交货情况, 售后服务 ; 第三层 : 产品质量产品质量的优良率, 质量保证体 系, 处理质量问题的能力 ; 产品价格优惠程度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情 况交货的及时性, 扩大供货弹性, 增、 减订货的应对力 ; 售后服务售后服务能力 ; 利用 层次分析法, 得到供应商的综合考评分。 6. 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述整体实 力分的计算采用两。

6、两比较, 判断矩阵和特征根法, 利用以下数据 : 供应商属性, 注册资金, 物 流情况, 供应商类型, 生产能力, 得到供应商的整体实力分。 7. 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述业绩考 评分 ( 供应商的该物料销售业绩 / 该物料下的销售业绩最高的供应商的销售额 )*100。 8. 根据权利要求 2 所述的企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述奖惩附 加分的计算方法为根据供应商的合同执行情况, 回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 违 约情况, 问题整改情况, 代储代销情况, 评比情况计算出一个数值。 权 利 要 求 书 CN 102。

7、376040 A CN 102376047 A1/3 页 3 一种企业采购份额分配决策支持系统 技术领域 0001 本发明涉及到决策支持系统领域, 特别涉及到一种企业采购份额分配决策支持系 统。 背景技术 0002 采购物料成本占经营总成本的比例很大, 直接影响到企业的经营, 若采购价格过 高, 则产品成本也高, 影响到产品的销售和利润, 若采购价格过低, 则可能出现物料品质差, 影响到产品的品质, 从而使产品不具备市场竞争力。 0003 在采购过程中选择好的供应商是至关重要的, 关于供应商评价选择的研究有很 多, Dickson G W 在 1966 年提出以质量、 交货期和历史绩效为重要因。

8、素的供应商评价 23 条 准则 ; Yahya S 和 Kingsman B 也曾运用层次分析法, 得到包括质量、 响应、 交货、 纪律性、 财 务等指标在内的供应商评价体系及相应的权重。如今主成分分析, 神经网络, 灰度集, 粗糙 集, 模糊集等方法也已经广泛应用于供应商选择, 这些方法最终目的都是选择企业的合作 伙伴, 然而很多企业, 尤其是大型企业在某种物料下的供应商往往不止一家, 如何分配采购 份额至今没有一种公开合理的方法, 而企业在具体操作的时候, 往往存在着人为干预过多, 缺少科学依据等缺点。 发明内容 0004 本发明的目的在于提供一种海难搜救系统抗摇装置及其方法, 通过充分利。

9、用企业 掌握的数据, 构建合理的评价体系, 计算出科学的采购分配份额, 从而实现本发明的目的。 0005 本发明所解决的技术问题可以采用以下技术方案来实现 : 0006 一种企业采购份额分配决策支持系统, 其特征在于, 所述系统包括供应商数据库 模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含所有供应商 的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类数据转换成 0-100 的评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分, 并最终得 出分配各供应商的分配份额。 0007 在本发明的一个实施例中, 所述供应商评价体系模块的评价。

10、分数包括供应商的综 合考评分, 整体实力分, 业绩考评分和奖惩附加分。 0008 在本发明的一个实施例中, 所述总评分 a* 业绩考评分 +b* 整体实力分 +c* 综合 考评分 + 奖惩附加分, 其中 a、 b 和 c 为权重 ; 所述权重权重参考值 + 调整权重。 0009 在本发明的一个实施例中, 所述总评分和分配份额之间的换算关系为 : 分配份额 100 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提供该物料的供应商的总评分之和。 0010 在本发明的一个实施例中, 所述综合考评分的计算采用三层评价递阶层次模型, 第一层 : 供应商综合考评结果 ; 第二层 : 产品质量, 产品价格, 交货。

11、情况, 售后服务 ; 第三层 : 产品质量产品质量的优良率, 质量保证体系, 处理质量问题的能力 ; 产品价格优惠程 度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情况交货的及时性, 扩大供货弹性, 增、 减订货 说 明 书 CN 102376040 A CN 102376047 A2/3 页 4 的应对力 ; 售后服务售后服务能力 ; 利用层次分析法, 得到供应商的综合考评分。 0011 在本发明的一个实施例中, 所述整体实力分的计算采用两两比较, 判断矩阵和特 征根法, 利用以下数据 : 供应商属性, 注册资金, 物流情况, 供应商类型, 生产能力, 得到供应 商的整体实力分。 0012 。

12、在本发明的一个实施例中, 所述业绩考评分的计算方法为根据供应商在某种物料 下的销售额, 得到一个 0-100 的数值。 0013 在本发明的一个实施例中, 所述奖惩附加分的计算方法为根据供应商的合同执行 情况, 回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 违约情况, 问题整改情况, 代储代销情况, 评比 情况计算出一个数值。 0014 本发明的有益效果在于 : 整合了企业各部门现有的数据, 采用了合理科学的模型, 计算出拟采购物料的分配指标, 大大减少了以往在制定采购计划时的人为干预因素, 本发 明可应用于大型企业在制定采购计划时作为决策支持。 附图说明 0015 图 1 为本发明所述的企业采购。

13、份额分配决策支持系统的实施流程图。 0016 图 2 为本发明所述的企业采购份额分配决策支持系统的结构框图。 0017 图 3 为本发明所述的的综合考评的递阶层次模型。 具体实施方式 0018 为使本发明实现的技术手段、 创作特征、 达成目的与功效易于明白了解, 下面结合 具体实施方式, 进一步阐述本发明。 0019 如图 1 和图 2 所示, 本发明所述的一种企业采购份额分配决策支持系统, 包括供 应商数据库模块、 供应商评价体系模块和采购份额计算模块 ; 所述供应商数据库模块包含 所有供应商的各类数据, 供应商评价体系模块基于供应商数据库模块, 并将供应商的各类 数据转换成 0-100 的。

14、评价分数, 采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评 分, 并最终得出分配各供应商的分配份额。 0020 其中供应商数据库模块是所有功能的基础, 本发明将数据库中众多, 繁杂的数据 进行合理分类, 科学处理, 使之支撑起供应商评价体系, 其中采购订单的数据根据采购物料 的编码逐年统计, 获得每类物料下的供应商每年的销售业绩, 建立评价体系中的业绩考评 部分 ; 供应商的注册资金, 供应商属性, 供应商类型, 生产能力, 供应商厂址 ( 是否在三小时 物流圈内 ) 这些数据构成了评价体系中整体实力的基础, 这些数据每年更新, 来自于供应 商上报和实际现场考察 ; 每年对供应商有综合考核。

15、, 考核有其产品质量, 产品价格, 交货情 况和售后服务, 具体指标为产品质量 : 产品质量的优良率, 质量保证体系, 处理质量问题的 能力 ; 产品价格 : 优惠程度, 消化涨价的能力, 成本下降空间 ; 交货情况 : 交货的及时性, 扩 大供货弹性, 增、 减订货的应对力 ; 售后服务 : 售后服务能力, 如图 3 所示。这些数据来源于 各个部门的专家打分, 建立了供应商评价体系中综合考评部分。其他一些小事件如回购情 况, 送急件情况, 提供培训情况, 问题整改情况, 合同执行情况, 评比情况等共同构成评价体 系中的奖惩附加部分。 0021 供应商评价体系模块构建在供应商数据库模块的基础之。

16、上, 包括供应商业绩考 说 明 书 CN 102376040 A CN 102376047 A3/3 页 5 核, 供应商整体实力考核, 供应商综合考评, 供应商奖惩附加。 其中业绩考核部分为 : 按年统 计出每类物料编码下各个供应商的销售业绩, 供应商业绩分按每个采购物料分别计算, 其 公式为 : 业绩分 (0-100 百分制 ) 100 供应商的该物料销售业绩 / 该物料下的销售业绩 最高的供应商的销售额。其中供应商整体实力考核需要用到的数据源类型不一致, 有注册 资金 ( 数值型 ), 供应商属性 ( 字符型 ), 供应商类型 ( 字符型 ), 生产能力产值 ( 数值型 ), 供应商厂址。

17、 ( 布尔型, 是否在三小时物流圈内 ), 首先将这些数据做标准化处理, 如注册资 金和生产产值按照正态分布分成五个级别, 转换为百分制 (100, 80, 60, 40, 20), 是否在三小 时物流圈中 (100, 0) 而供应商属性和供应商类型本来就是几个选项之一, 我们用百分制来 描述他们, 数据格式统一以后, 我们要确定各个部分的权重, 这里我们通过专家评比, 对这 些属性进行两两比较, 采用19标度法, 建立判断矩阵, 利用特征根法求解出权重向量, 最 终求解出每个供应商每年的整体实力分(0-100百分制)。 供应商综合考核为一个递阶层次 模型。如图 3 所示, 为三层结构。各个部。

18、门的专家对每一个子选项进行百分制打分, 还是通 过专家评比, 对这些属性进行两两比较, 采用19标度法, 建立判断矩阵, 利用特征根法求 解出权重向量, 与整体实力不同的是, 综合考评是多层结构, 采取由上而下逐层进行, 最终 得出最低层次元素的权值, 计算出每个供应商每年的综合考评分 (0-100 百分制 )。奖惩附 加部分包括回购情况, 送急件情况, 提供培训情况, 问题整改情况, 合同执行情况, 评比情况 等这些较少发生的事件, 对每个事件酌情加减分, 直接加在最后的总评分上。 0022 供应商的评价体系建立后, 开始构建采购份额计算模型, 采购份额分配是针对某 种物料进行的, 它和供应。

19、商在该物料下的总评分有直接关系, 总评分和分配份额之间的换 算关系为 : 份额 100 某个提供该物料的供应商的总评分 / 所有提供该物料的供应 商的总评分之和, 其中总评分的计算采用多元线性回归模型, 其依赖 4 部分数据, 业绩考评 分, 整体实力分, 综合考评分和奖惩附加分, 其中奖惩附加分直接加到总评分上, 不涉及权 重的设置, 而其它的权重则根据以往的数据利用线性回归方法计算出。具体做法是将在各 种物料下供应商的市场份额转换成总评分, 利用公式 : 下一年的总评分 a 整体实力分 ( 当年 )+b 综合考评分 ( 当年 )+c 业绩考评分 ( 当年 ) 和历年数据, 获得 abc 的。

20、值提供 给决策者, 在决策者进行适当调整后, 计算出明年的采购份额分配。 0023 以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。 本行业的技术 人员应该了解, 本发明不受上述实施例的限制, 上述实施例和说明书中描述的只是说明本 发明的原理, 在不脱离本发明精神和范围的前提下, 本发明还会有各种变化和改进, 这些变 化和改进都落入要求保护的本发明范围内。 本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其 等效物界定。 说 明 书 CN 102376040 A CN 102376047 A1/2 页 6 图 1 图 2 说 明 书 附 图 CN 102376040 A CN 102376047 A2/2 页 7 图 3 说 明 书 附 图 CN 102376040 A 。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 >


copyright@ 2017-2020 zhuanlichaxun.net网站版权所有
经营许可证编号:粤ICP备2021068784号-1