一种防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂技术领域
本发明属于农作物育种领域，具体涉及一种防治瓜类细菌性果斑病的种子处
理剂。
背景技术
瓜类细菌性果斑病(BacterialFruitBlotch)是葫芦科作物的重要病害，属于
世界范围的检疫性病害，最早于1965年由Webb等首次在美国佛罗里达州发现，
并对症状进行了描述[1]，种子带菌为该病的主要侵染源[2]。
近几年来，随着集约化育苗工厂的迅速发展，西甜瓜工厂化嫁接育苗的规
模越来越大，由于工厂化育苗的高密度和育苗环境的高温高湿，为细菌性果斑
病在育苗期的扩散和大规模的发生提供了有利的条件，导致嫁接育苗工厂损失
惨重，尤其对无籽西瓜的嫁接苗危害最为严重，这样对西瓜种子的健康质量提
出了更高的要求。
目前西瓜种子健康处理的方法和技术很多，药剂处理仍然是防止种子带菌
的主要措施之一，但大部分的药剂处理后都需要充分的清洗种子，清洗不彻底
很容易影响种子的发芽率和田间成苗率，而且很多药剂会对人、畜产生危害，
不适合没有一定防护设施的农户使用。研究表明，种子快速干燥可以阻止病原
菌在种子表面的进一步繁殖，降低种子的带菌率[3]，种子经销商集中处理种子，
种子在生产过程中需要经历二次干燥过程，这无疑会增加病原菌繁殖的机会。
因此，目前的科研和实践中，需要一种操作简便、安全，适合制种农户采
后处理西瓜种子的瓜类细菌性果斑病的防治方法，从而减少瓜类种子的带菌率，
为生产上提供健康无菌的西瓜种子。
发明内容
本发明提供一种防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂。
一种防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，包括以下质量-体积-体积比的原
料：氯氧化铜1-5，乙酸0.2-2，水500-3000。
上述种子处理剂的优选的实施方式中，所述氯氧化铜来自于王铜可湿性粉
剂，优选为50％王铜可湿性粉剂；所述乙酸来自于食醋，优选为白醋。
上述种子处理剂的优选的实施方式中，所述处理剂包括以下质量-体积-体积
比的原料：王铜可湿性粉剂2-10，食醋5-50，水500-3000。
上述种子处理剂的优选的实施方式中，制备方法包括以下步骤：先在所述水
中加入所述食醋，得到食醋稀释液；再将所述王铜可湿性粉剂溶解于所述食醋
稀释液中，得到所述种子处理剂。
相比现有技术，本发明具有如下有益效果：
1、本发明采用氯氧化铜和乙酸作为有效成分，二者协同作用，共同提高了
杀菌率，既适用于干种子，也适用于湿种子，可以减少瓜类种子的带菌率。
2、本发明与大多数防治瓜类细菌性果斑病的种子处理药剂相比，本发明不
需要清洗种子，也不影响种子质量，符合高效节水的原则。
3、本发明操作简便、安全，防治效果好，适合制种农户采后处理瓜类种子，
具体实施方式
一种防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，包括以下质量-体积-体积比的原
料：
氯氧化铜1-5，乙酸0.2-2，水500-3000。
上述质量-体积-体积比的含义为：上述氯氧化铜的质量(g)：乙酸的体积(ml)：
水的体积(ml)。
示例性地，上述氯氧化铜、乙酸、水的质量-体积-体积比可以为：2：2：3000、
1：1.5：1000、5：0.2：1000、3.5：1.5：500、1.5：2：2500。
上述种子处理剂的制备方法为：按照上述配比称取和量取氯氧化铜、乙酸、
和水，混合后得到种子处理剂。
在本发明优选的实施例中：
上述氯氧化铜来自于王铜可湿性粉剂，优选为50％王铜可湿性粉剂，其中氯
氧化铜的质量百分比为50％；该50％王铜可湿性粉剂由江西禾益化工有限公司
生产；上述乙酸来自于食醋，优选为白醋，其中乙酸的体积百分比含量为4.0％；
该白醋的为龙门白醋，由北京六必居食品有限公司生产。
上述种子处理剂，包括以下质量-体积-体积比的原料：
50％王铜可湿性粉剂2-10，食醋5-50，水500-3000。
示例性地，上述50％王铜可湿性粉剂、食醋、水的质量-体积-体积比可以为：
2：5：3000、10：5：500、5：50：1000、7.5：50：3000、3：45：2500。
上述处理剂的制备方法包括以下步骤：
先在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将该50％王铜可湿性粉剂溶解于该
食醋稀释液中，得到种子处理剂。
该种子处理剂中，王铜可湿性粉剂中的有效成分为氯氧化铜，氯氧化铜不溶
于水而溶于稀释过的弱酸性溶液中，起到杀菌的作用。
下面结合具体实施例，进一步阐述本发明。应理解，这些实施例仅用于本发
明而不用于限制本发明的范围。对外应理解，在阅读了本发明的内容之后，本
领域技术人员对本发明作各种改动或修改，这些等价形式同样落于本申请所附
权利要求书所限定的范围。
实施例1
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂4g(其中含有氯氧化铜2g)，食醋15mL(其中含有
乙酸0.6mL)，水1L。
其制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
实施例2
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂2g(其中含有氯氧化铜1g)，食醋15mL(其中含有乙
酸0.6mL)，水1L。
上述种子处理剂的制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
参照以下对比例中的操作方法，本实施例的种子处理剂在人工接种Ac菌的
干种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为1％，相对防治效果为84.6％；
在对西瓜湿种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为2.1％。
实施例3
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂10g(其中含有氯氧化铜5g)，食醋20mL(其中含有
乙酸0.8mL)，水1L。
上述种子处理剂的制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
参照以下对比例中的操作方法，本实施例的种子处理剂在人工接种Ac菌的
干种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为0.5％，相对防治效果为92.3％；
在对西瓜湿种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为1.3％。
实施例4
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂5g(其中含有氯氧化铜2.5g)，食醋10mL(其中含有
乙酸0.4mL)，水1L。
上述种子处理剂的制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
参照以下对比例中的操作方法，本实施例的种子处理剂在人工接种Ac菌的
干种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为0.75％，相对防治效果为88.5％；
在对西瓜湿种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为1.5％。
实施例5
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂8g(其中含有氯氧化铜4g)，食醋10mL(其中含有乙
酸0.4mL)，水1L。
上述种子处理剂的制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
参照以下对比例中的操作方法，本实施例的种子处理剂在人工接种Ac菌的
干种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为0.5％，相对防治效果为92.3％；
在对西瓜湿种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为1.2％。
实施例6
本实施例的防治瓜类细菌性果斑病的种子处理剂，含有以下重量比的原料：
50％王铜可湿性粉剂5g(其中含有氯氧化铜2.5g)，食醋20mL(其中含有
乙酸0.8mL)，水1L。
上述种子处理剂的制备方法为：
按照上述配比，在水中加入食醋，得到食醋稀释液；再将50％王铜可湿性粉
剂溶解于该食醋稀释液中，搅拌均匀，即得到种子处理剂。
参照以下对比例中的操作方法，本实施例的种子处理剂在人工接种Ac菌的
干种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为0％，相对防治效果为100％；
在对西瓜湿种子对BFB的防治效果方面，平均发病率为0.7％。
对比例：
本对比例中，将实施例1的种子处理剂(即本对比例中的JY-W杀菌剂)与
盐酸溶液、福尔马林溶液、杀菌剂1号溶液对于感染Ac菌的干种子和湿种子的
杀菌效果加以比较。
1材料和方法
1.1材料
1.1.1Ac菌悬液的制备
供试菌株为Pslbtw20，由中国农业科学院植物保护所提供。挑取保存的供
试菌株在YDC斜面培养基上活化培养24h，加无菌水配成菌悬液，在紫外分光
光度计600nm波长下测量菌悬液的OD值，用无菌水调整OD值至0.1左右(菌
液浓度约为1×108cfu/mL)，再稀释至4×105cfu/mL，备用。
1.1.2供试药剂
选用4种杀菌剂，以不处理种子作为对照：1.5％盐酸，福尔马林100倍液，
杀菌剂1号200倍液(中国农科院植物保护所)，JY-W(北京市农林科学院蔬
菜研究中心自配)。
1.1.3供试种子
瓜类品种包括西瓜，甜瓜和南瓜，其种子均由北京市农林科学院蔬菜研究
中心提供。
1.2试验方法
1.2.1干种子处理
不同种子处理药剂的比较：用浓度为4×105cfu/ml的Ac(中文名：瓜类细
菌性果斑病，病原拉丁学名Acidovoraxcitrulli,Ac)菌悬液(供试菌株为Pslbtw20)
浸泡商品种子30min，自然晾干。
以此为材料，选用4种杀菌剂(1.5％的盐酸溶液，1％的福尔马林溶液稀释
了100倍液，0.5％的杀菌剂1号，JY-W杀菌剂(实施例1))处理种子，以未
处理的种子作对照(CK)。处理方法如表1。
表1不同种子处理的方法
对不同瓜类作物的处理：以自然带菌的商品种子(京欣2号，大籽京欣2
号，伊丽莎白甜瓜，西瓜砧2-南瓜)为材料，选用实施例1的种子处理剂处理
每一个品种。处理方法为：处理种子30min，为防止种子漂浮起来，适当加重
物压在种子上，适当搅动使种子充分接触药液，控干水分后晒干或晾干。每一
个品种均以不处理种子作为对照。
1.2.2湿种子处理
从没有发现瓜类细菌性果斑病发生的西瓜生产大田取种，充分清洗干净后，
分3种处理：Ⅰ.马上晾干，作为阴性对照；Ⅱ.取种后马上用浓度为4×105cfu/ml
的Ac菌悬液(供试菌株为Pslbtw20)浸泡30min，部分种子自然晾干作为阳
性对照；Ⅲ.另一部分菌悬液浸泡后的种子马上用实施例1的种子处理剂，处理
种子30min，自然晾干。
1.2.3防治效果的检测
采用幼苗生长试验，在适宜的温湿度条件下播种试验种子，出苗后每天观
察幼苗上的BFB可疑症状，直到21天时间，统计各处理发病的幼苗数，并计算
发病率，以此来评估试验各处理的结果。
2.结果与分析
比较不同杀菌剂对人工感染Ac菌的西瓜干种子的处理效果，其检测结果表
明：未处理的对照幼苗发病率为6.5％，采用4种杀菌剂处理的种子幼苗发病率
在0～0.25％，相对防治效果在96.2～100％(表2)，4种杀菌剂处理的效果相
当。
表2：不同药剂处理人工接种Ac菌的干种子对BFB的防治效果
实施例1的种子处理剂(即：JY-W)处理了4个自然感染Ac菌的葫芦科
作物商品种子，涉及到西瓜、南瓜和甜瓜三个种类。检测结果表明：自然带菌
的干种子经药剂处理后，其幼苗均没有发生BFB，而对照的幼苗BFB发病率在
0.1～0.7％之间(表3)，不同品种间种子的带菌率存在差异。
表3：JY-W处理不同品种自然携带Ac菌的干种子对BFB的防治效果
新鲜的西瓜湿种子中，人工接种Ac菌的湿种子经药剂处理后，幼苗BFB
的发病率为0.6％，而未接种Ac菌的湿种子生长的幼苗没有BFB的发生，人工
接种Ac菌的湿种子不进行药剂处理，其幼苗BFB的发病率为11.2％(表4)。
表4：JY-W处理西瓜湿种子对BFB的防治效果
注：*Ⅰ为未接种Ac菌的湿种子；Ⅱ为没有进行药剂处理人工接种Ac菌的
湿种子；Ⅲ为经药剂处理人工接种Ac菌的湿种子。
3.讨论
西瓜细菌性果斑病是一种典型的种传病害，带菌种子是该病在西甜瓜生产
区发生发展的主要初侵染源，因此采取方便有效的种子处理方法是提高种子健
康质量，从源头控制该病害在田间发生流行的主要措施[4]。
以上4种杀菌剂对瓜类种子携带Ac菌的处理效果，其结果表明，JY-W(即
实施例1的种子处理剂)对4个自然带菌瓜类品种的处理防治效果为100％，而
4种杀菌剂对人工接种Ac菌的西瓜种子处理后幼苗发病率仍为0.25～0.6％。分
析认为，与自然带菌种子比较，人工接菌的种子上携带的病原菌数量多，种子
的带菌率高，杀菌处理的效果不如带菌率低的种子。结果说明有针对性的种子
处理措施能提高种子的健康质量，但是如果种子的带菌率过高，是不能通过种
子处理来达到完全防治病害的目的，应该采取更加谨慎的措施。目前由于生产
上普遍进行西瓜的工厂化嫁接育苗，其环境条件很适合细菌病害的快速传播，
0.01％的种子传带即可导致田间果斑病的大规模爆发。这些也都说明了生产上尽
管普遍采取严格的种子处理措施，瓜类细菌性果斑病的发生和流行还是没有得
到完全控制。本对比例中人工接种Ac后，西瓜商品种子幼苗的果斑病发病率低
(6.5％)，而大田取种的种子幼苗果斑病发病率高(11.2％)，推测有可能是商
品种子为F1种子，种子的遗传质量和生理质量均好于大田废弃瓜果上的F2种子，
因而抗病力较强。
目前防治瓜类细菌性果斑病的种子处理措施很多[5-9]，大多数药剂处理种子
后都需要充分的清洗种子，以防止影响种子质量。本发明对幼苗BFB的防治效
果显著，处理种子后不需要清洗种子，对种子的质量没有任何影响(数据未显
示)。目前西瓜是一家一户小规模的制种模式，农户没有安全防护设施，不具
备安全操作处理种子的条件，大多数种子都是生产者收回种子后集中进行处理。
研究表明[3],种子干燥的过程中，病原菌在种子表面会进一步的繁殖，如果种子
采收后不及时进行杀菌处理，无疑又增加了病原菌繁殖的机会。因此从安全性
和处理程序上考虑，本发明具有操作简便和节约用水的特点，适合于农户采后
及时处理种子，更为实用和高效。
参考文献：
[1]WebbRE,GothRW.Aseedbornebacteriumisolatedformwatermelon[J].
PlantDisease,1965,49:812-818.
[2]HopkinsDL,ThompsonCM.SeedtransmissionofAcidovoraxavenae
subsp.citrulliincucurbit[J].HortScience，2002，37：924-926
[3]宋顺华，吴萍，孟淑春，等.种子处理对西瓜细菌性果斑病的防治效果.
中国瓜菜，2013，26(3)：5-9.
[4]许勇，张兴平，宫国义，等.细菌性果斑病与类作物健康种子生产及检
测技术(上).中国西瓜甜瓜，2003(6)：36-37.
[5]ChengA.H.,HsuY.L.,HuangT.C.,WangH.L.Susceptibilityofcucurbits
toAcidovoraxavenaesubsp.citrulliandcontroloffruitblotchonmelon[J].Plant
Pathol.Bull.,2000,9(4):151-156.
[6]Hopkins,D.L.,Cucuzza,J.D.,andWatterson,J.C.Wetseedtreatmentsfor
thecontrolofbacterialfruitblotchofwatermelon[J].Plantdisease,1996,80(5):
529-532.
[7]Hopkins,D.L.,Lovic,B.,Hilgren,J.,andThompson,C.M.Wetseed
treatmentwithperoxyaceticacidforthecontrolofbacterialfruitblotchandother
seedbornediseasesofwatermelon[J].Plantdisease,2003,87:1495-1499.
[8]洪日新，何毅，李文信，等.种子酸化处理防治西瓜嫁接育苗细菌性果
腐病研究[J].中国瓜菜，2006，(5):4-8.
[9]冯建军，陈坤杰，金志娟，等.种子引发处理对无籽西瓜幼苗生长的影响
和对细菌性果斑病菌消毒的效果[J].植物病理学报，2007，37(5):528-534.