一种确定水淹强度的方法及装置.pdf

本发明实施例提供了一种确定水淹强度的方法及装置，所述方法包括：将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；根据所述水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。利用本发明实施例中介绍的上述技术方案，可以将目标单井根据地质岩性划分成基本解释单元，所述地质岩性又和水淹强度有直接联系，使用水淹层解释模板对精细划分后的目标单井进行水淹强度分析，可以获取更精确的水淹层定性分析结果。

1.  一种确定水淹强度的方法，其特征在于，所述方法包括：
将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；
结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板；
根据所述水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。

2.  根据权利要求1所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述将目标单井的解释层段划分成基本解释单元，包括：
将厚度大于等于第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为基本解释单元。

3.  根据权利要求2所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述第一预设值不小于1米。

4.  根据权利要求1所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，在结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板之后，还包括：
根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板；
相应的，所述根据所述水淹层解释模板确定所述基本解释单元的水淹强度，包括：根据所述修正后的水淹层解释模板确定所述基本解释单元的水淹强度。

5.  根据权利要求4所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板，包括：
对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料；
根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态；
根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。

6.  根据权利要求1所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述邻井资料至少包括以下一种：岩心化验分析资料、测井资料、随钻录井资料。

7.  根据权利要求1或4所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述水淹层解释模板包括根据所述邻井资料的分析结果确定的水淹强度类型与气测参数的对应关系。

8.  根据权利要求7所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述水淹强度类型包括：油层、低水淹层、中水淹层、强水淹层。

9.  根据权利要求7所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，所述气测参数包括：全烃曲线形态、全烃曲线与钻时曲线关系、C₁相对含量。

10.  根据权利要求7所述的确定水淹强度的方法，其特征在于，在所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板之后，还包括：
根据对所述目标单井所在地区地质特点的分析结果，调整所述气测参数的权重系数。

11.  一种确定水淹强度的装置，其特征在于，所述装置包括：
划分单元，用于将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；
模板建立单元，用于结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板；
确定单元，用于根据所述水淹层解释模板，计算所述划分单元划分的基本解释单元的水淹强度。

12.  根据权利要求11所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述划分单元还包括：
设置单元，用于设置泥岩层的厚度大于等于第一预设值；
划分子单元，用于将厚度大于等于所述第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为基本解释单元。

13.  根据权利要求12所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述设置单元设置的所述第一预设值不小于1米。

14.  根据权利要求11所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，还包括：
修正单元，用于根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板；
相应的，所述确定单元根据所述水淹层解释模板计算所述划分单元划分的基本解释单元的水淹强度包括：
根据所述修正后的水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。

15.  根据权利要求14所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述修正单元，还包括：
密闭取心单元，用于对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料；
确定气测形态单元，用于根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态；
对比校正单元，用于根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。

16.  根据权利要求11所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述邻井资料至少包括以下一种：岩心化验分析资料、测井资料、随钻录井资料。

17.  根据权利要求11或14所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述水淹层解释模板包括根据所述邻井资料的分析结果确定的水淹强度类型与气测参数的对应关系。

18.  根据权利要求17所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述水淹强度类型包括：油层、低水淹层、中水淹层、强水淹层。

19.  根据权利要求17所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，所述气测参数 包括：全烃曲线形态、全烃曲线与钻时曲线关系、C₁相对含量。

20.  根据权利要求17所述的确定水淹强度的装置，其特征在于，还包括：
调整单元，用于根据对所述目标单井所在地区地质特点的分析结果，调整所述气测参数的权重系数。

一种确定水淹强度的方法及装置
技术领域
本发明属于测井资料解释领域，特别涉及一种解释储集层水淹强度的方法及装置。
背景技术
目前，国内陆上东部各主力油田已进入或正在进入高含水、特高含水期。陆上东部各主力油田的石油可采储量除部分来自对新发现油田的开发外，相当部分来自于对已发现的油田进行储集层管理改善后的开发。而对已发现的油田进行储集层管理的基础是储集层水淹强度的确定。另外，在注水油田开发中后期，了解油层水淹强度是制定调整井合理射孔方案和保证开发效果的关键。因此，解释储集层水淹强度对于提高油田的开发水平至关重要。
现有技术中，解释油层水淹程度的常用方法是基于密闭取心资料，通过岩心标定建立裸眼测井解释标准，根据所述裸眼测井解释标准定性评价油层水淹程度。
在实现本申请过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题：在裸眼测井解释标准的建立过程中，常用方法是利用所述密闭取心资料，建立双地层水电阻率模型。所述双地层水电阻率模型根据测井资料的幅值信息对储层参数进行解释。对于长期注水开发的油田，层与层之间、层内顶底之间地层水矿化度变化较大，出现许多在所述测井资料的幅值信息完全相同的情况下其水淹状况却差异很大的情形。另外，建立裸眼测井解释标准需要大量的基础资料并且建立过程较为复杂，耗时较长。
现有技术中根据裸眼测井解释标准确定水淹强度的方法，得到的评价结果不够准确，评价过程也较为复杂，因此，亟需一种评价结果更为准确、评价过程更为简单的确定水淹强度的方法。
发明内容
针对现有技术确定水淹层方法的不准确以及过程复杂等缺陷，本发明的目的在于提供一种确定水淹强度的方法及装置，可以提高目标单井水淹强度评价结果的准确性，以及降低评价过程的复杂度。
本发明实施例提出一种确定水淹强度的方法及装置，所述确定水淹强度的方法及装置具体是这样实现的：
一种确定水淹强度的方法，其特征在于，所述方法包括：
将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；
结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板；
根据所述水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。
可选的，在本发明一实施例中，所述将目标单井的解释层段划分成基本解释单元，包括：
将厚度大于等于第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为基本解释单元。
可选的，在本发明一实施例中，所述第一预设值不小于1米。
可选的，在本发明一实施例中，在结合邻井资料建立水淹层解释模板之后，还包括：
根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板；
相应的，所述根据所述水淹层解释模板确定所述基本解释单元的水淹强度，包括：根据所述修正后的水淹层解释模板确定所述基本解释单元的水淹强度。
可选的，在本发明一实施例中，所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板，包括：
对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料；
根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态；
根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。
可选的，在本发明一实施例中，所述邻井资料至少包括以下一种：岩心化验分析资料、测井资料、随钻录井资料。
可选的，在本发明一实施例中，所述水淹层解释模板包括根据所述邻井资料的分析结果确定的水淹强度类型与气测参数的对应关系。
可选的，在本发明一实施例中，所述水淹强度类型包括：油层、低水淹层、中水淹层、强水淹层。
可选的，在本发明一实施例中，所述气测参数包括：全烃曲线形态、全烃曲线与钻时曲线关系、C₁相对含量。
可选的，在本发明一实施例中，在所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板之后，还包括：
根据对所述目标单井所在地区地质特点的分析结果，调整所述气测参数的权重系数。
一种确定水淹强度的装置，其特征在于，所述装置包括：
划分单元，用于将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；
模板建立单元，用于结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板；
确定单元，用于根据所述水淹层解释模板，计算所述划分单元划分的基本解释单元的水淹强度。
可选的，在本发明一实施例中，所述划分单元还包括：
设置单元，用于设置泥岩层的厚度大于等于第一预设值；
划分子单元，用于将厚度大于等于所述第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为所述基本解释单元。
可选的，在本发明一实施例中，所述所述设置单元设置的所述第一预设值不小于1米。
可选的，在本发明一实施例中，所述装置还包括：
修正单元，用于根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板；
相应的，所述确定单元根据所述水淹层解释模板计算所述划分单元划分的基本解释单元的水淹强度包括：
于根据所述修正后的水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。
可选的，在本发明一实施例中，所述修正单元，还包括：
密闭取心单元，用于对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料；
确定气测形态单元，用于根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态；
对比校正单元，用于根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。
可选的，在本发明一实施例中，所述邻井资料至少包括以下一种：岩心化验分析资料、测井资料、随钻录井资料。
可选的，在本发明一实施例中，所述水淹层解释模板包括根据所述邻井资料的分析结果确定的水淹强度类型与气测参数的对应关系。
可选的，在本发明一实施例中，所述水淹强度类型包括：油层、低水淹层、中水淹层、强水淹层。
可选的，在本发明一实施例中，所述气测参数包括：全烃曲线形态、全烃曲线与钻时曲线关系、C₁相对含量。
可选的，在本发明一实施例中，所述装置还包括：
调整单元，用于根据对所述目标单井所在地区地质特点的分析结果，调整所述气测参数的权重系数。
本发明实施例介绍的上述技术方案具有如下有益效果：通过将目标单井根据地质岩性划分成基本解释单元，所述地质岩性又和水淹强度有直接联系，使用水淹层解释模板对精细划分后的目标单井进行水淹强度分析，可以获取更精确的水淹层定性分析结果。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的确定水淹强度方法的一种实施例的方法流程图；
图2为本发明所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板的一种实施例的方法流程图；
图3为本发明提供的确定水淹强度装置的一种实施例的模块结构示意图；
图4为本发明提供的修正单元的一种实施例的模块结构示意图；
图5为本发明提供的确定水淹强度装置的另一种实施例的模块结构示意图；
图6为本发明提供的修正单元的一种实施例的模块结构示意图；
图7为本发明提供的确定水淹强度装置的另一种实施例的模块结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如上所述，现有技术确定目标单井水淹强度时忽略了地层中层与层、层内顶底之间水淹强度的差异，为此，本发明实施例方法将地层按照泥岩层、砂岩层进行基本解释单元的划分，通过地层的精细划分，目的在于提高水淹强度评价结果的精确性。因此，本发明提出一种确定水淹强度方法的方法及装置。
图1是本发明提供的确定水淹强度方法的一种实施例的方法流程图，如图所示，该方法具体包括以下步骤：
步骤S1：将目标单井的解释层段划分成基本解释单元。
在注水开发油田中，对于同一解释层而言，解释层内不同深度的水淹强度也有很大的差异，因此可以根据各解释层的具体结构来判定其水淹状况。一般情况下，各解释层纵向上是砂岩层、泥岩层交错沉积的，由于泥岩层结构致密，一般不容易进水，因此大部分水淹层位于砂岩层中。为此，本发明实施例提出将目标单井的解释层段划分成基本解释单元，所述基本解释单元可以包括解释层中的砂岩层。
所述基本解释单元的具体划分方法可以是在气测曲线纵向(就是深度方向)上，可以将厚度大于等于第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为所述基本解释单元。本发明实施例中，可以将所述泥岩层理解为所述基本解释单元的隔断层。所述第一预设值可以设置为不小于1米。当所述泥岩层厚度小于第一预设值时， 所述泥岩层可以夹杂在与其相邻的砂岩层中，不需要划分。
通过本实施例中的步骤S1，将所述目标单井划分成若干个基本解释单元，通过后续方法步骤确定每个基本解释单元的水淹强度，解决了解释层内不同深度的水淹强度有差异的问题，提高了所述目标单井水淹强度的解释精度。
步骤S2：结合所述目标单井的邻井资料建立水淹层解释模板。
油田在水驱开发过程中，随着注水周期的延长、采出程度的不断增加，油田中原油油层的水淹程度提高、烃类物质减少。气测录井是在现场录井过程中测量地层中烃类气体的含量及组分，气测曲线可以反应了所述烃类气体的含量与地层深度的关系。通过分析所述气测曲线可以判别油层的水淹强度。
本发明实施例中，确定所述基本解释单元的水淹强度可以根据水淹层解释模板。具体地，可以根据邻井资料建立所述水淹层解释模板，所述邻井资料可以至少包括以下一种：岩心化验分析资料、测井资料、随钻录井资料。
所述水淹层解释模板可以包括根据所述邻井资料的分析结果确定的水淹强度类型与气测参数的关系。所述水淹强度类型包括：油层、低水淹层、中水淹层、强水淹层。所述气测参数包括：全烃曲线形态、全烃曲线与钻时曲线关系、C₁相对含量。
表1基本水淹强度解释模板表

表1是本发明实施例提出的基本水淹强度解释模板表，下面结合表1解释选择上述三个气测参数的原因。
首先，对于全烃曲线形态而言，在同一储集层中，由于受储层非均质性的影响，不同深度的水淹程度可以有较大差异。在未水淹的情况下，油层含油较多，全烃含量在采集气体中的比例大于50％，全烃曲线形态表现为饱满的箱型。随着注水量的增加，水驱效率的提高将导致油层的含油饱和度降低和烃类物质减少(尤其是C₁-C₄含量的减少)，全烃含量有所降低。全烃含量的降低在气测录井曲线上可以表现为全烃曲线相对幅度的下降，并且随着注水时间的增强，水淹程度相应变高，全烃曲 线的幅度下降也逐渐变大。同时，全烃曲线形态也将有所变化。正韵律沉积的油层下部物性相对较好，在水驱过程中，下部原油首先被驱出，全烃曲线下部下降较多，全烃曲线呈现出“顶凸底平”的形态；反韵律沉积的油层则相反，呈“顶平底凸”的形态。其他因储层物性变化，泥质含量不同，胶结方式不同等变化引起的物性变化，则会使全烃曲线呈不规则的“指状”或“齿状”。在低水淹层，全烃含量在采集气体中的比例可以为35％-50％，全烃曲线的形态表现为指状。在中水淹层，全烃含量在采集气体中的比例可以为15％-35％，全烃曲线的形态表现为指状或者齿状。在强水淹层，全烃含量在采集气体中的比例可以小于15％，全烃曲线的形态表现为指状或者齿状。
对于全烃曲线与钻时曲线关系而言，全烃曲线和钻时曲线可以均有一条基线，基线值根据经验值设定，全烃曲线中偏离基线的值可以做为全烃基线偏移量(用百分比表示)，钻时曲线中偏离基线的值可以做为钻时基线偏移量(用百分比表示)。未水淹的物性较好的油层，钻进速度快，钻时曲线低值明显，全烃曲线呈高值，二者异向性明显。此时，钻时值低于基线值，钻时基线偏移量可以大于50％，全烃含量值高于基线值，全烃基线偏移量也可以大于50％。而物性较差的油层，钻时曲线和全烃曲线呈现“高钻时，低全烃”的异向性。在低水淹层，随着注水程度的增加，钻时曲线以及全烃曲线的关系由异向性向同向性转变。钻时曲线及全烃曲线的关系呈现“中异向性到低同向性”，即钻时值低于基线值，钻时基线偏移量可以为20％-50％，全烃含量值高于基线值，全烃基线偏移量可以小于20％或者可以为20％-50％；钻时值低于基线值，钻时基线偏移量可以小于20％，全烃含量值高于基线值，全烃基线偏移量可以为20％-50％；或者，钻时值以及全烃含量值均低于基线值，钻时基线偏移量以及全烃基线偏移量均可以低于20％。在中水淹层，钻时曲线及全烃曲线的关系呈现“低同向性到中同向性”，即钻时值以及全烃含量值均低于基线值，钻时基线偏移量可以低于20％，全烃基线偏移量可以为20％-50％；或者钻时值以及全烃含量值均低于基线值，钻时基线偏移量可以为20％-50％，全烃基线偏移量可以低于20％。在强水淹层，钻时曲线和全烃曲线呈现“低钻时，低全烃”的同向性，即钻时值以及全烃含量值均低于基线值，钻时基线偏移量以及全烃基线偏移量可以均大于50％。故可用全烃曲线和钻时曲线的关系判断油层的水淹强度。
对于C₁相对含量而言，由于气测仪器所能检测到的组分中，C₁在水中的溶解度最小，C₂-C₄在水中的溶解度可以是C₁的2倍以上。这就导致在注水开发过程中，随着注水程度的增加，C₁在全烃气体中的的相对含量增加，即C₁/(C₂+C₃+C₄)值变大。在油层，C1的相对含量可以小于14；在低水淹层，C1的相对含量可以为14-16；在中水淹层，C1的相对含量可以为16-18；在强水淹层，C1的相对含量可以大于18。
步骤S3：根据所述水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。
根据所述水淹层解释模板，对所述基本解释单元的水淹强度进行解释，从而确定了整个目标单井的水淹强度。
后续地，还可以结合生产资料的动态资料以及静态资料，如：历年吸水产液剖面，示踪剂资料、累积注水量、储层连通状况以及生产井含水情况，结合数值模拟结果综合判断对所述目标单井的水淹强度的解释结果是否符合油藏静、动态认识。根据上述判断，可以进一步验证本实施例提出的确定水淹强度方法的可行性，并为后续水淹层精确解释提供参考和依据。
步骤S2中的水淹强度解释模板是在理想条件下建立的，但在实际情况下，全烃曲线形态以及全烃曲线与钻时曲线关系往往会发生变化，为了使得所述水淹强度解释模板更符合所在区域的实际情况，所以要对所述水淹层解释模板进行修正。因此，在步骤S2之后还包括步骤：根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板。
图2是本发明所述根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板的一种实施例的方法流程图，具体包括以下步骤：
步骤S21：对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料。
在所述目标单井所在地区中，选取处于开发后期的注水油田，对其进行密闭取心。采用通常方法获取的岩心容易受到钻井液的污染，致使岩心分析结果有较大误差。采用密闭取心获取的岩心基本不受钻井液的污染，并且能够真实反映地层原始的地质孔隙度、含油饱和度及含水率等参数值。密闭取心具体可以通过专用的密闭取心工具以及密闭液的共同作用来实现。在本发明实施例中，所取的岩心可以长100米。
通过密闭取心获得岩心后，获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料。所述密闭取心井资料还可以包括饱和度测试资料以及 驱油效率测定资料。
步骤S22：根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态。
在表1所示的基本水淹强度解释模板中，全烃曲线的形态有箱型、指状、齿状，但是在现实情况下，全烃曲线形态远远不止这三种。在该步骤中，根据所述岩心的气测资料以及化验资料，可以确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态。例如，在水淹层状态下，全烃曲线还可能呈现三角形。
步骤S23：根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。
根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。例如，在各个水淹强度类型下，丰富全烃曲线形态，使得所述解释模板更加精确。
后续的，当根据水淹层的气测曲线形态与所述水淹层解释模板相差较大时，可以根据目标单井所在地区的地质特点，调整所述气测参数的权重系数。例如，经过对比，发现在该地区中，所述水淹层解释模板中的C1相对含量和岩心的结果相关度很大，但是全烃曲线形态很不符合，这时可以提高C1相对含量的权重系数，降低全烃曲线形态的权重系数。可以再利用上述方法对所述水淹层解释模板进行二次校正，直至所述水淹层的气测曲线形态与所述水淹层解释模板的匹配率更高为止。
下面介绍与上述实施例方法相对应的确定水淹强度的装置，图3是本发明提供的确定水淹强度装置的一种实施例的模块结构示意图，如图3所示，所述确定水淹强度装置30包括：划分单元31，模板建立单元32以及确定单元33，其中，
划分单元31，用于将目标单井的解释层段划分成基本解释单元；
模板建立单元32，用于所述目标单井的结合邻井资料建立水淹层解释模板；
确定单元33，用于根据所述模板建立单元32建立水淹层解释模板，计算所述划分单元31划分的基本解释单元的水淹强度。
本发明提供的修正单元的一种实施例的模块结构示意图，如图4所示，所述划分 单元31还包括设置单元41以及划分子单元42，其中，
设置单元41，用于设置泥岩层的厚度大于等于第一预设值；
划分子单元42，用于将厚度大于等于所述第一预设值的相邻泥岩层之间的砂岩层作为基本解释单元。
图5为本发明提供的确定水淹强度装置的另一种实施例的模块结构示意图，如图5所示，所述确定水淹强度的装置50还包括：
修正单元51，所述修正单元51用于根据密闭取心井资料修正所述水淹层解释模板；
相应的，所述确定单元33根据所述水淹层解释模板计算所述划分单元划分的基本解释单元的水淹强度包括：
根据所述修正后的水淹层解释模板，确定所述基本解释单元的水淹强度。
图6为本发明提供的修正单元的一种实施例的模块结构示意图，如图6所示，所述修正单元51包括：密闭取心单元61，确定气测形态单元62以及对比校正单元63，其中，
密闭取心单元61，用于对所述目标单井所在地区的注水油田进行密闭取心，并获取岩心的密闭取心井资料，所述密闭取心井资料至少包括气测资料以及化验资料；
确定气测形态单元62，用于根据所述岩心的气测资料以及化验资料，确定所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态；
对比校正单元63，用于根据所述密闭取心井资料确定所述岩心所在层段和所述目标单井的地层的对应关系，将所述岩心在不同水淹强度类型下的气测曲线形态与所述水淹层解释模板进行对比，对所述水淹层解释模板进行校正。
图7为本发明提供的确定水淹强度装置的另一种实施例的模块结构示意图，如图7所示，所述确定水淹强度的装置70还包括：
调整单元71，用于根据对所述目标单井所在地区地质特点的分析结果，调整所述气测参数的权重系数。
上述关于所述确定水淹强度的装置的其他相关说明，请参考与其对应的确定水淹强度方法的解释。
本发明实施例介绍的上述技术方案具有如下有益效果：通过将目标单井根据地质岩性划分成基本解释单元，所述地质岩性又和水淹强度有直接联系，使用水淹层解释 模板对精细划分后的目标单井进行水淹强度分析，可以获取更精确的水淹层定性分析结果。本发明实施例方法建立水淹层解释模板的依据来源于已有的邻井资料，水淹强度确定过程相对现有技术方法更为简单，耗时降低。另外，本发明实施例方法还可以对所述水淹层解释模板进行修正，使得所述解释模板更加准确。
本领域技术人员还可以了解到本发明实施例列出的各种说明性逻辑块(illustrativelogicalblock)，单元，和步骤可以通过电子硬件、电脑软件，或两者的结合进行实现。为清楚展示硬件和软件的可替换性(interchangeability)，上述的各种说明性部件(illustrativecomponents)，单元和步骤已经通用地描述了它们的功能。这样的功能是通过硬件还是软件来实现取决于特定的应用和整个系统的设计要求。本领域技术人员可以对于每种特定的应用，可以使用各种方法实现所述的功能，但这种实现不应被理解为超出本发明实施例保护的范围。
本发明实施例中所描述的各种说明性的逻辑块，或单元都可以通过通用处理器，数字信号处理器，专用集成电路(ASIC)，现场可编程门阵列(FPGA)或其它可编程逻辑装置，离散门或晶体管逻辑，离散硬件部件，或上述任何组合的设计来实现或操作所描述的功能。通用处理器可以为微处理器，可选地，该通用处理器也可以为任何传统的处理器、控制器、微控制器或状态机。处理器也可以通过计算装置的组合来实现，例如数字信号处理器和微处理器，多个微处理器，一个或多个微处理器联合一个数字信号处理器核，或任何其它类似的配置来实现。
本发明实施例中所描述的方法或算法的步骤可以直接嵌入硬件、处理器执行的软件模块、或者这两者的结合。软件模块可以存储于RAM存储器、闪存、ROM存储器、EPROM存储器、EEPROM存储器、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM或本领域中其它任意形式的存储媒介中。示例性地，存储媒介可以与处理器连接，以使得处理器可以从存储媒介中读取信息，并可以向存储媒介存写信息。可选地，存储媒介还可以集成到处理器中。处理器和存储媒介可以设置于ASIC中，ASIC可以设置于用户终端中。可选地，处理器和存储媒介也可以设置于用户终端中的不同的部件中。
在一个或多个示例性的设计中，本发明实施例所描述的上述功能可以在硬件、软件、固件或这三者的任意组合来实现。如果在软件中实现，这些功能可以存储与电脑可读的媒介上，或以一个或多个指令或代码形式传输于电脑可读的媒介上。电脑可读 媒介包括电脑存储媒介和便于使得让电脑程序从一个地方转移到其它地方的通信媒介。存储媒介可以是任何通用或特殊电脑可以接入访问的可用媒体。例如，这样的电脑可读媒体可以包括但不限于RAM、ROM、EEPROM、CD-ROM或其它光盘存储、磁盘存储或其它磁性存储装置，或其它任何可以用于承载或存储以指令或数据结构和其它可被通用或特殊电脑、或通用或特殊处理器读取形式的程序代码的媒介。此外，任何连接都可以被适当地定义为电脑可读媒介，例如，如果软件是从一个网站站点、服务器或其它远程资源通过一个同轴电缆、光纤电缆、双绞线、数字用户线(DSL)或以例如红外、无线和微波等无线方式传输的也被包含在所定义的电脑可读媒介中。所述的碟片(disk)和磁盘(disc)包括压缩磁盘、镭射盘、光盘、DVD、软盘和蓝光光盘，磁盘通常以磁性复制数据，而碟片通常以激光进行光学复制数据。上述的组合也可以包含在电脑可读媒介中。
以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。