一种用于草编产品的防霉剂 【技术领域】
本发明涉及一种防霉剂，特别是一种适用于干草、草编产品的防霉剂。
背景技术
在我国，特别是南方不少省市的草编工艺，历史悠久，品种齐全，花式繁多，尤以三角黄草为主要原料的编织品最为精致，光滑柔软，质地坚韧，兼有工艺性和实用性，为绿色无污染环保型产品，具有广阔的发展前景。但是长江中下游以南地域，每年夏季特别是入梅之后，气温逐渐升高，阴雨、暴雨绵绵不断，空气潮湿温暖，这种自然环境，适合各种霉菌的生长和繁殖，给草编业造成了很大的损失，限制了草编产品的生产能力，在企业的生产，储存和销售的过程中，吸湿性较强的草编产品容易发生霉变，造成损失。每年因为草编工艺品的霉变给草编行业造成严重的损失，要使用大量的人力物力来清除草编工艺品上的霉斑，还有一部份由于霉变严重而报废。
防霉方法如从采用生石灰木炭、草木灰等，发展到现在采用氯化钙、硅胶等进行吸潮，从简陋的鼓风机、排风扇降温，发展到到现在的密封储存和空调机、去湿机除湿等现代化的手段。使用化学防霉剂的要求较为严格，要同时具备既抑制霉菌生长，又对动物无毒。因此，必须要求防霉剂必须具有较强的广谱抑菌效果；操作方便，使用安全、经济，无致癌、致畸、致突变作用。
目前，常用的防霉剂主要有三大类：第一类为有机酸，如丙酸、山梨酸、苯甲酸、乙酸、脱氢醋酸和富马酸等；第二类为有机酸盐及其酯，如丙酸盐、山梨酸钠(钾)、苯甲酸钠和富马酸二甲酯等；第三类为复合防霉剂。有机酸防霉效果较好、但腐蚀性较大；有机酸盐防霉效果较有机酸差，且必须在有一定的水分和pH值的条件下才能进行，但腐蚀性小；复合防霉剂防霉效果作用强、腐蚀性小，是防霉剂的发展趋势。防霉剂的作用机理主要是以未电离分子的形式破坏微生物细胞及细胞膜或细胞内的酶，使霉菌中的酶蛋白失去活性而不能参与催化，以抑制微生物的增殖和毒素的产生，从而保护饲料的品质。如苯甲酸抑制微生物细胞内呼吸酶的活性及阻碍乙酰辅酶的缩合反应，而使三羧酸循环受阻，代谢受影响，并可阻碍细胞膜的透性；山梨酸可与生物酶系统中巯基相结合，从而破坏酶系统达到抑菌作用。另外，有机酸还在饲料表面形成均匀的有机酸保护膜，防止霉菌孳生。但是，这些防霉剂对夏季的闷热潮湿的气候特点不能完全适应，防霉的的效果有限，不能完全有效的防止霉变的发生。
【发明内容】
本发明提供一种特别针对草编产品的复合防霉剂，防霉剂可以渗透到草质的细胞内，从而彻底的消灭各种霉菌。
一种用于草编产品的防霉剂，由双乙酸钠、苯骈咪唑和苯甲酸钠三种原料组成。
防霉剂中各组分的含量，以重量份数计：
双乙酸钠 0.3-3份
苯骈咪唑 0.1-0.5份
苯甲酸钠 0.5-1份
一种优选的防霉剂，由重量比为1∶1∶∶1的双乙酸钠、苯骈咪唑和苯甲酸钠组成，防霉效果明显。
另一种优选的防霉剂，以重量份数计，由1-2.5份双乙酸钠、0.1-0.2份苯骈咪唑和0.5-1份苯甲酸钠组成，也能达到明显的防霉效果，而且，由于苯骈咪唑(比如，国药集团化学试剂有限公司生产的苯骈咪唑)价格较贵，减少其用量，可以降低成本。
防霉剂的作用机理主要是以未电离分子的形式破坏微生物细胞及细胞膜或细胞内的酶，使霉菌中的酶蛋白失去活性而不能参与催化，以抑制微生物的增殖和毒素的产生，从而防霉作用。苯甲酸钠的优点是价格低、来源丰富、应用效果好、无蓄积作用、毒性小(大于山梨酸及其盐)；缺点是对pH值要求很窄，只能在酸性条件下发挥作用，pH值大于4时防霉作用开始下降，有苦涩等不良味道。苯并咪唑杀菌剂的母体结构是含有苯并咪唑环地活性部分，杀菌谱广，除卵菌外，对葡萄孢菌、镰刀菌、核盘菌、轮枝孢菌、丝核菌等效果较好，但多种病原菌小麦赤霉病、水稻恶苗病、把果蔬菜灰霉病及甜菜、花生叶斑病对其已产生抗药性。而双乙酸钠主要是通过有效地渗透入霉菌的细胞壁而干扰酶的相互作用，抑制了霉菌的产生，从而达到高效防霉、防腐等功能，对黑曲毒、黑根霉、黄曲霉、绿色木霉的抑制效果优异。
双乙酸钠、苯骈咪唑和苯甲酸钠的作用原理各不相同，能从不同的方面对霉菌产生杀灭和抑制作用，从而达到广谱，长效的防霉抗霉作用。
本发明防霉剂在使用时，可以将三种原料混合后加水配成混合溶液，或是将三种原料的溶液配制按计量比配制成混合溶液，将需要防霉的草编产品用混合溶液浸泡，然后自然风干即可。
本发明由双乙酸钠、苯骈咪唑和苯甲酸钠三种原料组成复合防霉剂，具有廉价方便的特点，适用广泛，能对草编等容易发霉的产品起到有效的保护作用，特别是利用双乙酸钠为主要成分，没有毒副作用。
【具体实施方式】
按照下表中各原料的重量配制防霉剂。
双乙酸钠(克) 苯骈咪唑(克) 苯甲酸钠(克) 对照例1 0 0 0 对照例2 0 0 1 对照例3 0 0.5 0.5 对照例4 1 0 0 对照例5 0.5 0.5 0 对照例6 0.5 0 0.5 实施例1 0.3 0.3 0.5 实施例2 0.3 0.5 1 实施例3 0.5 0.5 0.5 实施例4 1 0.1 0.5 实施例5 1.5 0.1 1 实施例6 2.5 0.2 0.5 实施例7 2.5 0.5 1 实施例8 3 0.5 1
将各个防霉剂用1千克水溶解，配制成防霉剂溶液。用配好的防霉溶液浸泡干净干草样3min，在自然条件下风干后，置于温度为35℃、相对湿度为80％的条件下，观察上述实施例开始张霉的情况，每三天记录一次。
经过观察发现，对照例1是未经任何防霉试剂处理的干草样品，作为空白试验。空白试验中的干草从第6天开始发生霉变，到第12天时，已经长满霉菌；而对照例2和对照例3的样品，发现经过18天已经开始张霉；对照例4经过24天已经发现霉斑；对照例5和对照例6经过18天出现霉斑。
实施例1至实施例8，防霉效果明显。经过42天，实施例1和实施例2的样品有霉斑出现，而实施例3经过60天才见轻微霉斑；实施例4-6的样品均出现霉斑的日期均超过60天；实施例7和8的样品经过3个月未见霉斑，但需要试剂量较多，综合考虑，没有特殊需要是不需要使用的。实施例4-6的防霉剂的配方是最为经济有效的。