译码上行链路 状态标志的改进方法 本发明涉及在诸如实时通用分组无线电业务(RT-GPRS)之类的通信业务中对上行链路状态标志(USF)进行译码的一种方法。
近年来，诸如GSM(全球移动通信系统)和DAMP(数字先进移动系统)之类的话音数字移动通信系统快速推广。又，用于数据的系统，诸如GPRS、EDGE(增强数据率的GSM进化)和UMTS(通用移动通信系统)也在迅速发展，它们能适应因特网而满足广泛的需求。通过固定分组交换网传输话音的技术正发展着，可以预期，应用IP(因特网协议)网将增大话音业务量的容量。通过GPRS/EGPRS(增强的GRRS)/EDGE传输话音业务的潜在需求预期会增加。
GPRS和EGPRS/EDGE中，当前的安排是在四个接连的时间帧内使一个无线电链路控制/媒体访问控制(RLC/MAC)字块在四个时分多址(TDMA)字符组上进行交织。因此，USF也在四个TDMA字符组上交织，从而在四个TDMA字符组都接收到之前不能够译码出一个USF字段。这样，导致了20毫秒的USF字段译码延时，它在话音业务中可能难以令人接受。
本专利申请人在一个共同未决的专利申请中已经提出，取决于传输各个RLC/MAC字块的方案，可以在下行链路中的一个RLC/MAC字块内传送一个或多个USF字段。本专利申请人在另一个共同待审批的专利申请中又提出，各个USF字段只在第一个字符组中传输，以使得轮询算法最优化以及移动台的应答时间减少。如果移动台在第一字符组中读出其自己的USF字段，则在这同样地20毫秒期间(若移动台在工作)移动台将在相应的上行链路业务量信道中传送出一个话音分组。不过，当各个USF字段都移往第一个字符组中时，交织深度将从四个字符组减小至一个字符组。这样，将使USF字段的BLER(字块差错率)劣化6dB。
图1上示例出一个曲线图，表明了应用字块码(36,3)时USF字段的BLER与Eb/No的关系，这里使用了TU(典型城市)50，没有FH(跳频)。图1上的曲线E表明在EDGE 8PSK(8相位移相键控)中按四个字符组交织时的BLER-Eb/No关系，曲线V表明以EDGE 8PSK方式传输话音中按一个字符组交织时的情况。显然，后者比前者的Eb/No要求高出约6dB。
本发明的一个目的是提供一种方法，能补偿由于减小交织深度造成的这种损失。
按照本发明，给出了在GPRS通信系统中对上行链路状态标志(USF)译码的一种方法，该USF在一个RLC/MAC字块中具有减小的交织深度，其特征在于：
选择第一多个USF，将其全部标志符比特提供在所述字符组集群的第一字块中；
选择第二多个USF，将其USF中一个预定数目的比特提供在所述字符组集群的第一字符组中，并将其USF中其余的比特提供在其它字符组集群中。
又，按照本发明，一个GPRS通信系统中包含有：多个基站，多个无线电网络控制器，以及一个核心网络。其特征在于，每个基站在安排上是通过将USF的全部比特提供在所述RLC/MAC字块内的第一字符组中，以对诸话音用户的一个第一集群进行USF编码，并对于诸话音用户的一个第二集群，将一个预定数目的比特提供在所述RLC/MAC字块内的第一字符组中，而其余的比特提供在随后的各字符组中。
进一步，按照本发明，在其每一个移动终端与一个第一或第二用户集群相关联的RT-EGPRS系统中，每一个移动终端在安排上是对从所述RLC/MAC字块内第一字符组中接收到的USF里一个预定数目的比特进行自相关运算，所述移动终端由此确定出，该USF是否象所述终端那样是与相同的话音用户集群相关联的。
诸附图中，图1表明了要解决的问题。本发明将参照图2至图5就用示例的方式予以说明。图2至图5中：
图2是GPRS系统之一部分的高度概略图；
图3a、3b、3c是USF内最先9个比特的三种不同的自相关性；
图4示出USF内全部36个比特的一种相关性；以及
图5示明了老式和新式编码方法的性能。
图2中的GPRS10内，位于一个通信小区内的一个MU(移动用户)12受BTS(基地收发信台)14的控制，而BTS14又受RNC(无线电网络控制器)16的控制。RNC16连接至CN(核心网络)18上。BTS14从MU12上接收话音信号，将它们组合入RLC/MAC字块中，各个字块通过GPRS10传输至对方而给出一个呼叫。
表Ⅰ示明了当前采用的字块编码方案。
表Ⅰ
字块编码器前的USF：000 USF1001 USF2010 USF3011 USF4100 USF5101 USF6110 USF7111 USF8
字块编码器后的USF：
Usf1=
；
Usf2=[111100001111000011111110001111110001]；
Usf3=[111001110111011100110000110110001100]；
Usf4=[100111100110000011101110111001001111]；
Usf5=
；
Usf6=[110101011000110101011101011100101011]；
Usf7=
；
Usf8=
。
现在，只考虑每个已编码USF的最先9个比特，它们给出在表Ⅱ中。
表Ⅱ
Usfb1=
；
Usfb2=[111100001]；
Usfb3=[111001110]；
Usfb4=[100111100]；
Usfb5=
；
Usfb6=[110101011]；
Usfb7=
；
Usfb8=
。
这8个USF可以分成两组，一组包含有最后一个比特为“1”的未编码的USF(参见表Ⅰ)，该组称之为EGPRS组，另一组包含有最后一个比特为“0”的未编码的USF(参见表Ⅰ)，该组称之为RT-EGPRS。
这两组示出于表Ⅲ中。
表ⅢEGPRS 001 USF2
011 USF4
101 USF6
111 USF8RT-EGPRS 000 USF1
010 USF3
100 USF5
110 USF7
本发明的安排中，图2上所示的系统安排成当RLC/MAC字块格式化时，象先有技术中的安排那样，EGPRS的USF在四个接连的字符组上进行交织。然而，RT-EGPRS的USF都放置在第一字符组中。
接收到一个第一字符组之后，EGPRS/RT-EGPRS系统中的移动用户12对接收到的USF内的最先9个比特进行自相关运算，以确定出该USF是否指向EGPRS用户或指向RT-EGPRS用户；这9个比特的自相关性将在其关联的USF上给出一个明确的峰值。于是，移动用户12可以识别出，出现的是8个USF中的哪一个。
图3a、3b和3c上是8个USF自相关函数的例子。图3a中，上面有菱形标志的USF1的曲线指明，它有一个显著的峰值，其它7个USF的曲线则或是显示出无峰值，或是显示出只有低得多的峰值。图3b中，上面有方形标志的USF2的曲线与峰值相关联，而图3c中，上面有三角形标志的USF3的曲线与峰值相关联。
如果移动用户12是一个RT-EGPRS用户，并识别出了USF1、3、5、7中的一个，则移动用户12便寻找第一字符组中的其余27个比特。如果移动用户12是一个EGPRS用户，并识别出了USF2、4、6、8中的一个，则移动用户12便寻找其次3个字符组中的其余27个比特。
作为进一步的确认措施，两种系统类型的用户可以安排成应用相关的USF序列中的全部36个比特实施进一步的相关性计算。一种典型的36个比特的相关性示于图4中，图中示明了带有菱形的USF的曲线具有峰值。这种第二相关性应用作先前9比特相关性的确认。
在RT-EGPRS的移动用户12肯定地确证其USF后，USF的最后一个比特便知道了。于是，字块译码可应用(36,2)来取代先有技术中的(36,3)。此种字块编码说明在我们于同一天提出的、共同未决的专用申请号码中。
图5上是四种字块译码方法下BLER(字块差错率)与Es/No(单位dB)的关系曲线；字块译码(36,3)最小距离(min dist)20由线条20指明，字块译码(36,2)最小距离20由线条22指明，字块译码(48,3)最小距离27由线条24指明，字块译码(48,2)最小距离27由线条26指明。
应用同样的码字，采用(36,2)代替(36,3)的字块译码，能得到大约4dB的增益。如果引入新的字块代码，并对具有相同最小距离的(48,3)码的字块代码能以同样的最小距离予以应用，则比之(36,3)字块代码能得到大约5dB的增益。于是，可以补偿好BLER劣化的主要部分。