CN201510084404.8
2015.02.16
CN104806228A
2015.07.29
实审
审中
实质审查的生效IPC(主分类):E21B 47/00申请日:20150216|||公开
E21B47/00(2012.01)I; E21B49/00
E21B47/00
中国石油天然气股份有限公司
付玉红; 苏建; 杨平阁; 林丽娜; 肖素梅; 何定海; 邢璐薪; 戴双宁; 杨凯
100007北京市东城区东直门北大街9号
北京三友知识产权代理有限公司11127
李秀芸
本发明涉及一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置,其中,该方法包括:对施工井的地面环境条件进行第一次评判;在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判;在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判;在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。
1. 一种工程设计中识别井控风险等级的方法,其特征在于,该方法包括:对施工井的地面环境条件进行第一次评判;在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判;在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判;在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。2. 如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述第一次评判的条件为:井口周围300m范围内有居民区、学校、医院、工厂这一类人员集聚所或油库、炸药库这一类设施;井口100m边缘临近海洋、河流、水库这一类易受污染的水资源区,则为高危地区;井口周围150m范围内有铁路、高速公路、国防设施;井口周围75m范围内有民宅;井口周围40-50m范围内有65KV以上高压线及变电站,联合站;有井喷或井喷失控史的区块,则为危险地区;高危和危险之外的地区,则为一般地区。3. 如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述第二次评判的条件为:压力系数≥1.0,则为高压井;0. 7<压力系数<1.0,则为常压井;压力系数≤0.7,则为低压井。4. 如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述第三次评判的条件为:井口硫化氢含量高于150mg/m3的井,为高危害井;井口硫化氢含量大于等于30mg/m3,小于等于150mg/m3的井,为危害井;井口硫化氢含量小于30mg/m3,为低危害井。5. 一种工程设计中识别井控风险等级的装置,其特征在于,该装置包括:第一次评判单元,用于对施工井的地面环境条件进行第一次评判;第二次评判单元,用于在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判;第三次评判单元,用于在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判;第四次评判单元,用于在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次 评判,获得井控风险等级。
一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置 技术领域 本发明涉及石油工程技术领域,特别涉及一种工程设计中井控风险等级的方法及装置。 背景技术 辽河油田公司为了提高井控管理水平,有效地防止井喷失控事故的发生,依据国家有关法律法规、行业标准和《中国石油天然气集团公司石油与天然气井下作业井控规定》,结合辽河油田地区生产特点,制定了《辽河油田井下作业井控实施细则》,其中规定辽河油田作业井控风险等级按施工井的地层压力、周边地面环境、有毒有害气体含量、生产状况四种因素划分。按施工井的地层压力系数划分为高压井、常压井、低压井;按周边地面环境条件的危险程度划分为高危、危险、一般地区;按施工井井口有毒有害气体含量划分为高危害井、危害井和低危害井;按施工井生产状况划分为高危井、危险井、普通井。在此基础上,井控风险级别划分为四个级别,如表1所示。 表1井控风险级别划分表 但是按照这个表格识别井控风险级别比较复杂,没有一定的设计经验很容易判断错误。 发明内容 为解决现有技术的问题,本发明提出一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置,根据辽河油田井控风险级别的划分标准,提出简单易行的、且可轻松、准确地帮助工程设计人员识别出每口井的井控风险等级的技术方案。 为实现上述目的,本发明提供了一种工程设计中识别井控风险等级的方法,该方法包括: 对施工井的地面环境条件进行第一次评判; 在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判; 在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判; 在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。 优选地,所述第一次评判的条件为: 井口周围300m范围内有居民区、学校、医院、工厂这一类人员集聚所或油库、炸药库这一类设施;井口100m边缘临近海洋、河流、水库这一类易受污染的水资源区,则为高危地区; 井口周围150m范围内有铁路、高速公路、国防设施;井口周围75m范围内有民宅;井口周围40-50m范围内有65KV以上高压线及变电站,联合站;有井喷或井喷失控史的区块,则为危险地区; 高危和危险之外的地区,则为一般地区。 优选地,所述第二次评判的条件为: 压力系数≥1.0,则为高压井; 0.7<压力系数<1.0,则为常压井; 压力系数≤0.7,则为低压井。 优选地,所述第三次评判的条件为: 井口硫化氢含量高于150mg/m3的井,为高危害井; 井口硫化氢含量大于等于30mg/m3,小于等于150mg/m3的井,为危害井; 井口硫化氢含量小于30mg/m3,为低危害井。 为实现上述目的,本发明还提供了一种工程设计中识别井控风险等级的装置,该装置包括: 第一次评判单元,用于对施工井的地面环境条件进行第一次评判; 第二次评判单元,用于在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判; 第三次评判单元,用于在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判; 第四次评判单元,用于在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。 上述技术方案具有如下有益效果:本技术方案在油田大修、压裂等工程设计中井控风险等级的识别,正确率达到100%,不但减轻了设计人员的工作量,并且保证了设计的准确性和科学性,为现场施工的顺利进行提供了技术保障。 附图说明 为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。 图1为本发明提供了一种工程设计中识别井控风险等级的方法流程图; 图2为本发明提供了一种工程设计中识别井控风险等级的装置框图; 图3为本实施例工程设计中识别井控风险等级示意图之一; 图4为本实施例工程设计中识别井控风险等级示意图之二; 图5为本实施例工程设计中识别井控风险等级示意图之三; 图6为本实施例工程设计中识别井控风险等级示意图之四; 图7为本实施例工程设计中识别井控风险等级示意图之五。 具体实施方式 下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。 本技术方案的工作原理:根据施工井对地面环境条件、地层压力系数、有毒气体含量、施工生产状况四个方面的地质条件描述,分别判断它们所处的等级。具体地,根据《辽河 油田井下作业井控实施细则》中的规定进行判断的。以地层压力的判定为例,细则中规定:高压井的压力系数≥1.0,低压井的压力系数≤0.7,压力系数处于中间值的为常压井。根据某井的地质条件描述:目前地层压力系数为0.78,地层压力为18.63MPa,故断定该井为常压井。并且,认定:井口周围300m范围内有居民区、学校、医院、工厂这一类人员集聚所或油库、炸药库这一类设施;井口100m边缘临近海洋、河流、水库这一类易受污染的水资源区,则为高危地区;井口周围150m范围内有铁路、高速公路、国防设施;井口周围75m范围内有民宅;井口周围40-50m范围内有65KV以上高压线及变电站,联合站;有井喷或井喷失控史的区块,则为危险地区;高危和危险之外的地区,则为一般地区。 利用专有程序,勾选对应的单选按钮,点击确定后由程序自动判断并给出最终井控等级。在判断时,大致原则为: 在第一次评判时,所述施工井处于高危地区,在此基础上,在第二次评判时,所述施工井为高压井,则井控风险等级为一级; 在第一次评判时,所述施工井处于危险地区,在此基础上,在第二次评判时,所述施工井为高压井,且第三次评判时,所述施工井为高危害井;同时,第四次评判时,所述施工井为高危井,则井控风险等级为二级; 在第一次评判时,所述施工井处于危险地区,在此基础上,在第二次评判时,所述施工井为常压井,且第三次评判时,所述施工井为危害井;同时,第四次评判时,所述施工井为危险井,则井控风险等级为三级; 在第一次评判时,所述施工井处于危险地区,在此基础上,在第二次评判时,所述施工井为低压井,且第三次评判时,所述施工井为低危害井;同时,第四次评判时,所述施工井为普通井,则井控风险等级为四级。 基于上述工作原理,本发明提供了一种工程设计中识别井控风险等级的方法,如图1所示。该方法包括: 步骤101):对施工井的地面环境条件进行第一次评判; 步骤102):在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判; 步骤103):在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判; 步骤104):在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。 基于上述工作原理,本发明还提供了一种工程设计中识别井控风险等级的装置,如图2所示。该装置包括: 第一次评判单元201,用于对施工井的地面环境条件进行第一次评判; 第二次评判单元202,用于在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判; 第三次评判单元203,用于在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判; 第四次评判单元204,用于在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。 实施例: 根据×××井地质申报书可知,该井位于城区内,东:0-30m井场,30-100m库房,100-500m楼房。西:0-50m井场,50-500m楼房。南:0-30m井场,30-500m楼房。北:0-10m井场,10-400m钻井资产库,400-500m河沿公路。根据井控细则中对高危害地区、危险地区及一般地区的界定标准判断该地区为高危地区,如图3所示。 该井目前地层压力:31.96MPa,压力系数:0.71。根据井控细则中对高压井、常压井及低压井的界定标准,判断该井为常压井,如图4所示。 该井钻井过程中钻遇过黄铁矿,以往作业过程中未发现硫化氢气体,根据井控细则中对高危害井、危害井及低危害井的界定标准,判断该井为低危害井,如图5所示。 该井区块气油比平均:433m3/t,且为新井投产,根据井控细则中对高危井、危险井及普通井的界定标准,判断该井为危险井。如图6所示。 综合这四个选项,最终确定该井的井控风险等级为二级,如图7所示。 本技术方案按照《辽河油田井下作业井控实施细则》中规定的井控风险级别的划分标准,利用专有软件,实现快速、准确地确定出每口井的井控风险等级。 以上所述的具体实施方式,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施方式而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
《一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置.pdf(12页珍藏版)》请在专利查询网上搜索。
本发明涉及一种工程设计中识别井控风险等级的方法及装置,其中,该方法包括:对施工井的地面环境条件进行第一次评判;在第一次评判的基础上,对施工井的地层压力系数进行第二次评判;在第二次评判的基础上,对施工井的有毒气体含量进行第三次评判;在第三次评判的基础上,对施工井的施工生产状况进行第四次评判,获得井控风险等级。 。
copyright@ 2017-2020 zhuanlichaxun.net网站版权所有经营许可证编号:粤ICP备2021068784号-1