选择协作点的方法和装置 【技术领域】
本发明涉及无线通信网络， 特别涉及一种选择协作点的方法和装置。背景技术 在下一代的宽带无线通信网络中， 解决无线通信网络中小区间用户端 (User Equipment， UE) 吞吐量及平均用户端吞吐量特别是小区边缘用户端的吞吐量及峰值速率的 一个关键因素并面临严峻的挑战。
目 前， 在 IEEE 802.16j、 IMT-Advanced、 WINNER 中 都 提 出 采 用 多 点 协 作 多 点 (Collaborative Multiple Point， CoMP) 发送 / 接收的方法来解决该问题。
CoMP 发 送 / 接 收 的 基 本 概 念 是 在 相 同 的 无 线 资 源 上 多 个 协 作 的 基 站 (Base Station， BS) 和单一用户端之间的联合发送和接收。有两个基本特征 ：
(1) 每个用户端能够在相同的无线资源上通过基站协作被多个基站联合服务。通 过这样的做法， 小区间干扰能够被缓解， 或改变为有用的信号功率。
(2) 每个基站能够在相同的无线资源上服务多个用户端。通过这样的做法。所有 扇区吞吐量被改善。
但是， 在 CoMP 发送 / 接收实施过程中， 在协作的多个基站中使用相同的资源为一 个用户端服务， 会造成资源的浪费 ； 在存在小区间干扰的上行链路中， 当选择同时在小区边 缘的用户端进行 CoMP 发送 / 接收时， 可能会造成严重的小区间干扰， 进而使小区边缘吞吐 量、 峰值速率及平均小区吞吐量显著降低。
发明内容
为了充分利用资源， 降低小区间干扰， 本发明提供了一种选择协作点的方法和装 置， 技术方案如下 ：
一种选择协作点的方法， 包括 ：
设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置确定参数及其阈值 ；
接收所述用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确定参数测量值 ；
将所述区域划分参数测量值与所述区域划分参数阈值进行比对， 得到第一比对结 果， 将区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得到第二比对结 果；
根据所述第一比对结果确定所述用户端所在的区域， 根据所述第二比对结果确定 所述用户端在所在的区域内的位置 ；
根据所述所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选择策略选择协作 点。
进一步地， 所述所在的区域为小区内区域 ； 相应地， 所述根据所述所在的位置确定 协作点选择策略， 包括 ： 静态选择频谱效率最高的协作点为协作点选择策略。
进一步地， 所述所在的区域为小区间区域 ； 相应地， 所述根据所述所在的位置确定协作点选择策略， 包括 ： 首先， 选择满足用户端最好性能的协作点， 如果协作点数目没有达 到要求， 则选择频谱效率较高的协作点 ； 其次， 选择干扰状况较少的协作点及协作点负载较 小的协作点， 同时， 采用动态选择的方式。
进一步地， 所述区域划分参数或区域内位置确定参数包括至少以下参数之一或其 组合 ： 服务质量、 长期频谱效率、 短期频谱效率、 基站负载、 干扰状况、 干扰测量值和路损。
进一步地， 在所述根据确定的协作点选择策略选择协作点的步骤后， 还包括 ： 通知 所述用户端和其他所有的协作点。
进一步地， 在通知用户端和其他所有的协作点的步骤后， 还包括 ： 所述其他协作点 的协作控制器根据不同的协作点及用户端的性能的测量动态选择协作点。
一种选择协作点的装置， 包括 ：
设置模块， 用于设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置确定参数 及其阈值 ；
接收模块， 用于接收所述用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确定 参数测量值 ；
比对模块， 用于将所述区域划分参数测量值与所述区域划分参数阈值进行比对， 得到第一比对结果， 将区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得到第二比对结果 ；
确定模块， 用于根据所述第一比对结果确定所述用户端所在的区域， 根据所述第 二比对结果确定所述用户端在所在的区域内的位置 ；
选择模块， 用于根据所述所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选 择策略选择协作点。
进一步地， 所述所在的区域为小区内区域 ； 相应地， 所述选择模块， 具体用于静态 选择频谱效率最高的协作点为协作点选择策略。
进一步地， 所述所在的区域为小区间区域 ； 相应地， 所述选择模块， 具体用于， 首先 选择满足用户端最好性能的协作点， 如果协作点数目没有达到要求， 则选择频谱效率较高 的协作点 ； 其次， 选择干扰状况较少的协作点及协作点负载较小的协作点， 同时， 采用动态 选择的方式。
进一步地， 所述区域划分参数或区域内位置确定参数包括至少以下参数之一或其 组合 ： 服务质量、 长期频谱效率、 短期频谱效率、 基站负载、 干扰状况、 干扰测量值和路损。
进一步地， 该装置还包括 ： 通知模块， 用于通知所述用户端和其他所有的协作点。
进一步地， 所述协作点为宏基站、 微蜂窝型基站、 中继器或家庭基站。
在本发明实施例中， 通过设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置 确定参数及其阈值 ； 接收该用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确定参数测 量值 ； 将该区域划分参数测量值与该区域划分参数阈值进行比对， 得到第一比对结果， 将 区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得到第二比对结果 ； 根 据该第一比对结果确定该用户端所在的区域， 根据该第二比对结果确定该用户端在所在的 区域内的位置 ； 根据该所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选择策略选择 协作点， 可以有效的协作点的覆盖区域进行划分， 对需要 CoMP 技术的区域进行了有限的限 定， 显著降低了 CoMP 时需要在所有协作点间交互的信息的开销， 能够充分利用资源， 降低小区间干扰。 附图说明
图 1 为本发明实施例提供的选择协作点的方法的流程图 ； 图 2 是本发明实施例提供的选择协作点的方法的详细流程图 ； 图 3 是本发明实施例提供的选择协作点的装置的结构图 ； 图 4 是本发明实施例提供的选择协作点的装置的另一种结构图。具体实施方式
为了使本发明所要解决的技术问题、 技术方案及有益效果更加清楚、 明白， 以下结 合附图和实施例， 对本发明进行进一步详细说明。 应当理解， 此处所描述的具体实施例仅仅 用以解释本发明， 并不用于限定本发明。
本发明提供了一种选择协作点的方法， 如图 1 所示， 包括 ：
步骤 101， 设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置确定参数及其阈 值。
步骤 102， 接收该用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确定参数测量值。 步骤 103， 将该区域划分参数测量值与该区域划分参数阈值进行比对， 得到第一比 对结果， 将区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得到第二比 对结果。
步骤 104， 根据该第一比对结果确定该用户端所在的区域， 根据该第二比对结果确 定该用户端在所在的区域内的位置。
步骤 105， 根据该所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选择策略选 择协作点。
进一步地， 该所在的区域为小区内区域 ； 相应地， 根据该所在的位置确定协作点选 择策略， 包括 ： 静态选择频谱效率最高的协作点为协作点选择策略。
进一步地， 该所在的区域为小区间区域 ； 相应地， 根据该所在的位置确定协作点选 择策略， 包括 ： 首先， 选择满足用户端最好性能的协作点， 如果协作点 ( 数目没有达到要求 ( 例如， 根据选择策略需要选择 3 个协作点， 但满足最好性能的协作点选择时只能选择 2 个， 此时称为数目没有达到要求 )， 则选择频谱效率较高的协作点 ； 其次， 选择干扰状况较少的 协作点及协作点负载较小的协作点， 同时， 采用动态选择的方式。
进一步地， 该区域划分参数或区域内位置确定参数包括至少以下参数之一或其组 合：
服务质量、 长期频谱效率、 短期频谱效率、 基站负载、 干扰状况、 干扰测量值和路 损。
进一步地， 在根据确定的协作点选择策略选择协作点的步骤后， 还包括 ：
通知该用户端和其他所有的协作点。
进一步地， 在通知用户端和其他所有的协作点的步骤后， 还包括 ：
该其他协作点根据不同的协作点及用户端的性能的测量动态选择协作点。
其中， 该协作点可以是宏基站、 微蜂窝型基站、 中继器、 家庭基站等类似装置。
下面以具体的实施例并结合附图对本发明进行详细的描述， 但该实施例及相应的 附图并不构成对本发明保护范围限制。 在实施例中， 协作点以宏基站为例， 其他类型的协作 点的工作原理与此类似， 在此不再赘述。
如图 2 所示， 本发明实施例提供了一种选择协作点的方法， 包括 ：
步骤 201， 服务基站设置用于划分覆盖区域的区域划分参数及其阈值， 以及区域内 位置确定参数及其阈值。
其中， 区域划分参数可以与区域内位置确定参数相同或不同， 包括以下参数之一 或其组合 ：
服务质量、 长期频谱效率、 短期频谱效率、 基站负载、 干扰状况、 干扰测量值和路 损。
进一步地， 服务基站可以根据区域划分参数对其覆盖的区域进行划分， 例如可以 划分为小区间区域、 小区内区域， 但不限于此。 例如， 一、 可以划分为小区间区域、 过渡区域、 小区内区域， 对这三个区域使用不同的策略 ； 二， 可以对每个大区域划分不同的小区域， 例 如， 对小区间区域划分为 3 个不同的层次， 而这 3 个不同层次的区域有显著的差异， 如， 小区 间干扰从高到低等。划分的原理上， 有多种， 例如， 根据参数划分 (、 也可以按照覆盖尺寸划 分， 例如， 100 米覆盖范围内是小区内区域， 超过 100 米为小区间区域， 以下会有描述。在使 用 CoMP 的时候， 都需要考虑所有的协作点与用户端之间的信令交互， 并且， 信令交互必须 要在所有的协作点与用户端之间进行， 如果小区覆盖范围内， 大量的用户端使用 CoMP， 在协 作点和用户端之间交互的信令数量显然会成比例的增加， 同时， 不同的协作点和用户端之 间信令交互类型是有差异的， 大量信令类型在网络上交互系统开销必然增大。如果进行区 域划分， 只在确定的区域例如， 可以是本发明举例中的小区间区域进行 CoMP， 那么， 首先， 在 该区域中容纳的用户端数量会减少， 同时， 为相同策略的用户端使用同一类型的信令， 大大 降低了信令类型数量， 据此， 在引入区域划分之后会减少开销。进一步地， 服务基站可以根 据区域内位置确定参数确定用户端在某一区域内的具体位置， 以下会有详细描述。
步骤 202， 服务基站设置不同位置的协作点选择策略。
具体地， 服务基站为不同的位置选择不同的协作点选择策略 ：
1) 对于小区内区域， 由于小区间干扰状况较小、 服务质量较好， 因此， 除非有特殊 需求， 例如， 服务基站负载较重、 需要高的频谱效率、 用户端性能需求大幅度提高， 否则， 不 采用协作多点发送 / 接收， 如果采用 CoMP 技术， 那么， 选择频谱效率最高的协作点， 并且是 静态的， 即， 选择后不发生变化。
2) 对 于 小 区 间 区 域， 由 于 在 异 构 网 络 中， 不 同 类 型 的 基 站、 微蜂窝型基站 (Femto)、 家庭基站或家庭信息机等的发射功率、 性能等有很大的差异， 因此， 在选择协作点 时要考虑到用户端性能需求、 频谱效率、 基站负载、 干扰状况等的折中， 例如， 具体方法如 下， 但不限于此方法， 首先选择满足用户端最好性能的协作点， 如果协作点数目没有达到要 求， 那么选择频谱效率较高的协作点 ； 其次为干扰状况较少的协作点及基站负载较小的协 作点， 同时， 采用动态的方式， 即选择后根据用户端及协作点状况可以动态的变更。
步骤 203， 用户端测量邻基站确定的划分其覆盖区域的该区域划分参数测量值， 并 上报服务基站。步骤 204， 服务基站将区域划分参数测量值与区域划分参数阈值进行对比， 得到第 一对比结果， 并根据第一对比结果确定用户端所在的区域。
例如， 以小区间干扰为例， 当小区间干扰测量值大于阈值时， 对应于小区间区域， 否则， 为小区内区域。
步骤 205， 用户端测量服务基站确定的区域内位置确定参数测量值， 并上报服务基 站。
步骤 206， 服务基站将区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进 行比对， 得到第二比对结果， 根据第二比对结果确定用户端在某一区域内的具体位置。
以小区间干扰为例， 步骤 206 只是对位置进行细化， 当小区间干扰测量值大于阈 值， 根据步骤 204， 确定用户端处在小区间区域 ； 在步骤 206 中， 根据小区间干扰确定位置信 息对比阈值， 该阈值显然要大于步骤 204 的区域划分阈值。
步骤 207 ： 服务基站根据用户端的位置确定协作点选择策略。
具体地， 对于小区内区域， 由于小区间干扰状况较小、 服务质量较好， 因此， 除非有 特殊需求， 例如， 服务基站负载较重、 需要高的频谱效率、 用户端性能需求大幅度提高， 否 则， 不采用协作多点发送 / 接收， 如果采用 CoMP 技术， 那么， 选择频谱效率最高的协作点， 并 且是静态的， 即， 选择后不发生变化。 对于小区间区域， 由于在异构网络中， 不同类型的宏基站、 微蜂窝型基站中继器、 家庭基站等的发射功率、 性能等有很大的差异， 因此， 在选择协作点时要考虑到用户端性能 需求、 频谱效率、 基站负载、 干扰状况等的折中， 例如， 具体方法如下， 但不限于此方法， 首先 选择满足用户端最好性能的协作点， 如果协作点数目没有达到要求， 那么选择频谱效率较 高的协作点 ； 其次为干扰状况较少的协作点及基站负载较小的协作点， 同时， 采用动态的方 式， 即选择后根据用户端及协作点状况可以动态的变更。
步骤 208， 服务基站根据协作点选择策略选择协作点， 并通知所有的协作点及用户 端。
步骤 209 ： 不同类型的协作点中设置协作控制器。
步骤 210 ： 协作点根据对不同的协作点及用户端性能的测量动态选择协作点， 并 通知其他的协作点及用户端完成协作点的选择与切换。
具体地， 不同类型的协作点中设置不同的协作控制器， 协作控制器可以调协不同 的协作点选择策略， 当服务基站确定用户端的协作点之后， 会通知所有的协作点， 协作点中 的协作控制器会根据其预先设置的选择策略确定是否还需要增加或减少协作点， 如果需要 增加新协作点以达到用户端的性能需求， 那么， 协作点的协作控制器会增加新的协作点， 如 果不需要增加新协作点， 那么协作点会通知用户端完成协作点的选择与切换。
需要说明的是， 步骤 201 和步骤 202 的顺序可以互换。步骤 203 和步骤 205， 用户 端可以将测量的区域划分参数测量值以及区域内位置确定参数测量值一起向服务基站上 报， 然后由服务基站进行对比。
基于方法相同的发明构思， 本发明实施例提供了一种选择协作点的装置， 如图 3 所示， 包括 ：
设置模块 301， 用于设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置确定参 数及其阈值 ；
接收模块 302， 用于接收该用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确 定参数测量值 ；
比对模块 303， 用于将该区域划分参数测量值与该区域划分参数阈值进行比对， 得 到第一比对结果， 将区域内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得 到第二比对结果 ；
确定模块 304， 用于根据该第一比对结果确定该用户端所在的区域， 根据该第二比 对结果确定该用户端在所在的区域内的位置 ；
选择模块 305， 用于根据该所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选 择策略选择协作点。
进一步地， 该所在的区域为小区内区域 ；
相应地， 该选择模块 305， 具体用于静态选择频谱效率最高的协作点为协作点选择 策略。
进一步地， 该所在的区域为小区间区域 ；
相应地， 该选择模块 305， 具体用于， 首先选择满足用户端最好性能的协作点， 如果 协作点数目没有达到要求， 则选择频谱效率较高的协作点 ； 其次， 选择干扰状况较少的协作 点及协作点负载较小的协作点， 同时， 采用动态选择的方式。
进一步地， 该区域划分参数或区域内位置确定参数包括至少以下参数之一或其组 合：
服务质量、 长期频谱效率、 短期频谱效率、 基站负载、 干扰状况、 干扰测量值和路 损。
进一步地， 如图 4 所示， 该装置还包括 ： 通知模块 306， 用于通知该用户端和其他所 有的协作点。
进一步地， 该协作点为宏基站、 微蜂窝型基站、 中继器、 家庭基站。
本发明的技术方案通过设置用户端的区域划分参数及其阈值， 以及区域内位置确 定参数及其阈值 ； 接收该用户端发送的区域划分参数测量值以及区域内位置确定参数测量 值； 将该区域划分参数测量值与该区域划分参数阈值进行比对， 得到第一比对结果， 将区域 内位置确定参数测量值与区域内位置确定参数阈值进行比对， 得到第二比对结果 ； 根据该 第一比对结果确定该用户端所在的区域， 根据该第二比对结果确定该用户端在所在的区域 内的位置 ； 根据该所在的位置确定协作点选择策略， 根据确定的协作点选择策略选择协作 点， 可以有效的协作点的覆盖区域进行划分， 对需要 CoMP 技术的区域进行了有限的限定， 显著降低了 CoMP 时需要在所有协作点间交互的信息的开销， 能够充分利用资源， 降低小区 间干扰 ； 协作点的动态 / 静态选择的联合使用， 进一步降低了系统开销 ； 同时， 由于异构网 络中不同类型协作点设置协作控制器， 有效减少了在协作点需要重新选择与切换时在相关 协作点上需要交互的信息的开销。
上述说明示出并描述了本发明的一个优选实施例， 但如前所述， 应当理解本发明 并非局限于本文所披露的形式， 不应看作是对其他实施例的排除， 而可用于各种其他组合、 修改和环境， 并能够在本文所述发明构想范围内， 通过上述教导或相关领域的技术或知识 进行改动。而本领域人员所进行的改动和变化不脱离本发明的精神和范围， 则都应在本发 明所附权力要求的保护范围内。