一种含吡唑醚菌酯与氨基甲酸酯类的杀菌组合物 技术领域 本发明属于农药技术领域， 涉及一种含吡唑醚菌酯与氨基甲酸酯类的杀菌组合物 的制备与应用。
技术背景 吡 唑 醚 菌 酯 (pyraclostrobin)，分 子 式 ： C20H23N3O2，化 学 名 称 ：甲 基 (N)-[[[1-(4- 氯苯 ) 吡唑 -3 基 )- 氧 ]-O- 甲氧基 ]-N- 甲氧氨基甲酸酯。
吡唑醚菌酯是巴斯夫公司最新型甲氧基丙烯酸酯类的杀菌剂。 纯品为白色至浅米 色无味结晶体。作用机理为线粒体呼吸抑制剂。使线粒体不能产生和提供细胞正常代谢所 需能量， 最终导致细胞死亡。它能控制子囊菌纲、 担子菌纲、 半知菌纲、 卵菌纲等大多数病 害。对孢子萌发及叶内菌丝体的生长有很强的抑制作用， 具有保护和治疗活性。具有渗透 性及局部内吸活性， 持效期长， 耐雨水冲刷。被广泛用于防治小麦、 水稻、 花生、 葡萄、 蔬菜、 马铃薯、 香蕉、 柠檬、 咖啡、 果树、 核桃、 茶树、 烟草和观赏植物、 草坪及其他大田作物上的病 害。该化合物不仅毒性低， 对非靶标生物安全， 而且对使用者和环境均安全友好， 已被美国 EPA 列为 “减小风险的候选药剂” 。另外， 吡唑醚菌酯能对作物产生积极的生理调节作用， 它 能抑制乙烯的产生， 这样可以帮助作物有更长的时间储备生物能量确保成熟度 ； 能显著提 高作物的硝化还原酶的活性， 意味着可以减少土壤中氮肥的使用， 从而进一步减少对地下 水的影响 ； 当作物受到病毒袭击时， 它能加速抵抗蛋白的形成 -- 与作物自身水杨酸合成物 对抗逆蛋白的合成作用相同。 吡唑醚菌酯是在醚菌酯基础上改进后的高效线粒体呼吸抑制 剂， 是以 N- 对氯苯基吡唑基替换了醚菌酯分子结构中的邻甲基苯基， 而开发的又一甲氧基 丙烯酸酯类广谱杀菌剂。 它活性更高， 是目前同类杀菌剂的 3 倍。 而醚菌酯在实际应用 1 年 后就有关于小麦白粉病抗性发生的报道， 到 2000 年抗性孢子 (2％ -99％ ) 在德国的北部、 法国的北部和英国已有大量报道。在国内目前对白粉病的防效已有所下降。
乙霉威 (diethofencarb)， 分子式为 C14H21NO4， 化学名称 ： 3， 4- 二乙氧基苯基氨基 甲酸异丙酯。
乙霉威是内吸性杀菌剂， 抑制灰霉菌芽孢纺锤体的形成， 用于防治葡萄、 柑桔等抗 苯达松的菌株， 兼治白粉病。
霜霉威 (propamocarb)， 分子式为 C9H21N2O2Cl， 化学名称 ： 3-( 二甲基氨基 ) 丙基氨 基甲酸丙酯 ； 所述的霜霉威盐酸盐 (propamocarb hydrochloride)， 化学名称 ： 丙基 -3-( 二 甲基氨基 ) 丙基氨基甲酸盐酸盐。
霜霉威或霜霉威盐酸盐具有局部内吸作用， 亦可用作浸渍处理和种子保护剂。
苯 噻 菌 胺 (benthiavalicarb-isopropyl) 分 子 式 ： C18H24FN3O3S，化 学 名 称 ： [(S)-1-[(R)-1-(6- 氟苯并噻唑 -2- 基 ) 乙基氨基甲酰基 ]-2- 甲基丙基 ] 氨基甲酸异丙 酯。
苯噻菌胺是一种新型杀菌剂， 属于细胞壁合成抑制剂。对多种作物的卵菌纲病菌 都有很好的活性， 以较低的剂量 (25 ～ 75g a.i./hm2) 能够有效地控制马铃薯和番茄的晚
疫病、 葡萄霜霉病、 瓜类霜霉病、 寄生霜霉病。 苯噻菌胺具有较好的毒理性和环保性， 对许多 蔬菜和水果无毒害。具有很好的预防、 治疗、 渗透活性， 而且有很好的持效性和耐雨水冲刷 性。
不管是吡唑醚菌酯、 乙霉威、 霜霉威或其盐、 苯噻菌胺还是其他高效杀菌剂， 长期 单独使用， 容易使病害产生抗药性， 导致用药量加大、 防效降低、 持效期缩短的问题， 不利 于环境可持续发展。而若要新开发一种没有交互抗性的新农药来防治病原菌， 则需筛选 1 万～ 1.5 万个化合物， 耗资 1 ～ 1.5 亿美元， 开发周期为 6 ～ 10 年。而不同作用机理的有 效成分进行复配， 是延缓病害产生抗药性常用的方法， 并根据实际生产应用中的效果， 来判 断此复配是增效作用还是拮抗作用。 复配作用较明显的配方， 可以明显提高防效， 大大降低 农药的用药量， 还可扩大杀菌谱， 提高杀菌效率。
吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐、 苯噻菌胺的作用机理不同， 相互复配在一定 范围内有很好的增效作用。且有关吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐、 苯噻菌胺的复配， 目前在国内外尚未见相关报道。 发明内容 本发明的目的是提出一种能防止病害抗药性的产生或延缓抗性速度， 使用成本 低、 防效好的杀菌组合物。
本发明是通过以下技术方案实现 ：
一种含吡唑醚菌酯的杀菌组合物， 其中吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐或苯 噻菌胺重量比为 60 ∶ 1 ～ 1 ∶ 60。
所述的含吡唑醚菌酯的杀菌组合物， 其中吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐或 苯噻菌胺的重量比优选为 10 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30。
所述的含吡唑醚菌酯的杀菌组合物， 其中吡唑醚菌酯与乙霉威的重量比更优选为 5 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30， 优选为 1 ∶ 1 ～ 1 ∶ 10。
所述的含吡唑醚菌酯的杀菌组合物， 其中吡唑醚菌酯与霜霉威或其盐的重量比进 一步优选为 5 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30， 优选为 1 ∶ 5 ～ 1 ∶ 30。
所述的含吡唑醚菌酯的杀菌组合物， 其中吡唑醚菌酯与苯噻菌胺的重量比更优选 为 10 ∶ 1 ～ 1 ∶ 10， 优选为 5 ∶ 1 ～ 1 ∶ 5。
所述的含吡唑醚菌酯联的杀菌组合物， 其中有效活性成分含量占总重量的 1 ～ 90％， 优选为 10 ～ 80％。
所述的含吡唑醚菌酯的杀菌组合物按照本领域技术人员所公知的方法， 加入相应 助剂及填料， 制成农业上允许的任意剂型， 较优选如 ： 可湿性粉剂、 水分散粒剂或悬浮剂。
所述的助剂有分散剂、 湿润剂、 崩解剂、 粘结剂、 消泡剂、 抗冻剂、 增稠剂。
所述的分散剂选自聚羧酸盐、 木质素磺酸盐、 烷基酚聚氧乙烯嘧甲醛缩合物硫酸 盐、 烷基苯磺酸钙盐、 萘磺酸甲醛缩合物钠盐、 烷基酚聚氧乙烯嘧、 脂肪胺聚氧乙烯嘧、 脂肪 酸聚氧乙烯酯、 酯聚氧乙烯嘧中的一种或多种。
所述的湿润剂选自 ： 十二烷基硫酸钠、 十二烷基苯磺酸钠、 拉开粉 BX、 润湿渗透剂 F、 皂角粉、 蚕沙、 无患子粉中的一种或多种。
所述的粘结剂选自 ： 硅藻土、 淀粉、 PVA、 羧甲基 ( 乙基 ) 纤维素中的一种或多种。
所述的抗冻剂选自 ： 乙二醇、 丙二醇、 丙三醇、 聚乙二醇中的一种或多种。
所述的消泡剂选自 ： 硅油、 硅酮类化合物、 C10 一 20 饱和脂肪酸类化合物、 C8-10 脂 肪醇类化合物中的一种或多种。
所述的增稠剂选自 ： 黄原酸胶、 聚乙烯醇、 聚乙二醇中的一种或多种。
所述的崩解剂选自 ： 膨润土、 尿素、 硫酸铵、 氯化铝、 葡萄糖中的一种或多种。 #
所述的乳化剂选自 ： 农乳 500 ( 烷基苯磺酸钙 )、 600# 磷酸酯 ( 苯基酚聚氧乙基 醚磷酸酯 )、 农乳 400#( 苄基二甲基酚聚氧乙基醚 )、 农乳 600#( 苯基酚聚氧乙基醚 )、 农乳 # # 700 ( 烷基酚甲醛树脂聚氧乙基醚 )、 农乳 1600 ( 苯乙基酚聚氧乙基聚丙烯基醚 )、 环氧乙 烷 - 环氧丙烷嵌段共聚物中的一种或多种。
所述的填料选自 ： 高岭土、 硅藻土、 膨润土、 凹凸棒土、 白炭黑、 淀粉、 轻质碳酸钙中 的一种或多种。
本发明的组合物主要用于防治白粉病、 炭疽病、 霜霉病、 疫病、 黑星病、 轮纹病、 斑 点落叶病等。
本发明的有益效果 ： (1) 本发明组合物有效活性成分吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉 威或其盐或苯噻菌胺属于两种不同作用机理的杀菌剂， 两者相互混配不会产生抵触 ； (2) 本发明组合物在给定的范围内有表现出很好的增效作用， 防效明显高于单剂， 用药量小 ； (3) 本发明不使用有机溶剂， 不易产生药害， 便于运输及储藏 ； (4) 本发明组合物对蔬菜及 果树的霜霉病、 疫病、 灰霉病、 白粉病、 炭疽病、 叶斑病、 黑星病有特效。 具体实施方式
下面结合实施例对本发明进一步的说明， 但本发明并不局限于此。以下实施例中 的百分比均为重量百分比。
本发明实施例是采用室内毒力测定和田间试验相结合的方法。实施应用例一 ： 吡 唑醚菌酯与霜霉威或其盐 ( 或苯噻菌胺 ) 复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定
经预试确定各药剂有效抑制浓度范围后， 每个药剂按有效成分含量分别设 5 个剂 量处理， 设清水对照。 参照 《农药室内生物测定试验准则杀菌剂》 进行， 采用菌丝生长速率法 测定药剂对黄瓜霜霉病的毒力。72h 后用十字交叉法测量菌落直径， 计算各处理净生长量、 菌丝生长抑制率。
净生长量 (mm) ＝测量菌落直径 -5
将菌丝生长抑制率换算成机率值 (y)， 药液浓度 (μg/mL) 转换成对数值 (x)， 以 最小二乘法求得毒力回归方程 (y ＝ a+bx)， 并由此计算出每种药剂的 EC50 值。同时根据 Wadley 法计算两药剂不同配比联合增效比值 (SR)， SR ＜ 0.5 为拮抗作用， 0.5 ≤ SR ≤ 1.5 为相加作用， SR ＞ 1.5 为增效作用。计算公式如下 ：
其中 ： a、 b 分别为吡唑醚菌酯和乙霉威、 霜霉威或其盐或苯噻菌胺在组合中所占 A 为吡唑醚菌酯 B 为乙霉威、 霜霉威或其盐或苯噻菌胺 试验结果如下表所示 ： 表 1 吡唑醚菌酯、 乙霉威及其复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表的比例
由 表 1 可 知， 吡 唑 醚 菌 酯、 乙 霉 威 对 黄 瓜 霜 霉 病 的 EC50 分 别 为 0.48mg/L 和 12.68mg/L。吡唑醚菌酯的毒力高于乙霉威的毒力。吡唑醚菌酯与乙霉威两者在 60 ∶ 1 ～ 1 ∶ 60 范围内混配均表现出明显的增效作用。其中， 两者在 10 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30 范围内混配 增效作用较为理想， 在 1 ∶ 1 ～ 1 ∶ 10 范围内混配增效作用尤为突出。
表 2 吡唑醚菌酯、 霜霉威或其盐及其复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表
由表 2 可知， 吡唑醚菌酯、 霜霉威或其盐对黄瓜霜霉病的 EC50 分别为 0.48mg/L 和 25.12mg/L。 吡唑醚菌酯的毒力高于霜霉威或其盐的毒力。 吡唑醚菌酯与霜霉威或其盐两者 在 60 ∶ 1 ～ 1 ∶ 60 范围内混配均表现出明显的增效作用。其中， 两者在 10 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30 范围内混配增效作用较为理想， 在 1 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30 范围内混配增效作用尤为突出。
表 3 吡唑醚菌酯、 苯噻菌胺及其复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表由 表 3 可 知， 吡 唑醚菌酯、 苯 噻菌 胺对 黄 瓜 霜霉 病 的 EC50 分别为 0.84mg/L 和 43.32mg/L。吡唑醚菌酯的毒力高于苯噻菌胺的毒力。吡唑醚菌酯与苯噻菌胺两者在 60 ∶ 1 ～ 1 ∶ 60 范围内混配均表现出明显的增效作用。其中， 两者在 30 ∶ 1 ～ 1 ∶ 30 范 围内混配增效作用较为理想， 在 10 ∶ 1 ～ 1 ∶ 10 范围内混配增效作用尤为突出。
实施应用例二实施配方例
( 一 ) 吡唑醚菌酯·霜霉威或其盐 ： 实施例 1 80％吡唑醚菌酯·霜霉威水分散粒剂 吡唑醚菌酯 10％、 霜霉威 70％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 3％、 木质素磺酸盐 3％、 十二烷基硫酸钠 4％、 淀粉 5％、 高岭土 5％， 混合制得 80％吡唑醚菌酯·霜霉威水分散粒剂。
实施例 2 70％吡唑醚菌酯·霜霉威盐酸盐水分散粒剂
吡唑醚菌酯 10％、 霜霉威盐酸盐 60％、 聚羧酸盐 3％、 脂肪酸聚氧乙烯酯 3％、 十二 烷基硫酸钠 4％、 碳酸氢钠 3％、 淀粉 7％、 高岭土 10％， 混合制得 70％吡唑醚菌酯·霜霉威 盐酸盐水分散粒剂。
实施例 3 62％吡唑醚菌酯·霜霉威水分散粒剂
吡唑醚菌酯 2％、 霜霉威 60％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 5％、 十二烷基苯磺酸盐 3％、 淀 粉 8％、 膨润土 22％， 混合制得 62％吡唑醚菌酯·霜霉威水分散粒剂。
实施例 4 40％吡唑醚菌酯·霜霉威悬浮剂
吡唑醚菌酯 10％、 霜霉威 30％、 烷基苯磺酸钙盐 5％、 聚丙烯酸钠 2％、 十二烷基苯 磺酸 4％、 硅油 0.1％、 黄原酸胶 0.3％、 苯基酚聚氧乙基醚 2％， 去离子水加至 100％， 混合制 得 40％吡唑醚菌酯·霜霉威悬浮剂。
实施例 5 30％吡唑醚菌酯·霜霉威盐酸盐悬浮剂
吡唑醚菌酯 15％、 霜霉威盐酸盐 15％、 聚羧酸盐 4％、 无患子粉 5％、 硅酮类化合物 0.1％、 羟乙基纤维素 0.1％、 乙二醇 2％、 烷基苯磺酸钙 2％， 去离子水加至 100％， 混合制得 30％吡唑醚菌酯·霜霉威盐酸盐悬浮剂。 实施例 6 28％吡唑醚菌酯·霜霉威悬浮剂
吡唑醚菌酯 4％、 霜霉威 24％、 聚羧酸盐 2％、 拉开粉 BX 2％、 C10-20 饱和脂肪酸 类化合物 0.1％、 聚乙二醇 0.5％、 乙二醇 4％、 苯乙基酚聚氧乙基聚丙烯基醚 1％， 去离子水 加至 100％， 混合制得 28％吡唑醚菌酯·霜霉威悬浮剂。
( 二 ) 吡唑醚菌酯·苯噻菌胺
实施例 7 80％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散粒剂
吡唑醚菌酯 20％、 苯噻菌胺 60％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 3％、 脂肪酸聚氧乙烯酯 3％、 十二烷基硫酸钠 4％、 淀粉 10％， 混合制得 80％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散粒剂。
实施例 8 60％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散粒剂
吡唑醚菌酯 55％、 苯噻菌胺 5％、 聚羧酸盐 3％、 木质素磺酸盐 3％、 十二烷基硫酸 钠 4％、 碳酸氢钠 3％、 淀粉 7％、 高岭土 20％， 混合制得 60％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散 粒剂。
实施例 9 48％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散粒剂
吡唑醚菌酯 8％、 苯噻菌胺 40％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 4％、 十二烷基苯磺酸 4％、 淀 粉 15％、 硅藻土 22％， 混合制得 48％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺水分散粒剂。
实施例 10 40％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂
吡唑醚菌酯 20 ％、 苯噻菌胺 20 ％、 聚羧酸盐 4 ％、 无患子粉 5 ％、 硅酮类化合物 0.1％、 羟乙基纤维素 0.1％、 乙二醇 2％、 烷基苯磺酸钙 2％， 去离子水加至 100％， 混合制得 40％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂。
实施例 11 36％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂
吡唑醚菌酯 30％、 苯噻菌胺 6％、 聚羧酸盐 2％、 拉开粉 BX 2％、 C10-20 饱和脂肪 酸类化合物 0.1％、 聚乙二醇 0.5％、 乙二醇 4％、 苯乙基酚聚氧乙基聚丙烯基醚 1％， 去离子 水加至 100％， 混合制得 36％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂。
实施例 12 15％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂
吡唑醚菌酯 10％、 苯噻菌胺 5％、 聚羧酸盐 2％、 十二烷基苯磺酸钠 2％、 硅酮类化 合物 0.1％、 聚乙二醇 0.5％、 丙三醇 4％、 苯乙基酚聚氧乙基聚丙烯基醚 1％， 去离子水加至 100％， 混合制得 15％吡唑醚菌酯·苯噻菌胺悬浮剂。
( 三 ) 吡唑醚菌酯·乙霉威 ：
实施例 13 85％吡唑醚菌酯·乙霉威水分散粒剂
吡唑醚菌酯 10％、 乙霉威 75％、 聚羧酸盐 3％、 脂肪酸聚氧乙烯酯 3％、 十二烷基硫 酸钠 4％、 膨润土 5％， 混合制得 85％吡唑醚菌酯·乙霉威水分散粒剂。
实施例 14 75％吡唑醚菌酯·乙霉威水分散粒剂
吡唑醚菌酯 15％、 乙霉威 60％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 3％、 木质素磺酸盐 3％、 十二烷 基硫酸钠 4％、 碳酸氢钠 3％、 膨润土 12％， 混合制得 75％吡唑醚菌酯· 乙霉威水分散粒剂。
实施例 15 62％吡唑醚菌酯·乙霉威水分散粒剂
吡唑醚菌酯 2％、 乙霉威 60％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 5％、 十二烷基苯磺酸盐 3％、 淀 粉 8％、 硅藻土 22％， 混合制得 62％吡唑醚菌酯·乙霉威水分散粒剂。
实施例 16 80％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂
吡唑醚菌酯 20％、 乙霉威 60％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 3％、 脂肪酸聚氧乙烯酯 3％、 十二烷基硫酸钠 4％、 高岭土 10％， 混合制得 80％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂。
实施例 17 55％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂
吡唑醚菌酯 5％、 乙霉威 50％、 聚羧酸盐 3％、 木质素磺酸盐 3％、 十二烷基硫酸钠 4％、 高岭土 35％， 混合制得 55％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂。
实施例 18 45％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂
吡唑醚菌酯 40％、 乙霉威 5％、 烷基酚聚氧乙烯嘧 4％、 十二烷基苯磺酸 4％、 轻质 碳酸钙 47％， 混合制得 45％吡唑醚菌酯·乙霉威可湿性粉剂。
实施例应用三 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治辣椒疫病药效试验
本实验安排在甘肃省铅山县， 试验药剂由陕西汤普森生物科技有限公司研发、 提 供， 对照药剂 50％乙霉威可湿性粉剂 ( 市购 )、 72％霜霉威水剂 ( 市购 )、 20％苯噻菌胺可湿 性粉剂 ( 市购 )、 10％吡唑醚菌酯悬浮剂 ( 市购 )。
药前调查辣椒疫病病情， 于病情初期第一次施药， 每 7 天施药一次， 共施药 2 次。 第 二次施药后 7 天、 14 天分别调查辣椒疫病病情指数并计算防效。实验结果如下所示 ：
表 4 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治辣椒疫病药效试验
由表 4 可以看出， 吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐或苯噻菌胺复配后能有效 防治辣椒疫病， 防治效果均优于对照药剂， 持效期长。 在试验用药范围内对标靶作物无不良 影响。
实施应用例四 ： 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治黄瓜炭疽病药效试验
本实验安排在陕西省西安市长安区， 试验药剂由陕西汤普森生物科技有限公司研 发、 提供， 对照药剂 50％乙霉威可湿性粉剂 ( 市购 )、 72％霜霉威盐酸盐水剂 ( 市购 )、 20％ 苯噻菌胺可湿性粉剂 ( 市购 )、 10％吡唑醚菌酯悬浮剂 ( 市购 )。
药前调查黄瓜炭疽病病情基数， 于发病初期施药， 每 7 天施药一次， 共施药 2 次， 第 二次施药后 7 天、 14 天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示 ：
表 5 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治黄瓜炭疽病药效试验
由表 5 可以看出， 吡唑醚菌酯与乙霉威、 霜霉威或其盐或苯噻菌胺复配后能有效 防治黄瓜炭疽病发生， 防治效果均优于对照药剂， 在本试验用药范围内对标靶作物无不良 影响， 并对黄瓜白粉病有很好的防效， 防效达 90％以上。
实施应用例五 ： 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治葡萄霜霉病药效试验
本实验安排在陕西省户县吕家村， 试验药剂由陕西汤普森生物科技有限公司研
发、 提供， 对照药剂 50％乙霉威可湿性粉剂 ( 市购 )、 72％霜霉威水剂 ( 市购 )、 20％苯噻菌 胺可湿性粉剂 ( 市购 )、 10％吡唑醚菌酯悬浮剂 ( 市购 )。
药前调查葡萄霜霉病病情基数、 总叶数、 病叶数及病叶级数， 于发病初期施药， 每7 天施药一次， 共施药 2 次， 第二次施药后 7 天、 14 天分别调查病情指数并计算防效。实验结 果如下所示 ：
表 6 含吡唑醚菌酯的杀菌组合物防治葡萄霜霉病药效试验
由表 6 可以看出， 吡唑醚菌酯与霜霉威或其盐复配后能有效防治葡萄霜霉病发 生， 防治效果均优于对照药剂， 在本试验用药范围内对标靶作物无不良影响。11