Femto 小区的邻区配置方法和设备 【技术领域】
本发明涉及通信技术领域，特别涉及一种 Femto 小区的邻区配置方法和设备。背景技术 随着第三代移动通信技术 (3rd-generation，3G) 的发展，3G 时代已经来临，各 种高速无线应用正在不断改变人类的生活方式。
随着无线带宽的不断提升，大众攫取信息的模式发生着根本性的改变，随时随 地沟通正在成为可能，3G 将手持终端打造成信息交汇的舞台。 3G 通信赋予信息时代的 特性就是大量数据业务的产生，其将互联网业务有效的延伸到移动通信领域。
随着业务不断发展和用户消费习惯的不断改善，越来越多的业务使用发生在家 庭区域，而相当数量的业务使用发生在公司、餐馆等室内环境。 因此，室内无线覆盖的 好坏决定了用户的业务使用感知，而如何有效改善 3G 网络的室内覆盖，是 3G 业务是否 能够成功部署的关键。
然而，3G 网络所采用的 2.1GHz 频段资源，传输损耗和空间损耗较大，对建筑物 墙体的穿透能力十分薄弱，运营商面临的最大问题就是室内覆盖质量往往不尽人意。
同时，作为大量数据业务承载的区域，如何有效的整合固定接入和移动宽带资 源是运营商在全业务运营中所面临的棘手问题。
为了克服上述问题，现有技术中引入了 Femto( 毫微微 ) 蜂窝网络技术。
首先， Femoto 增强了网络对用户的粘性。 融合式 Femto 将移动、固定、宽带 业务都融合在一起，用户通过一个 Femto 就能实现其所有的通信需求，并享受业务在不 同接入模式中的融合漫游，大大增加用户粘性，帮助运营商巩固用户规模并发展家庭用 户。
其次，Femto 节省了网络建设成本。 Femto 借助于固定宽带接入作为其回程，没 有站址选取和建设维护方面的投入，大大降低运营商在网络建设方面的投资。
此外， Femto 部署也减轻了宏 (Macro) 蜂窝网络的业务负荷。
同时，Femto 还可以实现平行滑进，由于 Femto 采用扁平化架构，符合移动网络 演进的趋势如 LTE(Long Time Evolved，长期演进 )/EPS(Evolved Packet System，演进分 组系统 ) ；扁平化架构由于减少了节点数，也更符合全 IP(Internet Protocol，网络互联协 议 ) 网络中实时业务对时延的严格要求。
对于 Femto 的邻区配置方案，现有方案中需要将周围所有邻区配置到本小区的 邻区列表中。 但是，通常每个家庭基站对其准入用户有明确的限制。 对于在其准入列表 中的用户允许接入，或由其他小区切换到本小区 ；反之，对于不在其准入列表中的用户 不允许其接入或切换至本小区。
现有方案中对所有邻区测量导频信道接收功率，并上报 Femto 网关，当满足切 换条件时，将目标基站标识和用户标识发送给 Femto 准入鉴权设备进行查询，Femto 网关 根据返回的判决结果进行准入控制。
当处于 Idel( 空闲 ) 状态的终端设备满足小区重选条件时，会重选至目标小区， 在发起位置区更新或发起业务判断其准入条件，对于不在小区准入列表中的终端设备拒 绝接入。
在实现本发明实施例的过程中，申请人发现现有技术至少存在以下问题 ：
当用户不在目标小区的准入列表中时，上述测量判断操作都是没有意义的，从 而，对终端设备的测量上报开销和网关的切换、重选条件判断、准入判断等都存在较大 的浪费。 发明内容
本发明实施例提供一种 Femto 小区的邻区配置方法和设备，解决现有技术中由 于存在大量不必要的邻区配置，从而导致系统处理资源浪费的问题。
为达到上述目的，本发明实施例一方面提供了一种 Femto 小区的邻区配置方 法，包括 ：
接收 Femto 小区所对应的基站上报的当前检测到的各候选邻区的信息 ；
识别各所述候选邻区的准入模式 ； 当一个候选邻区的准入模式为开放模式或混合模式，或所述候选邻区的准入模 式为封闭模式，且所述 Femto 小区和所述候选邻区的准入列表存在相同的用户时，确定 所述候选邻区为所述 Femto 小区的邻区 ；
向所述 Femto 小区所对应的基站发送通知消息，所述通知消息中携带当前确定 的所述 Femto 小区的全部邻区的信息。
另一方面，本发明实施例还提供了一种网络设备，包括 ：
接收模块，用于接收 Femto 小区所对应的基站上报的当前检测到的各候选邻区 的信息 ；
识别模块，用于识别所述接收模块接收的信息所对应的各候选邻区的准入模 式；
确定模块，用于当所述识别模块识别一个候选邻区的准入模式为开放模式或混 合模式，或所述候选邻区的准入模式为封闭模式，且所述 Femto 小区和所述候选邻区的 准入列表存在相同的用户时，确定所述候选邻区为所述 Femto 小区的邻区 ；
通知模块，用于向所述 Femto 小区所对应的基站发送通知消息，所述通知消息 中携带当前所述确定模块所确定的所述 Femto 小区的全部邻区的信息。
与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点 ：
通过应用本发明实施例的技术方案，在邻区列表维护过程中，参考邻小区准入 模式，去除不必要的邻区配置，节省了终端的测量上报开销，从而，可以避免将 Femto 小区所有周围邻区配置在邻区列表中所导致的系统资源浪费的问题，简化了切换、小区 重选判断的过程。
附图说明
图 1 为本发明实施例提出的一种 Femto 小区的邻区配置方法的流程示意图 ；
图 2 为本发明实施例提出的一种具体应用场景下的网络结构示意图 ；图 3 为本发明实施例提出的一种具体应用场景的示意图 ； 图 4 为本发明实施例提出的一种网络设备的结构示意图。具体实施方式
如背景技术所述，为了避免现有技术中的存在的大量不必要的邻区配置，本发 明实施例所提出的技术方案主要思想是在邻区关系建立阶段，依据候选邻区的准入方 式，对其进行筛选。
如果候选邻区是封闭式的准入模式，则进一步根据该候选邻区与当前小区的准 入列表中是否包含相同的用户，来确定是否将该候选邻区配置成邻区 ；如果候选邻区是 开放式或混合式的准入模式，则将其配置成邻区。
如图 1 所示，为本发明实施例提出的一种 Femto 小区的邻区配置方法的流程示意 图，该方法具体包括以下步骤 ：
步骤 S101、接收 Femto 小区所对应的基站上报的当前检测到的各候选邻区的信 息。
其中，Femto 小区所对应的基站即为家庭基站，其将该 Femto 小区周围所有可能 成为邻区的候选邻区的相关信息均进行上报。 在实际的应用中，家庭基站的上报对象可以为 Femto 网关，即本发明实施例中 各步骤的执行主体可以为 Femto 网关，当然，也可以根据实际需要通过其他网络设备执 行相应的操作流程，这样的执行主体的变化，并不会影响本发明的保护范围。
步骤 S102、识别各候选邻区的准入模式。
在实际应用中，具体的识别过程需要 Femto 准入鉴权设备来进行辅助，相应的 处理过程如下 ：
首先，根据接收到的各候选邻区的信息，向 Femto 准入鉴权设备发送准入模式 查询请求。
然后，接收 Femto 准入鉴权设备返回的各候选邻区的准入模式信息。
当根据接收到的查询结果，确定一个候选邻区的准入模式为开放模式或混合模 式时，则执行步骤 S103。
而当根据接收到的查询结果，确定一个候选邻区的准入模式为封闭模式时，本 方法还包括以下的进一步查询处理流程 ：
向 Femto 准入鉴权设备发送 Femto 小区和该封闭模式的候选邻区的准入列表查询 请求 ；
根据 Femto 准入鉴权设备返回的准入列表，判断 Femto 小区和该封闭模式的候选 邻区的准入列表中是否存在相同的用户。
当 Femto 小区和该候选邻区的准入列表存在相同的用户时，执行步骤 S103 ；
当 Femto 小区和该候选邻区的准入列表不存在相同的用户时，执行步骤 S104。
步骤 S103、确定该候选邻区为 Femto 小区的邻区。
步骤 S104、放弃确定该候选邻区为 Femto 小区的邻区。
在对所有的候选邻区均完成上述的步骤 S102 至 S104 的处理流程后，进一步执行 步骤 S105。
步骤 S105、向 Femto 小区所对应的基站发送通知消息，通知消息中携带当前确 定的 Femto 小区的全部邻区的信息。
进一步的，在本步骤完成之后，如果 Femto 小区发生了准入模式的变化时，除 了重新根据相应的 Femto 小区所对应的基站上报的候选邻区的信息进行自身的邻区配置 外，还包括以下的针对 Femto 小区的各候选邻区的辅助调整流程 ：
情况一、当该 Femto 小区的准入模式由封闭模式变更为开放模式或混合模式 时，本发明实施例所提出的方法还包括以下处理流程 ：
接收 Femto 小区所对应的基站重新上报的当前检测到的所有候选邻区的信息 ；
通知所有候选邻区将该 Femto 小区配置为邻区。
情况二、当该 Femto 小区的准入模式由开放模式或混合模式变更为封闭模式 时，本发明实施例所提出的方法还包括以下处理流程 ：
接收该 Femto 小区所对应的基站重新上报的当前检测到的所有候选邻区的信 息；
判断该 Femto 小区和各候选邻区的准入列表是否存在相同的用户 ；
如果判断结果为存在，则应该使各候选邻区将其配置为邻区，但是，由于该 Femto 小区原有的准入模式为开放模式或混合模式，所以，所有将其作为候选邻区的小区 均已将其配置为邻区，因此，无需再进行调整，但如果判断结果为不存在，且该 Femto 小区已被配置为其他候选邻区的邻区，则通知相应的候选邻区放弃将该 Femto 小区配置 为自身的邻区。 当然，在实际的应用中，也可以不进行该 Femto 小区是否已被配置为其他候选 邻区的邻区的判断，而是向所有与该 Femto 小区的准入列表不存在相同用户的候选邻区 均发送通知，通知这些候选邻区不要将该 Femto 小区配置为自身的邻区，这样的变化同 样属于本发明的保护范围。
情况三、当该 Femto 小区所对应的基站关机或频点发生变更时，本发明实施例 所提出的方法还包括以下处理流程 ：
直接通知所有将该 Femto 小区配置为邻区的各邻区所对应的基站放弃将该 Femto 小区配置为自身的邻区。
在上述的三种情况中，对于放弃将该 Femto 小区配置为自身的邻区的具体处理 过程，可以为将该 Femto 小区的信息从邻区列表中直接删除。
与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点 ：
通过应用本发明实施例的技术方案，在邻区列表维护过程中，参考邻小区准入 模式，去除不必要的邻区配置，节省了终端的测量上报开销，从而，可以避免将 Femto 小区所有周围邻区配置在邻区列表中所导致的系统资源浪费的问题，简化了切换、小区 重选判断的过程。
下面，结合具体的应用场景，对本发明实施例所提出的技术方案进行说明。
对于本发明实施例所提出的技术方案，具体的网络系统的结构示意图如图 2 所 示，其中的 TD Femto 网关即可以为前述步骤 S101 至 S105 的处理过程的执行主体，而 TD Femto 基站，即为前述的 Femto 小区所对应的基站。
进一步的，基于如图 3 所示的应用场景，对 Femto 小区初始邻区配置的过程说明
如下 ： 首先，设备 1( 可以是 HNB，即前述的 Femto 小区所对应的基站 ) 通过测量和读 邻区广播得到周围所有候选邻区的 ID，所谓候选邻区可以是在物理位置上与该 Femto 小 区相邻的可能成为其邻区的小区，也可以是在逻辑部署或信号强度上与该 Femto 小区相 邻的可能成为其邻区的小区。
这个过程与现有技术方案一致，在此不再重复说明。
然后，设备 1 将候选邻区的列表上报至设备 2( 可以是前述的 Femto 网关 )，设 备 2 在设备 3( 可以是前述的 Femto 准入鉴权设备 ) 辅助下对候选邻区进行筛选，根据筛 选结果，将相应的邻区配置给该 Femto 小区。
在上述的筛选过程中，具体的筛选原则包括 ：
为了方便说明，假设小区 A 为初始建立的 Femto 小区，作为以下筛选的主体， 小区 B 为小区 A 的基站检测到的候选邻区。
当小区 B 为开放模式或混合模式时，则将其配置为小区 A 的邻区。
当小区 B 为封闭模式时，对进行以下的进一步判断 ：
如果小区 A 的准入用户也存在小区 B 的准入列表中，则将小区 B 配置为小区 A 的邻区。
如果小区 A 所有的准入用户均不在小区 B 的准入列表中，则不将小区 B 配置为 小区 A 的邻区。
同时，以相同原则，以小区 B 为筛选主体，更新小区 B 的邻区列表。
在上述的处理完成后，设备 2 将筛选后的邻区列表通知设备 1。
至此，设备 1 中存储了完整的邻区列表。
进一步的，在 Femto 小区的准入方式发生更新时，对相应的邻区更新过程说明 如下 ：
在具体的应用场景中，可以分为以下 3 种情况 ：
情况一、小区 A 由封闭模式改为开放模式或混合模式 ：
小区 A 的基站 ( 设备 1) 重新测量周围所有候选邻区并上报至 Femto 网关 ( 设备 2) ；
Femto 网关通知小区 A 所有候选邻区的基站，增加小区 A 为邻区。
情况二、小区 A 由开放模式或混合模式改为封闭模式 ：
小区 A 的基站将当前自身所配置的所有邻区上报给 Femto 网关 ；
Femto 网关通过 Femto 准入鉴权设备 ( 设备 3) 对其进行以下判断 ：
如果小区 A 的准入列表中的用户也存在于小区 B 的准入列表中，则应该将小区 A 配置为小区 B 的邻区，但是，由于小区 A 原有的准入模式为开放模式或混合模式，所 以，小区 B 必然已将小区 A 配置为自身的邻区，因此，无需再进行调整。
如果小区 A 所有准入用户均不在小区 B 的准入列表中，则 Femto 网关通知小区 B 的基站，将小区 A 从小区 B 的邻区列表中去除。
情况三、处于封闭模式下的小区 A 的准入列表更新 ：
与 Femto 小区初始邻区配置过程一致，需要小区 A 的基站测量并上报所有候选 邻区， Femto 网关在 Femto 准入鉴权设备的辅助下，更新小区 A 及其邻区的邻区列表。
进一步的，当小区 A 的基站关机或频点变更时，小区 A 当前各邻区的更新过程如下 ： 当小区 A 的基站关机时， Femto 网关应通知小区 A 的所有邻区，将小区 A 从其 各自的邻区列表中去除。
当小区 A 的基站频点变更时， Femto 网关应通知小区 A 的所有邻区，将小区 A 从其各自的邻区列表中去除，并且在新的频点完成 Femto 小区邻区初始配置过程。
而如果通过周期性测量的方式更新邻区，那么，当 Femto 小区的基站测量到新 增或减少邻区时，相应的邻区更新过程如下 ：
当 Femto 小区的基站测量到新增邻区时，相应的处理过程与 Femto 小区初始邻区 配置过程相一致，在此不再重复说明。
而当 Femto 小区的基站测量到邻区减少时，则直接从其邻区列表中删除该邻 区。
与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点 ：
通过应用本发明实施例的技术方案，在邻区列表维护过程中，参考邻小区准入 模式，去除不必要的邻区配置，节省了终端的测量上报开销，从而，可以避免将 Femto 小区所有周围邻区配置在邻区列表中所导致的系统资源浪费的问题，简化了切换、小区 重选判断的过程。
为了实现本发明实施例的技术方案，本发明实施例还提供了一种网络设备，其 结构示意图如图 4 所示，具体包括 ：
接收模块 41，用于接收 Femto 小区所对应的基站上报的当前检测到的各候选邻 区的信息 ；
识别模块 42，用于识别接收模块 41 接收的信息所对应的各候选邻区的准入模 式；
确定模块 43，用于当识别模块 42 识别一个候选邻区的准入模式为开放模式或混 合模式，或候选邻区的准入模式为封闭模式，且 Femto 小区和候选邻区的准入列表存在 相同的用户时，确定候选邻区为 Femto 小区的邻区 ；
通知模块 44，用于向 Femto 小区所对应的基站发送通知消息，通知消息中携带 当前确定模块 43 所确定的 Femto 小区的全部邻区的信息。
其中，识别模块 42，具体用于 ：
根据接收到的各候选邻区的信息，向 Femto 准入鉴权设备发送准入模式查询请 求，并接收 Femto 准入鉴权设备返回的各候选邻区的准入模式信息。
进一步的，识别模块 42，还用于当一个候选邻区的准入模式为封闭模式时，向 Femto 准入鉴权设备发送 Femto 小区和候选邻区的准入列表查询请求，并根据 Femto 准 入鉴权设备返回的准入列表，判断 Femto 小区和候选邻区的准入列表是否存在相同的用 户。
相应的，确定模块 43，还用于在识别模块 42 判断 Femto 小区和候选邻区的准 入列表存在相同的用户时，确定该候选邻区为 Femto 小区的邻区，或在识别模块 42 判断 Femto 小区和该候选邻区的准入列表不存在相同的用户时，放弃确定该候选邻区为 Femto 小区的邻区
在具体的应用场景中，当 Femto 小区由封闭模式变更为开放模式或混合模式时， 接收模块 41，还用于接收 Femto 小区所对应的基站重新上报的当前检测到的所 有候选邻区的信息 ；
通知模块 44，还用于通知所有候选邻区将 Femto 小区配置为邻区。
另一方面，当 Femto 小区由开放模式或混合模式变更为封闭模式时，
接收模块 41，还用于接收 Femto 小区所对应的基站重新上报的当前检测到的所 有候选邻区的信息 ；
识别模块 42，还用于判断 Femto 小区和各候选邻区的准入列表是否存在相同的 用户 ；
通知模块 44，还用于在识别模块 42 的判断结果为存在时，通知相应的候选邻区 将 Femto 小区配置为邻区，或在识别模块 42 的判断结果为不存在，且 Femto 小区已被配 置为候选邻区的邻区时，通知候选邻区放弃将 Femto 小区配置为自身的邻区。
进一步的，当 Femto 小区所对应的基站关机或频点发生变更时，
通知模块 44，还用于通知所有将 Femto 小区配置为邻区的小区所对应的基站放 弃将 Femto 小区配置为自身的邻区。
与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点 ：
通过应用本发明实施例的技术方案，在邻区列表维护过程中，参考邻小区准入 模式，去除不必要的邻区配置，节省了终端的测量上报开销，从而，可以避免将 Femto 小区所有周围邻区配置在邻区列表中所导致的系统资源浪费的问题，简化了切换、小区 重选判断的过程。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明实施 例可以通过硬件实现，也可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现。 基于这样 的理解，本发明实施例的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存 储在一个非易失性存储介质 ( 可以是 CD-ROM， U 盘，移动硬盘等 ) 中，包括若干指令 用以使得一台计算机设备 ( 可以是个人计算机，服务器，或网络设备等 ) 执行本发明实施 例各个实施场景所述的方法。
本领域技术人员可以理解附图只是一个优选实施场景的示意图，附图中的模块 或流程并不一定是实施本发明实施例所必须的。
本领域技术人员可以理解实施场景中的装置中的模块可以按照实施场景描述进 行分布于实施场景的装置中，也可以进行相应变化位于不同于本实施场景的一个或多个 装置中。 上述实施场景的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施场景的优劣。
以上公开的仅为本发明实施例的几个具体实施场景，但是，本发明实施例并非 局限于此，任何本领域的技术人员能思之的变化都应落入本发明实施例的业务限制范 围。